作者YuGar (深奥幽玄)
看板Buddhism
标题[其它] 龙树 (维基百科条目)
时间Fri Aug 26 10:21:32 2016
大乘的流派,可说是从龙树(菩萨)之後,百花齐开,
在下简单查了一下其资料,节录并分享如下。
(
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%BE%8D%E6%A8%B9)
□龙树:相传为证得初地果位之菩萨
佛教僧侣、大乘佛教论师,大约生活在公元2世纪,出生於南印度,(传统上认为龙树於)
说一切有部中出家,在佛教史上具崇高地位,许多人认为他是释迦牟尼佛之後,大乘佛教
中最重要的论师,
相传为证得初地果位之菩萨。其着作甚多,有「千部论主」的称誉,其
中以《中论》及《大智度论》最为着称。
□影响:以他的着作来证明本身宗义的正确
龙树广泛影响了大乘佛教各宗派,
中观派以他为创始者,瑜伽行唯识学派与如来藏学派也
多以他的着作来证明本身宗义的正确。
龙树菩萨在中国被誉为八宗共祖(三论、天台、华严、唯识、净土、禅、密、律)。
□经历:曾想自立大乘僧团,改变服色,自行授戒,但没有成功
龙树出身南印度,为婆罗门种姓,少年时学习吠陀经典,同时也精通各种学问及法术。因
学隐身术,与至友三人进入王宫,差点被杀,领悟欲为苦本,於是决心出家,加入佛教僧
团。传统上认为龙树是在说一切有部中出家的。
龙树在印度北方雪山(今喜马拉雅山区)的佛寺,阅读到大乘佛教经典後,至印度各地寻
求大乘佛教经典,并推广大乘佛教。因为当时大乘佛教尚不被人接受,
曾想自立大乘僧团
,改变服色,自行授戒,但没有成功。
相传龙树进入龙宫学习大乘方等经典,之後在印度南方弘法。
龙树进入龙宫取回的大乘经典,
汉传佛教相传为《华严经》,藏传佛教的传说则是《般若
十万颂》(即《大般若经》)。
□死亡:应非自然死亡
龙树极为高寿,年纪超过百岁。他可能是因为佛教部派间的争论而被一小乘佛教法师杀害
,或是涉入王室继承造成的政治纷争而被王子杀害而死。
□思想:此语亦不受,如是名中道
龙树菩萨是佛教中观学说的开创者,以其
初地菩萨的证量,并依大乘佛教般若诸经典为本
,对大乘佛法的中道予以严谨的论证。龙树菩萨於大乘佛法的中道定义为「非有亦非无,
亦无非有无,
此语亦不受,如是名中道。」
□着作(部分):可说着作等身。
《大智度论》、《中论》、《十二门论》、《七十空性论》、《回诤论》、《六十颂如理
论》、《大乘破有论》、《十住毗婆沙论》、《大乘二十颂论》、《菩提资粮论》、《宝
行王正论》、《劝诫王颂》、《优波提舍》、《庄严佛道论》、《大慈方便论》、《无畏
论》等不少着名的论典,造论之多,世所罕见,故被誉为「千部论师」。然除上述之经典
外,亦有学者存疑其它的一些论典是否真为龙树菩萨所着,如《十八空论》、《释摩诃衍
论》。现存藏传《无畏论》,因为其中引用了提婆着作,被认为是後人所作,非龙树着作
。
在下阅读资料後,认为龙树想要自立大乘僧团的经历,
再加上他改变服色,自行授戒的实际行为,如果放在现代,仍算是如法如律之行为吗?
是为了改革佛教吗?目的到底是为了什麽?
值得思考。
再来是进入【龙宫】取经,
藏传佛教当然也可以说有【密续】、【伏藏】来支持十一地之境界的学说存在,
一定要去思索,前辈在『干什麽』、『真正的目的』是什麽?
在下感叹现在【十地论】落伍了,全新的改革,【十一地】或许也是佛教,是吧?
--
『世尊成道已.作是思惟.
离欲寂静.是最为胜.住大禅定.降诸魔道.
於鹿野苑中.
转四谛法轮.度憍陈如等五人而证道果.
复有比丘.
所说诸疑.求佛进止.世尊教敕.一一开悟.
合掌敬诺.而顺尊敕.』
佛说四十二章经(第一章)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.162.35.26
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Buddhism/M.1472178097.A.6BC.html
1F:→ YuGar: 或许您正在学(初地龙树发觉的伏藏)大乘佛法,大家一起来取 08/26 10:33
2F:→ YuGar: 宝藏(伏藏)吧。 08/26 10:33
3F:→ YuGar: 说不定,一百年後,十一地论是佛法主流也不是不可能的事 08/26 10:34
4F:→ YuGar: 忘了说:在下仅为学术讨论,若有未尽之处,或请协助指正。 08/26 10:38
5F:推 neomozism: 龙树亦有认为是十地的说法,我想应该两说并陈,比较公 08/26 11:00
6F:→ neomozism: 允,而不是选择性地只列出认为龙树是初地的说法 08/26 11:01
7F:→ neomozism: 龙树传记夹杂神秘传说,未必全是现实,龙宫取经的传说 08/26 11:03
8F:→ YuGar: 中国僧人的认证,跟当初共事过的印度人的认证,哪个可信? 08/26 11:04
9F:→ YuGar: 照您的理论,以後十一地论也是佛法的时候,当然龙树也能晋 08/26 11:05
10F:→ YuGar: 为十一地,应无疑义,是吧? 08/26 11:05
11F:→ neomozism: 和大乘学者主张大乘经典是佛说有关。传说不必视为实事 08/26 11:06
12F:→ neomozism: 但也不必刻意讥讽。 08/26 11:07
13F:→ YuGar: 我懂您的意思,龙树大乘思想可以再缩成一句话:「我说A,但 08/26 11:08
14F:→ YuGar: 我不接受A」 08/26 11:08
15F:→ YuGar: 非常高深的空性,这应该不算妄语吧? 08/26 11:09
16F:→ neomozism: 至於龙树本身就是激烈的反抗传统僧院,他从来就反对保 08/26 11:09
17F:→ neomozism: 守派,这点很明显,所以当然不会按保守派行事 08/26 11:10
18F:→ YuGar: 所以讨论大乘佛法,记得,最後对方也不会接受双方任何话 08/26 11:10
19F:→ YuGar: 这句话,道尽大乘佛法之本质,一定要学习一番的。 08/26 11:12
20F:→ neomozism: 而保守派的教团规定也是大迦叶定的,就因为不是每个人 08/26 11:12
21F:→ neomozism: 都服大迦叶那一套,所以分裂出大众部。 08/26 11:13
22F:→ YuGar: 就在下研究後,分裂原因似乎是为了「钱」 08/26 11:16
23F:→ YuGar: 先说明,这是个人研究推论,真实原因无法於现代确认了 08/26 11:17
24F:→ neomozism: 这是研究推论还是臆测呢?如果是研究推论,那请提出研究 08/26 11:19
25F:→ neomozism: 资料来证明吧,否则就是个人臆测了。 08/26 11:19
26F:→ YuGar: 「金钱」不能「捉取」,但是没规定不能「求乞」,产生诤论 08/26 11:19
27F:→ YuGar: 可见维基百科-大众部,内之大众律的部分 08/26 11:20
28F:→ YuGar: 讲得客气一点,就是「金钱」是造成分裂的重要因素之一 08/26 11:24
29F:→ YuGar: 讲得不客气一点,就是俗语所云的,一切都是__。 08/26 11:25
30F:→ YuGar: 分家嘛,表面上都是为了○○○,其实都是为了__。 08/26 11:29
31F:→ neomozism: 如果你认为讨论跟金钱有关的戒律,就表示僧侣是爱钱的 08/26 11:36
32F:→ neomozism: 那算是经过脑补之後的过度推论吧。 08/26 11:37
33F:→ YuGar: 您已经脑补了,为了__,跟【爱】钱,是不一样的 08/26 11:39
34F:→ YuGar: 例如:我为了吃饭而努力 = 我爱吃饭而努力,不一样吧? 08/26 11:40
35F:→ neomozism: 毕竟建造僧院,总不可能不要花钱用空气盖 08/26 11:41
36F:→ YuGar: 阁下请按实质内容讨论,请务必勿脑补在下未说的内容,感谢 08/26 11:41
37F:→ YuGar: 推论,可以,您要说明是个人推论。别说是在下有说出来 08/26 11:43
38F:→ YuGar: 在下说得很清楚:「金钱」是造成分裂的重要因素之一 08/26 11:44
39F:→ neomozism: 因为"俗语所云"的为了钱,一般是指涉金钱慾望 08/26 11:44
40F:→ YuGar: 你却说:「表示僧侣是爱钱的」,请问是谁在过度推论? 08/26 11:44
41F:→ YuGar: 在下没说为了钱,写得很清楚,是为了__ 08/26 11:45
42F:→ neomozism: 如果你只是指金钱上的戒律,而非指金钱慾望,那很好, 08/26 11:45
43F:→ YuGar: 名相会换,本质保证就是这样 08/26 11:45
44F:→ neomozism: 我们在这一点上达成共识。 08/26 11:45
45F:→ YuGar: 例:93大游行,当然是为了尊严,难道是为了__? 08/26 11:46
46F:→ YuGar: 在下没说的内容,真的,请阁下不要过度推论 08/26 11:47
47F:→ YuGar: 有兴趣的人,可以去研究一下【第二次集结】为什麽而集结。 08/26 11:50
48F:→ neomozism: 那你也可以显而易见我用的是假设句︰如果A,则B 08/26 11:51
49F:→ YuGar: 在下也回,您已经脑补了,应该不过份吧? 08/26 11:53
50F:→ YuGar: 讨论跟金钱有关的戒律,不能代表僧侣是爱钱的。在下表示。 08/26 11:55
51F:→ neomozism: 我说的是"假设"你符合A,那才会有B,这不算脑补吧 08/26 11:55
52F:→ neomozism: 提出假设并非脑补,直接以假设当定论才是脑补。 08/26 11:56
53F:→ YuGar: 形式上的讨论,可以停止了,在下未说即未说,勿过度假设 08/26 11:57
54F:→ YuGar: 何不讨论实质内容?形式内容应该不是重点才是吧? 08/26 11:57
55F:→ YuGar: 龙树大乘主张:「我说A,但我不接受A」,大乘当然学不完。 08/26 12:01
56F:→ YuGar: 所以在讨论的时候,就会发现对方会有时否认表义,有时否认 08/26 12:04
57F:推 neomozism: 实质内容就是佛教始终有批判思潮,反抗保守派的一言堂 08/26 12:05
58F:→ YuGar: 实义。因为对方从没有接受过自己说的A,不要想太多。 08/26 12:05
59F:→ neomozism: 楼上那几句是出於哪部经典,想请教? 08/26 12:08
60F:→ YuGar: 在下是参考本文章的:□思想 内所节录的部份 08/26 12:09
61F:→ neomozism: 那我可以大胆判断你误解文义了,中观认为语言没有对应 08/26 12:15
62F:→ neomozism: 的本体,但中观从不否认语言作为日常生活工具的功能 08/26 12:17
63F:→ neomozism: 当自宗和他宗辩论时,还是要用语言作为工具。并没有那 08/26 12:20
64F:→ neomozism: 种"我讲的我自己也不接受"的情况存在。 08/26 12:21
65F:推 lk011382: 龙树大师果位应不只初地,而化现初地。 08/26 13:40
66F:→ YuGar: 在下不能理解的是,没见过龙树的中国僧人们,将龙树自初地 08/27 08:05
67F:→ YuGar: 晋升为十地,是有跟龙树一起共事过吗? 08/27 08:06
68F:→ YuGar: 然後lk011382所云:龙树大师果位应不只初地,而化现初地。 08/27 08:07
69F:→ YuGar: 请问您是十地以上吗?不然您怎麽可以去认证十地? 08/27 08:08
70F:→ YuGar: 这算是大【妄语】,因为未证言证是被禁止的! 08/27 08:08
71F:→ YuGar: 当时的人,只传说初地,阁下竟晋升龙树十地,您是活佛吗? 08/27 08:11
72F:推 neomozism: 初地之说来自楞伽经说龙树「证得欢喜地,往生安乐国」 08/27 11:48
73F:→ neomozism: 但其梵文原文为龙叫,与龙树不合,可能是另一比丘,时 08/27 11:54
74F:→ neomozism: 代晚於龙树,传说为龙树弟子。 08/27 11:55
75F:→ neomozism: 何况玄奘是七世纪,龙树是二至三世纪,之间差了几百年 08/27 11:59
76F:→ neomozism: 哪里是什麽"共事过的印度人的认证"? 08/27 12:03
77F:→ neomozism: 所以我说为求客观,要两说并陈,因为两说都不太可靠 08/27 12:05
78F:→ neomozism: 你说你是学术讨论,学术讨论就是要把不同的说法列出, 08/27 12:18
79F:→ neomozism: 而不是只挑自己同意的列出,未经讨论却直接进入结论。 08/27 12:19
80F:推 fatalfeel2: 告诉你出处了 不去细读 08/27 17:58
81F:→ fatalfeel2: 十一地一词犹如过河女 佛法不执着 现在还念念不忘 08/27 17:58
82F:→ fatalfeel2: 佛法讨论到 A B 它就难以解脱轮回了 08/27 17:58
83F:→ YuGar: 在下已经说明为什麽不是十地,您若质疑,请回覆一篇文吧? 08/27 17:59
84F:→ fatalfeel2: 一个初地的人 无法开铁塔!!! 逻辑上搞的人 永远不会懂 08/27 18:00
85F:→ fatalfeel2: 龙树 圣行者 被你用一个维基百科 贬低其位 真糟 08/27 18:01
86F:→ YuGar: 十一地之境界用来比喻很实用,一说大家都懂,您别在意了 08/27 18:02
87F:→ YuGar: 都能【金刚後心师十一地论】了,别跟维基计较,好吗? 08/27 18:03
88F:推 fatalfeel2: 龙树是密宗的始祖 一个初地的人 无法传出十地以上的法 08/27 18:03
89F:→ YuGar: 龙树跟您比,提鞋都不配啊 08/27 18:04
90F:→ YuGar: 不然问问板众,龙树有十一地吗? 08/27 18:04
91F:→ fatalfeel2: 讨论龙树再多 就如毒箭喻 08/27 18:04
92F:→ YuGar: 有人敢说龙树有十一地吗? 08/27 18:04
93F:→ fatalfeel2: 放不下名词 贬圣者 无有是处!!! 好自为之!!! 08/27 18:05
94F:→ YuGar: 龙树算哪根葱啊,本板有个【金刚後心师十一地】之境界者耶 08/27 18:06
95F:→ YuGar: 能入极深禅定,发觉【密续】(伏藏?)後入【十一地】之境界 08/27 18:10
96F:→ YuGar: 显然【超大乘】,龙树应要流泪顶礼问法,感叹如此甚深教法 08/27 18:11
97F:→ YuGar: 前所未闻,如今得见,实不可思议,诸天赞叹,能於娑婆世界 08/27 18:13
98F:→ YuGar: 闻此超大乘之法,行此不可思议之禅定境界,欢喜奉行,作礼 08/27 18:14
99F:→ YuGar: 而退。 08/27 18:15
100F:→ YuGar: (疑?有没有很感觉很多东西好像也是这麽写的?很像吧?) 08/27 18:16
101F:推 maruin14: 太高深了...可以把简单的东西讲的高深莫测 10/13 15:29