作者BeeEater (看海...)
看板Buddhism
标题Re: 商业化大型放生行为规范可行性评估研究计画
时间Tue Feb 26 21:49:04 2013
感谢s大提供关於放生如此完整的相关资讯,整理供板众参考,
引述丹真绒布仁波切~皈依的正见:
"皈依三宝,首先我们需要拥有信仰,必须要具备坚定的信心。
但是我们不赞成
盲目的信仰,我们倡导的是在充分了解佛教的基础上产生信心。"
有心放生的板众不妨看看,或许对完善自己的放生行为有帮助。
文长,协助摘录有关放生护生的智者大师与莲池大师并摘录重点上色:
古代大德放生乃基於慈悲与同理的行善表现,今日放生则多昧於消灾解厄消除业障
的功利思维,强调以圆满成就各种世俗缺憾或愿望的"功德",与修心修慧的佛教主体
而言,不可不慎。
--
「放生」一词在现今华文社群的一般通念理解上,在客观面概指「
将处於人类支配下并准备利用(如宰杀)或正在作各种利用(如劳役、贩卖
)的动物买赎後释放、使其脱离人类为了利用而支配的范围」的这类行为
。至於主观面则有多种可能,通常是基於道德或宗教情怀,例如尊重生命
、慈悲心、
业报及功德观、轮回观与普亲观、心存善念行善等,但许多研
究指出,在现今的放生活动中,绝大多数参与者仅系为获取「功德」及
「感应」。
关键的开始~天台智顗
以「放生」、「戒杀」、「慈悲」、「长生」、「不杀」、「孝顺」、
「净土」为检索值,对《大正藏》进行检索,并将索得文献作主题式归
纳。其认为汉传佛教宣传护生的观念大致可分为”杀生的感应、放生的
感应、提倡慈悲精神、往生净土的功德、佛性的讨论、普亲观的提出”
。然而,所整理出来列於附录的 53则经文摘要中,仅有 7 则明确以放
生为规劝护生的手段,而其中 4 则又出於同一人~天台宗创始者智顗禅师。
值得玩味的是,
智顗禅师虽倡导放生,然最多仅谓「行善」、「得未来
命坚」,与现今社会相当多民众所认知可以圆满成尌各种世俗缺憾或愿望
的「功德」概念,似乎尚有相当大的差异。
云栖祩宏──护生的思想的普化实践与放生
云栖祩宏,又称莲池大师,游历四方後定於杭州五雉山云栖寺,活跃於
明朝万历年间(1571~1615)。杭州工商业发达、经济繁荣,居民生活风气
偏奢侈、极好烹宰饮宴。又蚕丝业发达,而欲取丝必先煮杀茧内蚕蛾,
防其破茧溶断丝线而无法用於纺织,每匹丝绸等於用大量生命换得。在
这样的经济背景下,宣扬戒杀护生的思想要落实到生活中,势必需要作
出许多妥协调合,绝非一蹴可及。
云栖祩宏在思想宣传策略上,系以「渐进」和「自我激励」实践方针,
希冀能将护生思想逐渐内化至在家修行居士。
在「渐进」方面,乃提倡
茹素、减少屠宰、鼓励转业,以及使用葛、麻等纤维替代蚕丝等方式,
让信众在世俗经济生活上可以考虑另一种可能性。此外,
更强调居士「
修心大於守戒」,在实践上标准毋须等同僧尼,「量力而为」即足矣。
而在「自我激励」方面,则结合当时盛行的「功过格」思想,随着不断
的护生行为,功德亦随之累加,信众能从过程中感受到成尌感与满足感
,亦能适度抵消日常生活中无力护生甚至杀生的罪恶感与挫折感。
从宣扬护生到放生,功德概念在宣传策略上扮演了相当重要且核心的催
化角色,然而从云栖祩宏受到的各项质疑中,未见有人批评其思想宣传
策略。或许是
因为云栖祩宏除以放生为实践层面外,尚苦心造诣,不使
说法内容流俗,故旁人不致认为其系「专为功德放生」的宗派。也可能
是
在购买放生动物後,无论在放生池或山林中的放生所,皆采严谨的管
理态度、贯彻护生思想,而非放生後便一走了之,故不致令时人质疑跟
随他的信众为一心求功德之人。
因为云栖祩宏亦强调有情众生皆有佛性,若仅仅保护其不受杀害,也有
助於功德累加。此观念结合其所制订放生仪轨、使动物得皈依佛法,令
民众参与放生活动的报酬更丰富(一命一笔功德,再加上助其皈依佛法)
、动机更强
烈。虽然在功德观在宣教策略上看似十分成功,然放生文化
发展演变至今日,似乎系以获取功德为中心,背後最重要的护生目的反
而被忽略。「放生冤结解,放生得天恩」原本只是为了导向护生实践的
权宜说法,不意今日竟成为许多人的唯一目的。
护生是目的,放生只是普及化护生思想的入门宣传手段。云栖祩宏本欲
普及化护生思想,方先以功德诱因启发信众实践能量,试图潜移默化、
使护生慈悲观念深植人心。未料
功德动机竟喧宾夺主,发展成另一套论
述体系,独立强调放生的价值、偏离原本护生的中心思想。相信这也是
其始料未及的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.172.199
※ 编辑: BeeEater 来自: 118.165.172.199 (02/26 21:57)
※ BeeEater:转录至看板 Learn_Buddha 02/26 22:05
1F:推 bobju:很有说服力 02/26 22:50
2F:推 soulheart:对照古大德高僧的做法 以现在的资源 及技术 来说 02/26 23:43
3F:→ soulheart:做的还不见得比较好 02/26 23:45
4F:→ soulheart:这篇对於放生各问题谈的蛮深 有空再写个摘要介绍 02/26 23:49
5F:→ BeeEater:本来想回文的.不过累了.就针对智者大师与莲池大师这个 02/27 14:07
6F:→ BeeEater:部分说说我的看法.我觉得这篇真的整理得很好. 02/27 14:08
7F:→ BeeEater:现今的放生之所以招致这麽多的问题与批评.恐怕完全是末 02/27 14:08
8F:→ BeeEater:法时代把大师们提倡护生以修慈悲心的美意给扭曲了 02/27 14:09
9F:→ BeeEater:护生才是目的.慈悲才是目的.功德与消业障从来就不是大师 02/27 14:11
10F:→ BeeEater:们所着重的东西.时至今日反而反客为主.讲放生都在讲功德 02/27 14:12
11F:→ BeeEater:可以消多少业障. 02/27 14:13
12F:→ BeeEater:领受了多少感应... 02/27 14:14
13F:→ BeeEater:过分强调功德、感应与业障.导致人们过度在乎放了多少. 02/27 14:17
14F:→ BeeEater:消了多少业障.累积多少功德.花了多少钱.甚麽时候佛教的 02/27 14:18
15F:→ BeeEater:护生与慈悲变成是用金钱与功德来计算了.忽略了本心哪!!! 02/27 14:18
16F:→ BeeEater:如果放生可以再回归地强调个人本心的修为.强调慈悲心的 02/27 14:20
17F:→ BeeEater:培养.以体恤众生的慈悲出发.会有更周全的思考. 02/27 14:24
18F:→ BeeEater:而不是功利主义的放了我就有功德.放越多功德越多.放出去 02/27 14:25
19F:→ BeeEater:活不了那也是你的业障太重.不甘我事.放出去害到其他生命. 02/27 14:26
20F:→ BeeEater:也是你的业障太重.不甘我事..这很不慈悲很不负责任的... 02/27 14:26
21F:→ BeeEater:如果真发心慈悲为众生好.就会开始想到更多.今天我买了是 02/27 14:29
22F:→ BeeEater:不是会让小贩去抓更多.去养更多.真正发心慈悲也不会在乎 02/27 14:30
23F:→ BeeEater:是不是自己亲手放出去的.如果有专业人士可以做得更好. 02/27 14:31
24F:→ BeeEater:宁可让他们代劳.善护救生中心与保育团体.让专业的兽医与 02/27 14:33
25F:→ BeeEater:环境专家来替我完成救生护生.可减少更多过程不必要的牺牲 02/27 14:34
26F:→ BeeEater:可以救到更多芸芸众生.不是更慈悲吗? 02/27 14:35
27F:→ BeeEater:扭曲的放生功德感应与消业障.过度的功利主义.看看古代 02/27 14:36
28F:→ BeeEater:高僧大德强调慈悲的修为.看看现今多少不如法放生. 02/27 14:36
29F:→ BeeEater:有时候觉得真正戕害放生善举的.是过度强调功德感应消业障 02/27 14:38