作者budalearning (佛 法 兵)
看板Buddhism
标题6.28听随佛法师讲道之感想
时间Wed Jun 29 14:27:57 2011
从管道得知有这一系列演讲 是非常想要参加的
无奈因缘前三周周二晚上我都有既定课程 所以只能把握昨天参加
法师给我的第一个印象 是性格中带有坚强的特质 和一般法师给我印象大不相同
听了十分钟 发现法师是一位热衷於佛陀原始教法的学者
很感谢法师 在整个演讲中 我被点醒将注意力放在因缘的线上 非单独的点上
我常常发觉自己有时候能安定自在 而有时候不能 现在终於找到答案了
可惜最後讲解十二因缘 法师提出了很独特的看法 前所未见 我无法理解
但我想在法师九月回台湾时 我能进一步的深入了解
感谢此法缘 南无释迦牟尼佛
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.157.37
1F：→ Crazyfire:那些讲得其实都是六(触)入处禅观的身心实况 06/29 15:23
2F：→ Crazyfire:只有专注於"蕴等七事相应"的最初经教 才能在见地上理解 06/29 15:28
3F：→ Crazyfire:法师为何会那样讲 进一步的就是禅观方法的运用和体验了 06/29 15:29
4F：→ Crazyfire:本版之提过相关活动的在这篇#1Dx26vpE 06/29 15:39
5F：→ Crazyfire:或目前的17747篇 06/29 15:40
6F：推 hvariables:你得知道随佛法师反对清净道论,主张吃素, 06/29 16:16
7F：→ hvariables:和其他的南传法师不同. 06/29 16:16
8F：推 seashare:h大说的是真的吗？ 06/29 16:33
9F：→ Crazyfire:大致没错 基本上随佛法师对部派佛教是批判最力的 06/29 17:17
10F：→ Crazyfire:特别是优波离系的分别说部系统 06/29 17:21
11F：→ Crazyfire:而今日南传佛教母部的铜鐷部 则是分别说部传到锡兰岛上 06/29 17:25
12F：→ Crazyfire:的一支 他对南传上座部佛教的批判是立基於对部派佛教的 06/29 17:26
13F：→ Crazyfire:经、论、史考证所得 06/29 17:27
14F：→ Crazyfire:所以他的实修方法或道次地 和以清净道论为宗的南传宗派 06/29 17:30
15F：→ Crazyfire:有很大不同 或者说根本上不同也不为过XD 06/29 17:31
16F：→ Crazyfire:我个人是把随佛法师视为专宗经的南传"经部师" 但他在律 06/29 17:33
17F：→ Crazyfire:藏的传承是完全肯定南传上座部的 支持吃素比较是随顺於 06/29 17:34
18F：→ Crazyfire:华人地区的佛教文化现实 06/29 17:35
19F：→ budalearning:法师主不主张吃素是他的事情 我只要知道佛没有主张 06/29 17:40
20F：→ budalearning:吃素就可了 06/29 17:40
21F：→ budalearning:我相信假如我多知道一点南传的事情一定也会批判的 06/29 17:41
22F：→ budalearning:所以麻烦想给我戴南传佛教帽子的 省省吧 我不是 06/29 17:42
23F：推 EVA010200:原来南传佛教的法师也是主张吃素的啊.... 06/29 17:58
24F：推 Crazyfire:喔 他还很推崇杂阿含经 甚至认为在实修的角度来说 还比 06/29 18:02
25F：→ Crazyfire:巴利圣典的相应阿含更具参考价值 这点跟其他的南传法师 06/29 18:03
26F：→ Crazyfire:很不一样 06/29 18:03
27F：推 EVA010200:原来南传佛教的法师，不是每一位都吃肉哦.............. 06/29 18:06
28F：→ Crazyfire:真正从追求法义角度看问题者 不会自限於自宗自派的条条 06/29 18:07
29F：→ Crazyfire:框框的 06/29 18:07
30F：推 EVA010200:以上可知，所以，请不要再讲南传佛教的法师都有吃肉... 06/29 18:17
31F：→ EVA010200:说南传佛教的法师都有吃肉，这种说法根本不符合现实 06/29 18:17
32F：→ poohkoala:B网友~得法眼净在声闻乘的定义是开悟亲证空性初果果位才 06/29 18:18
33F：→ poohkoala:有捏~ 06/29 18:19
34F：→ poohkoala:次第禅法有位阶~顿悟禅法位阶都是假说~所以你还在<有>中 06/29 18:28
35F：→ poohkoala:当然上上下下很正常~ 06/29 18:28
36F：推 EVA010200:第一次在板上，看到有人说自己得法眼净................ 06/29 18:45
37F：→ EVA010200:纵使当代佛教大师，也没有人说自己得法眼净............ 06/29 18:46
38F：→ EVA010200:这样说好了，就连圣严法师也没说自己得法眼净.......... 06/29 18:46
39F：→ EVA010200:@@ 06/29 18:47
40F：→ poohkoala:楼上EVA,B网友并未说他有得啊~请小心勿擅自揣测犯版规喔 06/29 18:50
41F：推 EVA010200:说自己能保持法眼净....不就是已经得法眼净......... 06/29 18:54
42F：→ EVA010200:一个没有得法眼净的人，还能保持法眼净吗？ 06/29 18:55
43F：→ EVA010200:请P妹勿倒果为因 06/29 18:55
44F：→ EVA010200:得法眼净（因），才能保持法眼净（果） 06/29 18:56
45F：→ EVA010200:我想问：如果一个人能保持佛眼净，那这个人有没有佛眼？ 06/29 19:01
46F：→ EVA010200:相反的，若没有佛眼的人，还能说自己能保持佛眼净吗？ 06/29 19:02
47F：→ poohkoala:根据金刚经~若说得啥即非得啥~所以说点点点点......... 06/29 19:05
48F：推 EVA010200:那如果有人说他能保持慧眼净，请问这个人有没有得慧眼？ 06/29 19:11
49F：→ EVA010200:如果有人说他能保持天眼净，请问这个人有没有天眼？ 06/29 19:12
50F：→ poohkoala:这个嘛~海水不可斗量~只能说五戒中有一戒叫不妄语~ 06/29 19:12
51F：→ EVA010200:再来，一个人说能保持肉眼净，请问这个人有没有肉眼？ 06/29 19:14
52F：→ EVA010200:佛典记载，五眼是存在的，肉眼、天眼、慧眼、法眼、佛眼 06/29 19:14
53F：→ EVA010200:我举五眼来对照，是因为佛典有记载五眼 06/29 19:15
54F：推 cool810:XD 得法眼净已入流正性离生，那就要恭喜了 :) 06/29 19:47
55F：→ budalearning:我这样写并非认为自己得证初果 但也请不要借题发挥 06/29 20:21
56F：→ budalearning:也感谢P学姐好意指正 06/29 20:24
57F：→ poohkoala:如果不是那个意思~那应该用更清楚的语汇描写~不然只会被 06/29 20:24
58F：→ poohkoala:曲解啊~ 06/29 20:24
※ 编辑: budalearning 来自: 175.180.253.162 (06/29 20:26)
59F：→ poohkoala:改好就好~大家就不用惊吓了~法眼净这词的意义很高捏~ 06/29 20:36
60F：→ AHJKL:基本上这牵涉到 未证言证的大妄语，未证言证是指证初果以上 06/29 21:41
61F：→ AHJKL:，法眼净就是初果，证初果的人不会退转，最多七返人天就可证 06/29 21:42
62F：→ AHJKL:四果阿罗汉。 06/29 21:42
63F：→ AHJKL:是不是初果，谁也不知道，阿含经对於四果是描述是"心解脱者 06/29 21:44
64F：推 EVA010200:我记得佛教历代祖师，从来没有人自称有『法眼净』...... 06/29 21:45
65F：→ AHJKL:,若欲"自证"，则能"自证"：「我生已尽，梵行已立，所作已作, 06/29 21:46
66F：→ AHJKL:自知不受後有。」" 06/29 21:46
67F：推 AHJKL:历代法师有些也许是自谦，有些不以初～四果而以菩萨道为目标 06/29 21:48
68F：→ AHJKL:，有些以往兜率天、西方极乐世界、东方净琉璃世界等为目标 06/29 21:49
69F：→ AHJKL:，因为牵涉到未证言证的大妄语的问题，有些可能怕说了， 06/29 21:50
70F：→ AHJKL:万一没有证那就不好了，因为有些众生相信了。进而影响... 06/29 21:50
71F：→ AHJKL:所以说话都要很小心谨慎，尤其是佛法。(最好加上"我的看法") 06/29 21:51
72F：推 seashare:感谢Crazy大的解说 06/29 22:02
73F：→ budalearning:所以A认为我是大妄语了？ 06/30 07:41
74F：推 EVA010200:A大又有说你大妄语了吗？你一定要对号入座吗？ 06/30 12:19
75F：→ budalearning:我是问A 把事情问清楚 请别乱介入 06/30 12:31
76F：→ budalearning:A的这句 基本上这牵涉到 未证言证的大妄语 是否是 06/30 12:31
77F：→ budalearning:说我在大妄语？ 06/30 12:32
78F：→ AHJKL:不，我是说"未证言证是大妄语"，这句话是佛经戒律中不断重复 06/30 20:41
79F：→ AHJKL:。试论如下：1.假如一个人已证初果以上，对外也宣称自己已证 06/30 20:42
80F：→ AHJKL:初果以上，但是却遭到旁人的不断攻击，那麽旁人就犯了攻击 06/30 20:43
81F：→ AHJKL:贤圣者的果报。 06/30 20:43
82F：→ AHJKL:2.假如一个人未证初果以上，却对外宣称自己已证初果以上， 06/30 20:44
83F：→ AHJKL:无论是不是有遭到外人攻击，这个人本身就犯了大妄语，身坏 06/30 20:44
84F：→ AHJKL:命终堕地狱。 06/30 20:45
85F：→ AHJKL:事实上阿含经对於证四果的描述是"自证"，证初果我就不知道了 06/30 20:46
86F：→ AHJKL:，无论是不是真的已证，都应该由当事人自行负责，旁人也无需 06/30 20:47
87F：→ AHJKL:攻击他，若是当事人真的已证，那麽攻击的人的恶果报也是很大 06/30 20:47
88F：→ AHJKL:。事实上对於四双八辈，乃至有心向须陀洹(学佛)都不应攻击， 06/30 20:48
89F：推 AHJKL:无论b板友是否已证，或者是不小心，都应该要小心谨慎， 06/30 20:51
90F：→ AHJKL: ^口误笔误 06/30 20:52
91F：推 AHJKL:因为您有意无意的一句话，都有可能使部分人相信， 06/30 20:56
92F：→ AHJKL:如果您认为我是针对您，绝不是，我是在针对"未证言证大妄语" 06/30 20:59
93F：→ AHJKL:作探讨，理由如上推文和试论1、2点。 06/30 20:59
94F：→ budalearning:那我了解了 07/01 04:21