: : : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 218.175.146.246 : ※ 编辑: happytiger 来自: 218.175.146.246 (06/17 02:56) : ※ 编辑: happytiger 来自: 218.175.146.246 (06/17 03:02) : 推 shimoning:浅显易懂~ 推~ 06/17 09:24 : → souldragon:问题是 过度繁殖与同类残杀争食或饿死的模式也没比较好 06/17 11:48 : → souldragon:还有 世人并不觉杀蚊子等害虫有杀业 而是觉得为民除害 06/17 11:49 : → souldragon:所以并非知而不做的问题 而是你的知无法说服别人是正确 06/17 11:49 : → souldragon:就像基督徒认为因信称义 吃肉上天堂是正确 他相信这个 06/17 11:50 首先,我不是基督徒也知道上不上天堂跟吃不吃肉没关系,就算圣经写,动物都可以吃 全是上帝的赐与,也导不出吃肉上天堂是正确这种论述 : → souldragon:若是真理就该普遍适用 而不是信者恒信 和别的观念冲突 世界的本质就是矛盾,偏偏佛法上也没有何为真理,就连佛法本质也不是真理 因为佛说一切法，为治一切心；若无一切心，何说一切法 别人信不信,决定权又不在我手上,信就信,不信就不信,我从不强求别人接受我的 观点,愿意信,就接受,不愿意信就放下,然而我有说的自由,你有不信的权力,两者 并不冲突. : 推 coldfeeling:推这篇。 06/17 18:05 : → coldfeeling:我觉得S大迷惘了。我们若因对绵羊仁慈而杀狮子，那换 06/17 18:06 : → coldfeeling:成谁造杀业？更何况，其实人类杀高阶消费者时的心态往 06/17 18:06 : → coldfeeling:往不是起因於对初阶消费者仁慈，而是一己之私，例如美 06/17 18:07 : → coldfeeling:国某地为了避免圈养的牲畜被狼猎杀造成经济损失而将森 06/17 18:07 : → coldfeeling:林中的狼灭除，反而造成生态危害；又或是因为不高兴鲸 06/17 18:08 : → coldfeeling:鱼猎食使鱼获减少而残杀鲸鱼，这样的干预当然会破坏 06/17 18:09 : → coldfeeling:一切。道理很简单，但若是钻牛角尖了，反而会有迷惑。 06/17 18:09 : 推 souldragon:所以肉食动物没错啊 因生态平衡 那说狮子犯杀业的人？ 06/17 22:04 : → souldragon:不管是为经济或保育 人干涉食物链也犯杀业 那狮错在哪 06/17 22:06 : 推 coldfeeling:恩~我想问的是，有人批评或骂狮子不应该吗@@? 06/17 22:26 生物学是生物学,佛法是佛法,从生物学的角度来看,狮子吃肉天经地义的事, 但佛法来看,纵然有人认为不是杀业,但总无法辩驳不是成就善业之因,你要拿 生态平衡是正确的,所以狮子吃肉没错,来打佛法上的因果业力,两者是本质不同论述 就如同你拿基督徒吃不吃肉,上不上天堂是风马牛不相及的论述,偏偏你要把2者混在 一起做撒尿屎牛丸道理是相同 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.149.118 ※ 编辑: happytiger 来自: 218.175.149.118 (06/18 02:48)