作者happytiger (54068)
看板Buddhism
标题Re: [请益] 苦恼的抉择
时间Fri Jun 17 02:46:38 2011
※ 引述《souldragon (仆街)》之铭言:
: ※ 引述《awpadam (adam!)》之铭言:
: : 狮子吃了兔子,兔子以後等狮子比他弱小就会来找
: : 这是业力牵引的,不是像故事里面那样,兔子不转世投胎变冤鬼等一千年要复仇
: : 狮子如果未来世不小心被兔子干掉,那狮子在更久远之後又会跟兔子的未来缠上
: : 什麽时候结束呢?
: : 等狮子因为某些善因成熟转世到三善道修行正法,不再造恶广修善行
: : 然後狮子把过去的业都还完之後就终止
: : 所以说人生难得正法难闻,若不把握此生,就要再进入无边无际的造恶和轮回
: : 如果把握此生,就算不能此生成佛,至少也多做了许多善行
: : 多了许多次投生善道的机会
: 我觉得你还是没回答到问题 食物链有生态平衡的作用
: 例如人类为保育某草食动物 把岛上牠的某个天敌肉食动物除掉
: 後来才发现这个草食动物大量繁殖 把草都吃光了结果一群饿死
: 肉食动物不吃草食动物的结果 就是造成牠们自相残杀争食或饿死
: 如此不一样都是造业和死亡?只是表现的形式不一样罢了
: 不从系统观来看问题的人 得到的看法真的会是对的吗?
从人类生物学来看,食物链有生态平衡的作用,彼消此长,互相制衡
当了狮子,就只有吃肉一途,才能生存,但从佛法来看,万物皆堪做佛,
众生皆有佛性,不管是角色扮演是狮子还是绵羊,也是如此.
因业力感招,因此做了狮子,并因此以杀业为生,重点不在於狮子
要不吃肉而死,而是狮子势必吃肉,并造更大恶缘,因果循还,六道轮回
今朝吃别人肉,下辈子换别人吃牠,生生世世在吃与被吃渡过,这就是轮回之苦
人世间看到表面果,而佛法只是解释着背後因,两者并不冲突.
再来你有没有发现,对狮子好,就意味着对绵羊族群不好,对绵羊好,就意味着对狮子
族群不好,不管有没有人类参与其中,从佛法观点来看,那也不过是一场没完没了的结局.
再者同样是死亡,形式虽然相同,旦起心动念就不同,有人作奸犯科,奸淫掳掠,
被判死刑,有人舍身取义,为救人而死,同样都是死亡,所造业果怎会相同.
你的意思是要狮子不吃绵羊,等於就是对绵羊仁慈,却对狮子残忍,
你放心吧,如果狮子醒悟不吃绵羊,狮子就不会再是狮子之身,但通常不会,
因业力感招.堕於畜牲道当狮子,本身根本不自觉吃肉有何错,所以狮子还是会是
吃绵羊的狮子.
: : 印象中因为旧约圣经认为生命的灵魂在血液中,所以不可以吃到血
: : 要把血弄乾净才行
: 所以基督徒会有业障罗?那如何因信称义上天堂呢?
还是没有回答到问题啊
基督徒又不讲业障,还有为什麽要到佛教板要求佛教徒解释基督教问题呢?
: : 我的想法是没有什麽绝对的力量造成食物链系统
: : 现在的整个复杂的关系都是所有的万物之业力交缠产生的
: : 生命吃生命是从无始以来 贪嗔痴 产生的业力交缠所致
: : 以上,个人认知若有错误请板友速指正,避免误人误己
这段说法,深感赞同
: 如你所说杀蚊子苍蝇蟑螂也有杀业
: 但我知道很多人仍会照杀不误 原因有二
: 1. 生存利益冲突 牠们对人类来说是害虫 没有好处
: 2. 心里直观的厌恶感 譬如多数人类就不会杀猫狗
因为知是一回事,做又是一回事,知道杀蚊子苍蝇蟑螂有杀业
不代表着有能耐不做这件事,身为一个人,你应该不难理解吧!
: 让生命不造杀业最快的方法 就是不要有生存利益的冲突
: 如此肉食就不会吃草食动动 人类不会杀蚊子苍蝇蟑螂等
: 而这种系统性的相对关系是谁造成的?
你所讲没错.理论上的没错,但事实往往跟理论相反,然而现实就是办不到,
因人类不过是此娑婆世界依旧迷网的一份子,自己被自身的慾望束缚,而心无法清净
而佛法宣扬其间因果的道理,并教导如何明心见性,当见性之时,才会明了此世界是
自己颠倒的心所构筑而成,才有能力脱离不断生跟不断死的轮回on-line,并在有能力的
同时也能够帮助所有众生到达此此一境界. 虽然佛法对这系统的相对关系有答案,但
答案恐不是你能接受,只能说佛法宣说因果现象,就如同牛顿说明地心引力,而地心引力
却不是牛顿发明,道理是相同的.
: 为什大部分人类对猫狗不会厌恶反之还喜欢 而对某些昆虫就很厌恶或害怕
: 感觉的源头没有改变 那生命的现象也不会改变 要导正就很难
: 起码多数人并不会因为看了你的杀业文就变成不杀害虫
谋事在人,成事在天,虽没办法竟全功,但能影响到少数人,少造杀业,
又何尝不是一件好事.
: 传法还是要有系统性的观点 不然说服力会不够
: 几篇下来根本都没有回答到问题啊.....
那应该问出家众,毕竟要做系统性的回答,出家众会非常给力.
在此之前,何不先阅读 阿含经之类 六祖坛经 楞严 华严 地藏...等诸经典
题外话,佛法并不高深莫测.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.146.246
※ 编辑: happytiger 来自: 218.175.146.246 (06/17 02:56)
※ 编辑: happytiger 来自: 218.175.146.246 (06/17 03:02)
1F:推 shimoning:浅显易懂~ 推~ 06/17 09:24
2F:→ souldragon:问题是 过度繁殖与同类残杀争食或饿死的模式也没比较好 06/17 11:48
3F:→ souldragon:还有 世人并不觉杀蚊子等害虫有杀业 而是觉得为民除害 06/17 11:49
4F:→ souldragon:所以并非知而不做的问题 而是你的知无法说服别人是正确 06/17 11:49
5F:→ souldragon:就像基督徒认为因信称义 吃肉上天堂是正确 他相信这个 06/17 11:50
6F:→ souldragon:若是真理就该普遍适用 而不是信者恒信 和别的观念冲突 06/17 11:52
7F:推 coldfeeling:推这篇。 06/17 18:05
8F:→ coldfeeling:我觉得S大迷惘了。我们若因对绵羊仁慈而杀狮子,那换 06/17 18:06
9F:→ coldfeeling:成谁造杀业?更何况,其实人类杀高阶消费者时的心态往 06/17 18:06
10F:→ coldfeeling:往不是起因於对初阶消费者仁慈,而是一己之私,例如美 06/17 18:07
11F:→ coldfeeling:国某地为了避免圈养的牲畜被狼猎杀造成经济损失而将森 06/17 18:07
12F:→ coldfeeling:林中的狼灭除,反而造成生态危害;又或是因为不高兴鲸 06/17 18:08
13F:→ coldfeeling:鱼猎食使鱼获减少而残杀鲸鱼,这样的干预当然会破坏 06/17 18:09
14F:→ coldfeeling:一切。道理很简单,但若是钻牛角尖了,反而会有迷惑。 06/17 18:09
15F:推 souldragon:所以肉食动物没错啊 因生态平衡 那说狮子犯杀业的人? 06/17 22:04
16F:→ souldragon:不管是为经济或保育 人干涉食物链也犯杀业 那狮错在哪 06/17 22:06
17F:推 coldfeeling:恩~我想问的是,有人批评或骂狮子不应该吗@@? 06/17 22:26
18F:推 shimoning:没有所谓的对与错~ 一切都是因缘业力和念头交织而成的~ 06/18 05:50
19F:→ shimoning:人类总是想要控制一切~找出最佳正确解~其实没有对错~ 06/18 05:52
20F:→ shimoning:对是相对於错来的~即分别心~ 一点浅见分享 06/18 05:53