作者energylover (energy)
看板Buddhism
标题Re: [分享] 末学的亲身故事-原始佛教没神通?
时间Wed Apr 13 21:10:52 2011
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.2.91
※ 编辑: energylover 来自: 59.121.2.91 (04/13 08:55)
1F：推 yuho2009:打重复的字是我强调一件事的方式 04/13 09:22
2F：→ yuho2009:没想到让你感到不舒服 04/13 09:22
3F：→ yuho2009:末学深感抱歉 04/13 09:22
如果我打口吃让你不舒服的话我也道歉
不过看你之前的文章
其实你并没有重复打字作为强调一件事的习惯
不过这是小事
如果你未来提出我有兴趣的问题
我会很乐意提出我的看法
4F：推 bernicellu:个人觉得此事到此为止比较好..每个人的看法都不同..如 04/13 09:53
5F：→ bernicellu:果过於执着就陷入我见..争执论点过度.只是徒伤感情罢了 04/13 09:55
6F：推 bernicellu:学佛就是从佛陀话语中得智慧..每个人都需要再自我精进 04/13 10:08
7F：推 yuho2009:是的 04/13 10:59
8F：推 suntree:与yuho菩萨同赞bernice菩萨，末学愚陋，得佛法甚少 04/13 11:32
9F：→ suntree:发文若不如法，指点即是，若让菩萨们过度执着，那就罪过了 04/13 11:32
10F：→ suntree:感恩，阿弥陀佛 04/13 11:32
提出湿疹那种常见的小疾病不是你所谓杀蚂蚁的果报
这当然不是执着
也不是陷入我见
如果把提问题点出来,简化成是执着
那你怎麽从错误中去学习?
例如一个小孩算小学数学时以为1+1=3
导致他算加法时都错误了
妈妈跟他说1+1=2
如果这个小孩就说妈妈执着,妈妈是陷入我见
这不是很荒谬吗?
这样是执着在哪里?
我见在哪里?
只要开口陈述就变成我见
这样的说法蛮奇怪的
11F：推 trickjack:我想suntree自行推测的因果关系，至於你说非因计果， 04/13 11:53
12F：→ trickjack:也无法证明你说的是，本来病痛就是因缘果报的呈现，除非 04/13 11:54
13F：→ trickjack:energylover能有了知三世因果的能力，那就能说非因计果 04/13 11:55
14F：→ trickjack:否则的话，suntree所自行推测实无推翻的地方。 04/13 11:57
15F：推 trickjack:不过，不论怎麽说，还是要赞叹一下公开忏悔的勇气。 04/13 11:59
t兄提出我觉得这次回文最棒最值得思考的议题
或许我有时间再好好回应你提出的回文
感谢你
16F：推 bernicellu:这不关Ｓ大的事..是y大和e大对佛语认知不同.但争辩无益 04/13 13:19
17F：→ bernicellu:把自己的看法说出来..认同恒认同.不认同恒不认同..^^ 04/13 13:20
18F：→ bernicellu:s大放宽心..心中法喜清净.自然症状减轻.无需罣碍过去 04/13 13:21
19F：→ bernicellu:也不必过於自谦.对自己和佛都要有信心..我只是接触佛法 04/13 13:21
20F：→ bernicellu:较早..有花精神读点佛经..其他根本没太大成就.还在学习 04/13 13:23
嗯,当然不见得会马上认同
不认同也没关系
21F：推 dontblame:若真要对你不宽厚 恐怕我就不是那样的用语了...... 04/13 13:27
22F：→ dontblame:若你不觉得有所不妥 哪也不用修文了。 就当作我们这些 04/13 13:28
23F：→ dontblame:对你用语有意见的人 都错了。你一样可以在你自己的世界 04/13 13:29
24F：→ dontblame:用你的方法 来学佛 04/13 13:29
幸好你很宽厚
不过我修文是因为y兄的回应
25F：推 bernicellu:s大精进读经.减低烦恼.哪天自性自悟到达彼岸.谁都可能 04/13 13:35
26F：推 dontblame:S大就让人赞叹了。是真实学佛之人 04/13 13:37
27F：推 dontblame:如果一个人的文章不断重复一样的字 这既不违反版规 04/13 13:42
28F：→ dontblame:也不违法。但若有人 就因此说他人口吃 恐怕有违反版规 04/13 13:42
29F：→ dontblame:以及公然侮辱之嫌。 但如今 被说者反而忏悔 说人者 04/13 13:42
30F：→ dontblame:却振振有词。 高下立判 04/13 13:43
这样就能高下立判
好吧,那我当"下"的那一部份
31F：→ Mrsouris:随喜赞叹s大的发言 04/13 14:53
32F：→ Mrsouris:既然问我想要什麽样的讨论，末学来说一下希望讨论是怎麽 04/13 14:54
33F：→ Mrsouris:样的。希望很平淡，只求讨论时能不伤害版友和人身攻击 04/13 14:56
34F：→ Mrsouris:这个版不只是佛学版，也是学佛版，仅此而已 04/13 14:57
嗯嗯,谢谢你提出你的看法
整个佛法演变至今
有很多矛盾跟争议
有时候A提出一个说法,B不表赞同
难免会有意见严重分歧的情况
而每个人对於文字语言的解读不同
有些人可能就觉得对方是恶意,是伤害
这是很自然的现象
我不知道 M 兄要如何避开这样的情况?
怎麽平淡法?
还是争议的都不讨论
别人说错了大家都赞叹
一片和谐这样?
那路走错了,修行走偏了,法义了解错误了怎麽办?
你有更好的建议吗?
还是那只能当成一个乌托邦的想法呢?
35F：推 lilneige:赞同楼上，自己的口身意业要护 04/13 16:50
36F：推 hallcom:帮推yuho2009网友 赞叹赞叹 很优秀^^ 04/13 18:17
37F：推 nanogap:明眼人一看就知道何事，又何必一语道破 04/13 18:36
38F：推 happytiger:你的意思是我没有要说话,所以我说话了,这要何解? 04/13 18:44
39F：推 nanogap:快乐虎大德，末学是在回达e大的问题^^ 04/13 18:53
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.2.91
40F：推 yuho2009:末学表面上虽是修行人 但私底下其实很爱玩 04/13 21:34
41F：→ yuho2009:跟朋友聊msn或噗浪的时候 都喜欢用叠字来夸示 04/13 21:35
42F：→ yuho2009:例如 这也太太太太太好吃了吧 04/13 21:35
43F：→ yuho2009:所以该文是想跟您表达 那是最最最最最原始的佛典了 04/13 21:36
44F：→ yuho2009:误会解开就好了 没有关系的 04/13 21:36
45F：推 yuho2009:话说回来 还有更更更更更更更更原始的 04/13 21:39
46F：→ yuho2009:就是龙宫带出来的华严经 04/13 21:39
47F：→ yuho2009:不过真的缺乏历史考就 所以还是以杂阿含原始第一名 04/13 21:40
48F：→ energylover:哪里,欢迎讨论^_^ 04/13 21:43
49F：推 yuho2009:很高兴可以碰到一个懂原始佛教的人 04/13 22:21
50F：→ yuho2009:希望可以听到更多我们不知道的佛教教义 04/13 22:22
51F：推 horcetian:佛教也是近代的产物 04/14 16:14
52F：推 dontblame:这样不是很好吗。推y大与e 能好好的讨论 04/14 22:42