作者kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
看板Buddhism
标题Re: [转录] 驳正觉教育基金会之不实广告
时间Sat Jan 22 14:21:46 2011
※ 引述《hallcom (生不带来死不带走)》之铭言：
说实话，藏密还有讲杀盗淫妄之类的东西
只拿双修当攻击点这太弱了
什麽情况下可以杀，什麽人才能杀
什麽情况下要盗，什麽人才可以盗
等等....
当然，符合条件的几乎没有
就跟双修一样，条件难到不可能
出处: Buddhist Hermeneutics
P71~P119
Killing,Lying,Stealing,and Adultery:A Problem of Interpretation in the Tantras
Michael M.Broido
这本有中译本
另外，萧平实只是居士而已，到底是哪一点能说的比出家众还大声?
--
说句不客气的话
萧平实只是东拼西凑乱看经文，几乎都是自己的解读，并没有下过苦心，
读出来的还乱批评
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.177.4
1F：→ d8888:要说「没下苦心」「乱看」好像他随便看本经就出来说话一样 01/22 15:12
2F：→ d8888:正确与否是另外回事，但以经教阅读量来说，萧居士不会太差 01/22 15:13
3F：→ d8888:对末学自己而言，萧居士的见解更能解决末学的某些问题 01/22 16:16
我只看过大正藏的书皮和电子档，我也敢说我懂大正藏? 我懂全部的佛教?
萧平实就是这样
在正规的大学和学院研究佛教的研究者一堆，要不要问问他们是怎麽作学问的?
4F：推 pttxxx: 这...这没什麽 因为他很敢讲 也不用太管细腻的地方 01/22 17:23
5F：→ pttxxx:所以你听起来很过瘾 01/22 17:26
6F：→ pttxxx:长得很像稻子 郤结不出果穗是最可怕的 01/22 17:27
※ 编辑: kuopohung 来自: 140.117.177.4 (01/22 23:40)
7F：推 meblessme:为什麽你要执着穗子 01/23 11:23
8F：推 chipretender:之前我们系学生拿萧写的东西给系上佛学的老师看 02/09 09:22
9F：→ chipretender:笑笑的而已 不过就叫我们不用看那个东西xd 02/09 09:23
10F：推 anita3027:迷信研究所的佛学研究和所谓学术权威 也是要三思啊... 01/27 10:49