作者Divine723 (今日こそ限界突破)
看板Buddhism
标题Re: [心得] 最近看了一本佛陀的书後有感
时间Tue Dec 28 16:04:26 2010
※ 引述《wen7799 (枫)》之铭言:
: 想认识佛法 但因为经文太深了
: 所以找了一本书"亲近释迦摩尼佛"
: 这本书的序强调是从三经原文整理出来
: 阿难尊者的记叙占了很大部分
: 朴实的纪录佛陀一生
: 这还蛮重要的 因为我找了一些书感觉比较像神话故事不知道可信度
: 以下是我觉得蛮有趣和疑问的地方
: 希望有博学的大大可以给在下教导
: 因为我真的很想知道这个"世界"是怎麽一回事 人生的意义在哪里
: ------------------------------
: 1. 书上提到佛陀之前还有6位成佛,然後佛陀是由"人"进步成"佛",其中提到
: 世上有造物主,祂无所不知,掌握因果业,这点很有趣,因为这样一来跟基督
: 教所说的神、上帝似乎有所一致。(我一直对掌握因果的力量感到疑惑,造物主
: 真的那麽厉害?)
佛教经典中有帝释天、梵天
(相当於中国的盘古)等天神,
但是即使是造物主
(梵天),也仍向世尊请法、为众生转法轮。
这说明了即使是造物主也并非无所不知。
譬如一位工程师写程式,并不代表他便完全的了解程式。
(所以常常耳闻电脑程式有BUG的事情,进而被人利用BUG从事破解或破坏规则之用途)
又例如农夫培育出新品种的水果,但是未必了解该水果是否有其他的用途或坏处。
(如基因改造食品)
因果业力亦非由一位全能的"神"掌握。
若要承认有一位全之全能可以掌握因果业力的神,
那麽因果即非因果,因为"祂"可以凭自己的好恶决定因果业报。
可以让苹果树长出葡萄、椰子树长出橘子。
(当然以现在的科技,这是有可能的,但并不违反因果原则。
"
因"为专家的研究,有所让苹果树能结出葡萄的要素(
缘)都聚齐,才有该成"
果"。)
: 2. 佛陀当时教化的学生(比丘),有很多後来都成了阿罗汉,这点也很有趣,因为书上
: 提到的方法现在的经文也有记录到,这个大家都比我还知道,我想说的是,似乎有
: 其他方法不过後来失传了,因为现在修佛法能修到阿罗汉
(原文最後不小心删除了一些)
这里要对目前佛教状控有概略了解。
在中国、台湾主要奉行的是大乘佛法。
是修菩萨道,菩萨果位进而证得菩提(成佛)。
而小乘佛法(声闻、缘觉)的证果则是:
须陀洹果>斯沱洹果>阿那含果>阿罗汉果
现在奉行小乘佛法的国家约遍於东南亚,
证得阿罗汉果的人不会说『我证得阿罗汉果了!』
因为实际上并没有一个东西叫做阿罗汉,阿罗汉果只是假名。
说证得阿罗汉果,心中还有一个果,就仍没放下执着,有执着就仍有烦恼,
又怎麽可以说断尽烦恼、了脱生死呢?
须菩提!於意云何?阿罗汉能作是念:『我得阿罗汉道』不?」
须菩提言:「不也,世尊!何以故?实无有法名阿罗汉。世尊!若阿罗汉作是念:『我得
阿罗汉道』,即为着我人众生寿者。世尊!佛说我得无诤三昧,人中最为第一,是第一离
欲阿罗汉。我不作是念:『我是离欲阿罗汉』。世尊!我若作是念:『我得阿罗汉道』,
世尊则不说须菩提是乐阿兰那行者!以须菩提实无所行,而名须菩提是乐阿兰那行。」
<金刚经 一相无相分第九>
: 3. 这个纯粹是我的疑惑,佛陀主要就是教导人解脱轮回,然後做坏事会有因果,可是
: 为什麽有很多好命享福报的,却是坏人,很多受苦的,却是善良的人?我不能理解
: 一个人今生是好人,前辈子竟然会是坏人?我再西方看到有的书写人生其实就像是
: 再修习学分,今生受苦不代表你前辈子是坏人,只是在学习而已,但这样的说法在
: 佛法中有据吗?我看书的感觉似乎佛陀比较强调恶业的部分。
这是观念落於善恶两边,众生凡夫没有绝对的坏人亦没有绝对的善人。
以下我引用盛噶仁波切-信念改变我们的命运中的一段文章解释。
-------------------------------------------------------------------
人性的复杂几乎曾困扰过每一个人。孔子曾经对学生们说过一句话 : 了解人本来就不容
易啊 ! 的确如此,即使人们做了再多的努力,似乎也无法洞悉人性的复杂。
人们习惯用一些固定的标准来判断别人,把人分成了几种。然而人性的复杂,经
常会使这种标准的套用出现一些意外的结果。所以有时候你会发现,当小孩子指着电影里
的人物问你他是好人还是坏人时,你好像越来越难回答,因为好人有太多的缺点,而所谓
的坏人也有着许多优点。你根本没有办法用单纯的好人和坏人来区分这些人物,因为人性
本身就是复杂的,复杂到不能只用好与坏来区分。
我在一本书里看到了一个小故事,让我感触很深。假设我们要从以下三个候选人
中选择一位来造福世界,你会选择哪一位呢?
候选人A :
笃信巫医和占卜家,有两个情妇,有多年的吸烟史,而且嗜好马丁尼酒
候选人B :
曾经两次被赶出办公室,每天要到中午才肯起床,读大学时曾经吸食鸦片,每晚都要
喝一夸脱(大约一公升)的白兰地
候选人C :
曾是国家的战斗英雄,保持着素食习惯,从不吸烟,只偶尔来点啤酒,年轻时没有
做过甚麽违法的事
是不是觉得这些资讯已经足够帮助你决定最佳人选了呢?现在让我们来揭晓答案
,看你选了谁?
候选人A是佛兰克林.D.罗斯福,候选人B是温斯顿.邱吉尔,候选人C叫做阿
道夫.希特勒。
这个结果有没有让你感到吃惊?那些伟人的身上其实也存在着很多缺点,有些甚
至是很严重的;而纳个世人公认的罪人身上,却有着那麽多优点,优秀得让你在不知道是
谁具有这样优点的时候,误以为这也是个伟人。
然而,人性就是如此复杂。缺点并没有妨碍伟人做出利於人民的伟大的事,他们
身上的缺点足以被自己的伟大光环所掩盖;千古罪人的优点也无法顶替他所犯下的罪行,
即使再多的优点,也不能消灭他的罪恶。但是,即便如此,我们也不能说伟人就是完美无
缺,同样,我们也不能说罪人就是一无是处。人性,需要你细心考量,不假思索的判断必
然带有强烈的主观色彩,从而无法对一个人做出真实和准确的判断,匆忙下结论便会不可
避免地有失偏颇。
人性,总不简单,需要我们认真思考,认真对待。
---------------------------------------------------------------------
: 4. 书上提到,世界有"欲界"和"光音天",等等不同层级的世界,这边我联想到的是外
: 星人,书上提到光音天的人是用类似心电感应交谈,以及其他世界等等所以我才有
: 如此联想,不过外星人似乎也还好,因为再上去还有天人在的世界,以及更高的..
~略~
: 5. 我又有疑问了,佛法教人要放下一切(这边很深奥,原谅我简单代过),不然
: 会一直在轮回里打转,可是为什麽呢?身为人就有一切感觉,包括爱、执着等等,佛
: 要人放下一切,可是为什麽呢?我举个例子好了,例如我有爱的人,为什麽我不能
: 爱他呢?尽管爱真的很痛苦我承认,我是要说,能放下一切顶多代表能放下痛苦,但
: 不能代表你是更高等的"灵"吧,不过我想大概是我不能理解,所以才有那麽多痛苦
: = =
简单解释
四圣谛第一个是苦谛。
苦有苦苦、坏苦、行苦。
其中坏苦就是说,有些现在感觉是快乐的事情,
但是缘生缘灭『此生故彼生,此有故彼有』
最後的消失、坏灭仍会带给你痛苦(如爱别离苦)。
再来佛没有说不可以爱人,这是文字游戏。
爱、法、空,这些佛经常出现的字都有非常多的解释。
我们看到有人受苦,生起了慈悲心去关爱他。
这很好呀~ 佛怎麽会说不允许呢。
佛法是以人为出发点的
故佛也曾教导礼敬父母、亲友、夫妻...等关系。 (佛说善生经)
以下节录部份
佛告善生!当知六方。云何为六方?父母为东方,师长为南方,妻妇为西方,亲党为北方
,僮仆为下方,沙门婆罗门诸高行者为上方。
善生!夫为人子,当以五事敬顺父母。云何为五?一者供奉能使无乏,二者凡有所为先白
父母,三者父母所为恭顺不逆,四者父母正令不敢违背,五者不断父母所为正业。善生!
夫为人子,当以此五事敬顺父母。父母复以五事敬亲其子,云何为五?一者制子不听为恶
,二者指授示其善处,三者慈爱入骨彻髓,四者为子求善婚婜,五者随时供给所须。善生
!子於父母敬顺恭奉,则彼方安隐无有忧畏。
善生!弟子敬奉师长复有五事。云何为五?一者给侍所须,二者礼敬供养,三者尊重戴仰
,四者师有教敕敬顺无违,五者从师闻法善持不忘。善生!夫为弟子,当以此法敬事师长
。师长复以五事敬视弟子,云何为五?一者顺法调御,二者诲其未闻,三者随其所问令善
解义,四者示其善友,五者尽以所知诲授不悋。善生!弟子於师长敬顺恭奉,则彼方安隐
无有忧畏。
善生!夫之敬妻亦有五事。云何为五?一者相待以礼,二者威严不(女+薛),三者衣食随
时,四者庄严以时,五者委付家内。善生!夫以此五事敬待於妻,妻复以五事恭敬於夫。
云何为五?一者先起,二者後坐,三者和言,四者敬顺,五者先意承旨。 善生!是为
夫之於妻敬待如是,则彼方安隐无有忧畏。
: 6. 这个也是我的疑问,就是灵魂和个性有关系吗,也许大家会觉得废话,可是因为肉体
: 、DNA会决定性格,例如极凶的死刑犯染色体很多都是yy,到底是灵魂进到了这样异常
: 的身体才变坏人,还是因为坏灵魂所以才有这样的染色体?会有这样的想法是之前看
: 到有人脑部受伤结果性格大变换了个人。
我所信奉的佛教(因为并非所有的佛教信众都认为如此)是不承认有灵魂的存在。
如印顺导师的"学佛概论"、圣严法师的"正信的佛教"都曾说明灵魂是不存在的
大愿法师的开示也否定了灵魂的存在
https://www.youtube.com/watch?v=CFPsuLQuqos
: 抱歉提了那麽多问题,因为最近对自己的生命意义感到很困惑,加上对佛法的因果业等问
: 题又不是很能理解,想说来po个文也许会有博学的版友来解我疑惑。其实我还有很多问题
: ,不过也不知道怎麽用文字来表达XD。
有错误还请前辈指证 谢谢 : )
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.6.101
1F:推 Bonerges:推~~ 12/28 16:14
2F:推 polom:好文… 12/28 18:36
3F:→ hvariables:梵天不是造物主,有一个梵天自以为自己是造物主, 12/28 20:07
4F:→ hvariables:但他只是自我感觉良好而已,并没有造物主存在. 12/28 20:08
5F:推 godofmoon:外教认为有一神明创造万物,但佛教不认为是一尊神造的, 12/28 20:27
6F:推 godofmoon:因为万物若问其出生本源~就是自性,如来藏、真空妙有... 12/28 20:34
7F:推 wen7799:可是如果没有灵魂,那轮回的是什麽呢? 12/28 21:29
8F:推 flamerecca:轮回的是意识 因为时常有人把灵魂跟鬼视为相等 12/28 21:39
9F:推 flamerecca:古书又讲鬼死成魙 这样会让人有点混乱 12/28 21:40
10F:推 BRIANERIC2:也可以说灵魂 也可以说意识体 如此而以 12/28 21:41
11F:→ poohkoala:汉朝时翻译为魂灵~因为那时关於唯识的概念尚未传入 12/28 23:00
12F:→ poohkoala:汉文化区只有魂灵的这个词汇和概念.42章经中的就是用魂 12/28 23:02
13F:→ poohkoala:可是汉文化区死人的魂~跟生前的外观长的一样 12/28 23:02
14F:→ poohkoala:但是意识的概念并没有[具体外观形象]~ 12/28 23:03
15F:→ poohkoala:这是最大的差异所在~~ 12/28 23:03
16F:→ poohkoala:如果有具体外观~那人死後投胎为狗好了...不就是一个狗的 12/28 23:04
17F:→ poohkoala:身体住着人的灵魂~可是这狗的生活方式明明已经跟人不同 12/28 23:05
18F:→ poohkoala:如果是人的魂投胎..那生前人的记忆有带着吗??nonono~ 12/28 23:07
19F:→ BRIANERIC2:应该是说灵体没有固定的形象 会一层一层的叠上去 比如 12/28 23:22
20F:→ BRIANERIC2:说你这一世是人的形象 但是更深层所叠的可能是狗的形象 12/28 23:22
21F:→ BRIANERIC2:这些就是「累世的业障」 当完全不受这些累世的形象或业 12/28 23:23
22F:→ BRIANERIC2:障所限时 这时灵体就会现清净的巨大身或更甚者现虚空无 12/28 23:23
23F:→ BRIANERIC2:边身 所以佛经说有身皆苦 就是指我们受到过去每一世的 12/28 23:24
24F:→ BRIANERIC2:因缘身所留下的业气所困扰 12/28 23:24
25F:推 buddhanature:恩,若无超人(超过常人)的定功,投胎时一定会有隔阴 12/28 23:30
26F:→ buddhanature:之迷,无法记起过去生所造善恶。但阿赖耶识如同无边 12/28 23:30
27F:→ buddhanature:的虚空硬碟,记忆还是存在,累世善恶也会互相影响干 12/28 23:31
28F:→ buddhanature:扰~知今世为狗乃过去世业力所牵,也并非有狗的形象 12/28 23:33
29F:→ buddhanature:看过狗就会落印象,生狗之因可推论之~ 12/28 23:33
30F:推 buddhanature:另:轮回的本质是==>惑=>业=>苦=>惑业苦=>惑业苦.... 12/28 23:48
31F:→ poohkoala:其实阿赖耶里装的种子~都是成佛的种子(以烦恼即菩提的 12/28 23:53
32F:→ poohkoala:观点来看)之前有人以为阿赖耶中有坏的业种要拔乾净 12/28 23:53
33F:→ poohkoala:其实是种误解~唯识学的实际的方法是[<转>识成智]~ 12/28 23:55
34F:→ poohkoala:那些惑是在末那识中..不在阿赖耶中 12/28 23:56
35F:→ BRIANERIC2:不管那一识最终仍须灭尽 所以心经中才说 无意识界 12/28 23:57
36F:→ poohkoala:心经中的无无无无等境界都是大菩萨境界~不是凡夫境界 12/28 23:58
37F:→ poohkoala:修成大菩萨就不会出现有&无的对立界限 12/28 23:59
38F:→ poohkoala:哈~我们不要在这里讨论这些~不然初学的原po会看不懂 12/29 00:03