作者flamerecca (werewolf)
看板Buddhism
标题Re: [请益] 人类尚未出现於地球之前
时间Sat Nov 20 08:25:13 2010
※ 引述《Kenshilo (醒锐孔)》之铭言:
: ※ 引述《flamerecca (werewolf)》之铭言:
: : 佛法并不是一个用来解释世间万物的哲学
: : 以西方哲学的习惯思维去思考佛法 有点对应不上
: : 也因此佛有一些问题不给予任何答案
: : 也就是因为佛法并不是一个万事万物都要给予答案的哲学
: 若佛法无法面对这个宇宙间的万事万物
: 就不能称为佛「学」
: 更不配称为佛「法」
化学可以面对这个宇宙间的万事万物吗
经济学可以吗
物理学可以吗
科学可以吗
===============
呼吸吐纳法可以面对这个宇宙的万事万物吗
运动法可以吗
跑步法可以吗
减肥法可以吗
===============
不知道为何你会有这种严厉的态度专门针对佛学跟佛法
但是我想你对「学」跟「法」的态度可能需要修改
: 於是需要一位智慧与学养极为丰富的高僧,修正旧说,创立新佛法
: 这个足以解释宇宙间万事万物,禁得起千锤百链的新佛法,才是真正的佛法
: 禁不起考验或是逃避现实问题的旧说,只是迷信愚邪之说,可以摒弃不用
随你开心
但是我基本上不相信你幻想中的这个东西存在
(或许你可以举例 足以解释万物的「东西」长甚麽样子)
要为了不存在的东西摒弃其他东西 太不合理了
: : 这是西方哲学的思维:万物必有一个起源 就连空都要有个起源
: 你先前所说有果必有因
: 正是与你所说的西方哲学思维:“万物必有一个起源”,彼此相符
: 万物是果,起源是因
: 因此这个探索起源的过程,就是探索因果的过程
: 两者并不相抵触
: 既然佛法讲求轮回,也讲因果
: 那宇宙间诞生的第一个生命,究竟是由何转世而来?其前世究竟是什麽?
不符 有果必有因
但是不是甚麽我都要知道因
你喜欢追求是你家的事情 不要自以为大家都跟你一样
: : 但是佛家思想不是这样
: : 不生不灭不垢不静不增不减
: 万事万物有个起源,而这个万事万物的起源又另有个起源,起源的起源,不断地起源...
: 这都是一连串的因与果
: 与你所说的因果完全没有抵触
但是跟佛法思想的基础抵触
: : 在哲学简直胡扯:不生怎麽存在呢?一开始就兜不起来
: : 这样去互套是没有意义的
: 意义重大
: 若宇宙轮回无始无终,那麽宇宙间的第一个生命,必然有其前世
: 佛法就必须面对这个问题,才能具备完整的理论体系
: 理论体系有重大漏洞的学说,是禁不起考验的
无始的东西要怎麽有个开始?
--
佛言:「众生以十事为善,亦以十事为恶。身三、口四、意三。身三者:杀、盗、婬;
口四者:两舌、恶骂、妄言、绮语;意三者:嫉、恚、痴。不信三尊,以邪为
真,优婆塞行五事不懈退,至十事,必得道也。」
欢迎参观Buddhism佛教板以及Learn_Buddha汉传实修板
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.28.92
1F:→ a3435357:"佛法并不是..."这段我也同意,但似乎坊间有种氛围认为佛 11/20 08:48
2F:→ a3435357:学或佛法的智慧可以解释万物,这也是其中一种立场 11/20 08:50
3F:→ flamerecca:个人认为并非不能解释 但是对任何人来说都不应该由此入 11/20 08:51
4F:→ flamerecca:门 这样只会导致无止尽的争端 11/20 08:51
5F:→ a3435357:反而像达赖这种知识上开放派的,似乎是比较少见的 11/20 08:53
6F:推 meblessme:佛法也是讲究圆满圆融的,跟世间法冲突的话 11/20 09:43
7F:→ meblessme: 要如何圆满圆融呢? 11/20 09:44
8F:推 meblessme:那拜佛拜菩萨呢? 11/20 11:45