作者meblessme (请支持安乐死自由化)
看板Buddhism
标题Re: [请益] 人类尚未出现於地球之前
时间Sat Nov 20 07:37:56 2010
※ 引述《flamerecca (werewolf)》之铭言:
: ※ 引述《Kenshilo (醒锐孔)》之铭言:
如果以离苦得乐作为生命高低等的标准,
最高等的其实是无情众生,
没有五蕴,没有六入,
虽然一样有生老病死
但却能生无喜老无哀病无苦死无悲,
没有执着没有痛苦,
佛说三毒是苦,
个人倒觉得,有情皆苦。
无情最乐。
: : 我当然相信有果必有因
: : 但这个因与果,未必是与善恶有关,
: : 而这个因与果,若要与轮回之说结合,就必须有严谨而令人信服的说法
: : 否则无限上纲,将某个果与另一个根本不相干的因,绑在一起,
: : 硬说「这个果」就是「那个因」所致,那就是邪说愚见
: : 造成任何一个人都能任意解释
: : 於是某人也就可以说我抢你的钱是无罪的,因为你上辈子欠我的
: : 这样一来善恶都无法判断了
: 以上问题已经太过基本了
: (善业跟恶业的定义 以及善因是否必定导致善果 等等)
: 我想这可能你自己去看书沈浸 会比在这里跟我拌嘴有用
: : 造业的善恶之分,无法进一步解释下辈子能否转世到更高等的生命
: : 历次转世所累积的善业,无法据以解释来生转世的生命型态
: 没错 因为你所谓高低等 乃是你自己的一种思维
: 甚或我敢说 不是一种常识上大家直觉的思维
: =============================================
: 思考一下 你喜欢一个高等但是痛苦的未来
: (你的高等不保证不痛苦这件事情 是吧?)
: 还是要一个低等但是不痛苦的未来?
: : 佛法若以一种哲学而存在
: : 就必须能够通盘解释宇宙间的各种事物,禁得起考验,甚至凌驾科学之上
: : 让科学最後证明佛法的正确与先进
: 佛法并不是一个用来解释世间万物的哲学
: 以西方哲学的习惯思维去思考佛法 有点对应不上
: 也因此佛有一些问题不给予任何答案
: 也就是因为佛法并不是一个万事万物都要给予答案的哲学
: : 宇宙间的生命从无到有,这个问题是佛法最应该解释的
: : 宇宙的第一个生命在创始的那一瞬间,其「前世」究竟是什麽
: : 若宇宙的第一个生命是没有前世的,那後续衍生的第二代生命,也可以是没有前世的
: : 再後续衍生的第三代生命,也可以是没有前世的...
: : 於是轮回转世之说也就无法成立了
: 这是西方哲学的思维:万物必有一个起源 就连空都要有个起源
: 但是佛家思想不是这样
: 不生不灭不垢不静不增不减
: 在哲学简直胡扯:不生怎麽存在呢?一开始就兜不起来
: 这样去互套是没有意义的
--
身为服务业的一份子 我们都知道服务业的名言 "顾客永远是对的"
但是 付你薪水的 并不是顾客 而是老板
也就是说 老板才是你最重要而且唯一的顾客
因此 服务业真正的精神 其实是 "老板永远是对的"
当你相信 "顾客永远是对的" 那麽 被压榨也只能说你活该了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.79.38.197
1F:推 flamerecca:这不是一种常见的外道说法吗XD 11/20 07:42
2F:→ meblessme: 我没听过哪个外道是这样说的 11/20 07:48
3F:推 flamerecca:搜寻 六祖 枯禅 11/20 07:52
4F:→ meblessme: 枯禅非无情,心虽无情但身尚有情 11/20 08:04
5F:→ hvariables:无情既没有感受,又哪来的苦乐? 11/20 13:59
6F:推 arthur1018:推一楼,我早先也这麽觉得了哩! 11/20 18:48