※ 引述《flamerecca (werewolf)》之铭言： : ※ 引述《TopoT ()》之铭言： 应该说，反对的人是认为，B大的那句推文，并没有违反板规的可能， 所以您不应该要求解释， 打个比方， 如果某时有个人在板上说，人是母亲怀胎十月所生下来的的 假设当时的板主是早产儿。 而使该板主认为，人并不见得都是母亲怀胎十月生出来的， 而要求该版众提出说明，不然则视为偏见处分， 请问您会怎麽想 本文并没有意指您的身份，请勿误会 : : 如果我说中国人将拜拜作为传统 这算偏见吗 : : 虽然不是每个中国人都拜拜 但是至少普遍的中国人都认同或能接受拜拜的行为吧 : : 就算不是这样 那也只是我说错话了 : : 可如果我说只有中国人才懂的拜拜 那这就是明显的偏见 : : 因为懂得拜拜这件事跟种族本来就没有关系不是吗 这才是我所说的普遍可被认知的观念 : : 我想这两者的关系 应该大部份的小学生都能判断的出来吧 : : 可是如果要将"汉传将吃素作为传统"解释为偏见 : : 难道汉传不吃素是普遍可以被认知的观念吗 : : 如果是 那我还硬要说汉传有吃素的传统就可以被解释为一种偏见 : "只有汉传将吃素作为传统"的相反 : 应该不是"汉传不吃素" : 请再次思量一下 : : 劣者认为如果不能清楚判定"budalearning:佛教三传也只有汉传将吃素作为传统"这段话 : : 是否是对於汉传佛教的一种偏见或偏激的说法 那就代表事证不足 : : 并不应该据此判断该版友违反板规 或要求被检举人解释 : 引述小组长所言 : "1. 板主对於可能有违板规之言论，要求板友进一步解释以进行确认， : 并未有处置失当之处。" : 希望这样能解除您的疑惑 : : 譬如如果有人想检报我有杀他的意图举动 那他应该举出清楚的事证 : : 如果事证不足 虽然我有嫌疑 : : 那法官也不能要求我解释清楚 不然就判我杀人未遂是吧? : 如果法官已经认为你有嫌疑 你还不出庭 : 自然会被判决杀人未遂吧？ : 还是我们法令这几年有改？ : : 最後佛板不是法庭 大家都是道友 私心希望大家能把事情讲明白就好了 : 没有错 因此问题就在於不讲。 : 如果今天是budalearning板友应我的要求讲了 : 我还不断说这样不ok 快点继续讲 不然把你水桶 : 那就是我太恶整板友了 : 现在情况是这样吗？ : : 因为当我们说错话的时候 : : 最需要的从来不是指责处罚 而是体谅 : : 也非常感谢版主的努力(合十) : 是的 我赞同T板友所说的 因此我没有直接惩罚 : 非常感谢您的意见^^ -- 身为服务业的一份子 我们都知道服务业的名言 "顾客永远是对的" 但是 付你薪水的 并不是顾客 而是老板 也就是说 老板才是你最重要而且唯一的顾客 因此 服务业真正的精神 其实是 "老板永远是对的" 当你相信 "顾客永远是对的" 那麽 被压榨也只能说你活该了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.79.38.197