作者buddhanature (应无所住,而生其心~!)
站内Buddhism
标题[公告] 回覆makiew之检举
时间Thu Oct 28 18:52:50 2010
本检举信由makiew寄信给flamerecca
f板主再间接转寄给末学
检举者检具内容如下:
-------------------------
违规帐号:flamerecca
违反版规条目:第八条
违规文章AID代码:
#1CnD_Yn6
违规内容:
如果真如板友所说 汉传没有吃素的传统 但是budalearning板友说有
则已经可以解释为 针对汉传发表偏见的言论
----------------------------------------------------
判决如下:
======
无违规之明显事证,故此检举不成立。
--------------
原因说明如下:
======
此篇文章及受检举内文乃 f板主回覆budhalearning 的疑惑,如下所示:
推 budalearning:我不能理解 为何要解释 汉传将吃素作为传统一事 10/25 09:17
→ budalearning:我这样的观念是对是错 也并不用版规来处罚吧? 10/25 09:18
推 budalearning:假如要处罚我这样的观念 那我具足理由解释 10/25 09:22
→ budalearning:是否要处罚检举的版友?因为他对汉传的偏见? 10/25 09:22
---------------------
起因是:
今有某板友向f板主检举budhalearning 板友 发表偏见文章。
f板主受理後,回覆如下:
----------------
请budalearning板友自行撰文解释 这种观念从何而来。
否则依照版规 针对汉传佛教进行偏见言论 得水桶六周
------------------
"得水桶"乃是审决者自由心证的判法,暗示有两种可能。
请budhalearning 板友解释清楚,并无不妥。尚未定罪,板规亦有明文规范
板规明文规定版主有权请已受检举者解释,尚未水桶,开放的沟通本身就是给人予答辩之
机会,法官裁决方式亦是如此。
若budhalearning板友尊重司法程序,则可撰文解释後,由f板主自由心证而判决,
判决後若有不服,亦可申诉本人或再度上诉至小组长等更高审理机构。
f板主也於该文回覆暗示如下:
----------------------------------------------
如果你认为你上面的观念是错的 并且承认错误的话
那我会进行相对应的处理。这次就从宽处理 不视为发表偏见言论
----------------------------------------------------------
不水桶从宽处理 则可视作类似警告等处置方式。
f板主可算用心良苦,为的还是息灭板上不同宗派极少数板友对素食议题的争论。
有利引导本板板友建立良善的讨论风气。
至於budhalearning的发言遭检举一事,相信 f板主对他是否违反规定还是持保留态度。
budhalearning 板友不理会版主请求他解释,并发言挑衅,的确做了不良示范。
板主如果应某位板友检举,而要求那位被检举者解释;
如果,每位板友都如此不解释并挑衅,那这些板规就可废了。板主也就难以处理版务了。
若任一板友对板规有建议,或认定有改善空间,亦可来信於任一板主信箱
一旦经两位板主协商後认定有利於本佛教板,将采纳良言修正後公告。
并发一感谢函感谢该板友。详请参阅本板板规。
并请诸板友大德注意,今budhalearning板友遭水桶处置,乃是回覆公告文违反板规,
并非因此件遭人检举偏见 而被定罪而受水桶处分。
以上说明。
------------
祝早成菩提
buddhanature 合十
--
吾人当学佛之大慈大悲,实行戒杀放生方是学佛之行。是以学佛者,不仅持律戒杀,
尤当竭力放生,方合我佛慈悲宗旨。
~圆瑛大师劝放生文~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.168.160
※ 编辑: buddhanature 来自: 111.242.168.160 (10/28 18:56)
※ 编辑: buddhanature 来自: 111.242.168.160 (10/28 19:00)
1F:推 beyondband45:辛苦了。 10/28 19:26