※ 引述《budalearning (佛 法 兵)》之铭言： : 推 budalearning:佛不是吃素的 : 推 budalearning:佛不是吃素的是一件事实 不应该被後人扭曲 : → budalearning:佛教三传也只有汉传将吃素作为传统 : → budalearning:而汉传的吃素传统是由梁武帝开始 非由经典开始 : 这是我在此次讨论串中 四句推文 : 陈述的不过就是 事实和解释 假如要挑引战的地方 就是 不应该被後人扭曲 : 比较算是情绪性字眼 我不了解这样的四句推文 竟被认为是战文？ : 我要说的是 假如我依据事实的讨论 只因为和别人的想法不同 : 就被认为是战文 这样是相当缺乏判断力的事情 没错 因此我没有说你引战 我也没有因为引战把你水桶 请问你是在哪篇文章或者推文 看到谁说budalearning引战？ == 本版版规第五条节录 不得刻意扭曲他人文章或推文之意思。如说别人没有说过的话，只要是「文章」或 「推文」里没出现的文字，请勿自行揣测、臆测他人之言论之内涵，而自行推论自 己所想要说的意思；此行为乃是刻意扭曲或污蔑他人之言论。如有必要，请先客气 地回覆该文或该推文，请教原作板友文章中言论之内涵。无中生有、张冠李戴或断 章取义者，依佛法则视同违犯妄语、两舌、绮语之诫法。 刻意扭曲或断章取义者，以板主认定之标准为主。 在板主备份文章後，得要求原作者删除不符板旨之推文或部分内容。 违者删文并水桶四周，对於累犯，板主得加重其水桶期为六周。 == 请勿违反版规 谢谢。 -- To iterate is human, to recurse is divine. -- L. Peter Deutsch --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.28.92