作者ycc124 (无染着心 恭敬心 卑下心)
看板Buddhism
标题Re: [请益] 圣谛尚不为,何阶级之有
时间Sun Jul 25 10:04:25 2010
板友菩萨好
我相信 依佛的无量甚深智慧来看
所有的法门都没有高下 如金刚经所讲 "是法平等 无有高下"
在我的认知里
一个甚深无量的"绝对"存在境界 不会有"优与劣"的"相对"分别观念
若我们以分别观念来比较来看的就会有哪个比较 好 哪个比较 没那麽好 的问题
在分别观念里 就会有 生与灭 垢与净 增与减 的感觉 这种感觉我们一般人在日常生活就
可以常常体验到
因此心经讲 不生不灭 不垢不净 不增不减 没有相对的分别观念之後 是什麽呢? 呵呵 可
能每个人的认知与观念不同 就不再多加表述 ^^"
回到若我们以分别的观念来看 就会有次第的感觉
先修这个 再修那个 有时间先後的问题 "先与後"也是分别观念
我相信 以诸佛智慧来看 应该是没有时间先後的问题
应该是类似金刚经所云"无寿者相"的观念
其实这一篇回应一开始我是对m君所言这段六祖与师对话
做一些我的看法与认知让m君参考参考
并没有在说 哪个法门高低或适不适才等问题
不过既然您提到了
在我的认知
适不适才也是有分别观念的相对境界
有众生诸根器的"利"与"顿"的问题
才有哪个法门 适合哪种根器众生的相对分别观念
但是我想这些问题可能不是这个讨论串一开始的讨论焦点 ^^
说说我的看法与认知 请您参考看看 最终感恩板友菩萨您的回应与指教
南无药师琉璃光如来
※ 引述《trickjack (仙人掌)》之铭言:
: 对於ycc124的回应,
: 我想或许是我表达的还不够明确,或者是我表达过於强烈、
: 或者是我表达错误。
: 我想表达次第修法跟圆融修法是需要「适才教育」,也就是
: 两者并没有优劣的差别,只有对象的不同。
: 两者都是佛以般若智慧、大悲心所展露的方便道路。
: 或许以凡夫的见地是无法分别佛方便法门,我也只是鹦鹉学话而已。
: 有所得罪,请看在我也只是凡夫的份上,说的都只是凡夫的话语,请多见谅。
: ※ 引述《trickjack (仙人掌)》之铭言:
: : 凡夫我来发表一些凡夫见地:
: : 对於ycc124的见解,我认为:
: : 如果每个人自性本自具足、不生不灭、不垢不净、不增不减,
: : 那你到达了吗?有获得直接到达的方法吗?
: : 如果你到达了,想必不会说「次第修法是不需要的」。
: : 同样是道路,都是同样的目的。快跟慢而已。
: : 难道你拿大学微积分去教小学生数学吗?
: : 拿小学数学教大学数学系的人吗?
: : 是要适才而已。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.161.114
1F:推 msisee:糟糕,愈看愈糊涂,看来我需要棒喝了,呵呵,还是感谢先进开示 07/25 15:15
2F:→ ycc124:呵呵 我不是什麽先进 仅是目前认知您参考看看就好 ^^" 07/25 16:01
3F:推 hallcom:楼上你到底在干麻啊? 07/25 22:49
4F:→ ycc124:呵呵 如果s君想删推文可以说 我可以帮删或者我整篇砍掉也行 07/26 15:48
5F:→ ycc124:如果板友觉得我整篇砍掉比较好 我就把整篇砍掉 呵呵 07/26 15:50
应板主要求删除推文 O.O
※ 编辑: ycc124 来自: 140.117.91.172 (07/26 18:25)