作者buddhanature (应无所住，而生其心~!)
站内Buddhism
标题[公告] mormolyca水桶六周
时间Fri Jul 16 03:02:27 2010
针对poohkoala所提检举如下:
违规ID:违规帐号：mormolyca
违反版规条目： 07. 故意制造纠纷，以及针对特定对象（帐号或昵称）以明示、
暗示进行人身攻击、谩骂、侮辱、诽谤、挑衅、引战、爆卦。
违规文章AID代码：
#1CFqV8c0 (Buddhism)
乖乖，这些徒众说的全成了「释迦牟尼佛讲的、佛陀说」，
「离经一字，即为○说」不可不慎啊！
我不清楚我为何要对这类「○说」道歉 ^^;
以隐晦的且非常负面的汉语成语污蔑轻视祖师大德语录中所出现的人物
mormolyca所提申辩如下:
该篇回文系针对EVA010200网友恶意曲解经典而回，
因此引其自身签名档希望他能警惕，
在你的扭曲之下又成了另一套说法，有你的！
附上EVA010200签名档：
★ 历代祖师都说：「离经一字，即同魔说」
-----------------------------------------------------
经查:
mormolyca非针对六祖惠能祖师或其徒众，而是针对EVA010200的签名档所作回应，
但仍是针对EVA010200个人之说，用其签名档影射为魔说，
EVA010200板友已引佛经回应mormolyca板友之文章，
故poohkoala所提检举mormolyca违反板规第七条之人身攻击项目仍然成立。
检举成立。
处置:依板规第七条规定，mormolyca水桶6周
-------------------------------------------------------------------
建议:
EVA010200板友既已引佛经回应mormolyca板友之文章，
mormolyca与EVA010200彼此最好就应该留些空间给彼此，
不必要再针锋相对，无益佛板上讨论风气，日後发文或推文建请仁者三思。
EVA010200虽没有检举mormolyca，m板友仍应以讨论为前提，而非对立彼此。
-------------------------------------------------------------------
如mormolyca对本判决处分不服，请迳依申诉程序提出申诉。
水桶期满请自行来信解除水桶，谢谢！
--
善男子，知幻即离不作方便，离幻即觉，亦无渐次，
一切菩萨及末世众生，依此修行，如是乃能永离诸幻。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.168.146
1F：嘘 a3435357:不太对的判决,最早原文本来是在说死後不腐烂,E大却将它引 07/16 03:28
2F：→ a3435357:导到谈论"活着的"肉身菩萨,本来就是拿张菲打张飞,有引战 07/16 03:29
3F：→ a3435357:之嫌 07/16 03:30
4F：→ buddhanature:请看公告文#1CFqYlNj，涉及先引战乃mormolyca板友。 07/16 03:33
5F：嘘 a3435357:而说人 "写伪学术文,可悲可叹可怜"的也可以桶一桶了 07/16 03:33
6F：→ buddhanature:一篇一篇来 07/16 03:33
7F：→ poohkoala:楼上请看原文有问[亦或有另外的解释可以说明何为真正的 07/16 03:34
8F：→ poohkoala:金刚不坏??]这样就不只局限在人死後的屍体状态 07/16 03:36
9F：→ a3435357:那就对了,本来就可能有多种解释方式,两人各说了一种,但我 07/16 03:37
10F：→ a3435357:不理解E大一直狂推，好像要争什麽，他说的也是其中一种解 07/16 03:38
11F：→ a3435357:而已吧 07/16 03:38
12F：→ a3435357:是真不懂，还是故意引战？ 07/16 03:40
13F：→ poohkoala:这就要去问那位喜欢检举的M为什啥老是心中只有[战]罗~ 07/16 03:41
14F：→ a3435357:正常稍微google一下就理解有死後不腐这类的”肉身菩萨” 07/16 03:57
15F：→ a3435357:这类的用法，E大一直拿另一种用来猛推文，意义何在？ 07/16 03:58
16F：→ poohkoala:楼上您不知同一佛学名相自古以来各宗本都有不同定义 07/16 04:12
17F：→ poohkoala:光是念佛就有实际内容有有分好几种如[称名念佛][无相念 07/16 04:13
18F：→ poohkoala:佛]等等..类似这种状况圣严法师的华严心铨序里有提到 07/16 04:15
19F：推 coldfeeling:个人从第三者的角度来看，M大所检举E大的部份，也看不 07/16 09:04
20F：→ coldfeeling:出E大哪里有违规之处。虽然E大言词真的较为激烈，但只 07/16 09:05
21F：→ coldfeeling:是提出自己的见解。没有人身攻击阿！ 07/16 09:06
22F：→ coldfeeling:至於说刻意引战？E大说法为佛教中不少人相信的说词， 07/16 09:09
23F：→ coldfeeling:为何算是刻意引战？不知道反对的大大们，对引战的定义 07/16 09:09
24F：→ coldfeeling:到底是什麽哪？记得过去，不少大大也是为了自己的理念 07/16 09:10
25F：→ coldfeeling:、想法、见解，争执的不可开交，为何那时都不算引战， 07/16 09:10
26F：→ coldfeeling:现在又要将E大的说词作为「引战」解呢？ 07/16 09:11