作者aarontbeck (小猪)
看板Buddhism
标题[请益] 因身体病痛而开始学佛
时间Wed Jul 7 12:25:26 2010
我听说过很多人，是因为身体的病痛无法医治，而开始学佛的
我的启蒙佛寺所持的看法是这样：
身体的病痛，如果是经年累月，且看医生也无法治好的
是「业障病」，主要是由於前生 或今生的杀业所引起的
这是过去所残杀的众生们来报复
想要业障病痊癒的话，要诵经、拜忏、念佛号、持咒、礼佛
将功德回向给这些「冤亲债主」，求佛菩萨超渡他们到净土
我想问版上大德，这样的观点正确吗？
我妈从三十几岁开始，全身病痛不断
从她还年轻时，可以自行求诊
到近年来，都是我带她求诊
真的是医也医不好
前世若有杀业，我并不知道
而今世，我妈妈生在渔村贫家
杀业真的不是普通的大
因为家贫，没什麽东西吃，长辈常从鱼塭抓鱼回来吃
车载斗量，是用帮小孩子洗澡的超大水盆，
一盆一盆在杀的，供全家约10个人吃
这样子的杀法，大概杀了十几年
约大姆指头大小的毛蟹、虾子、用杵子捣碎
加盐、蒜头、辣椒，一次腌个好几罐，
拿来配饭吃…
我是信服地藏经 及相信有「杀业」这件事的，也很支持妈妈以功德回向冤亲债主 的作法
因为，想像一下，今天有个人无缘无故被杀，他会不会找 杀他的人报复？
人既如此，鱼虾何不然？
但哥哥、嫂嫂不信佛，不太接受「杀业」的观点，
对妈妈虔诚诵经、礼佛、持咒、念佛号、拜忏的行为很不以为然
认为是妈妈想太多，头脑有问题
但不是身受「杀业」之苦，真的很难想像世上有「杀业」这事
请问，我该如何帮助妈妈，解释「杀业」给哥哥、嫂嫂听呢？
一般吃肉之人之所以不能接受「杀业」的说法
除了荤食的确好吃之外，承认有杀业，等於承认过去吃肉吃那麽多年，都是错的
如果不合理化自己吃肉的行为，他怎麽吃得下去？
对「杀业」嗤之以鼻，
或者引营养学家的观点，说吃蛋奶鱼肉，身体才会健康。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.165.47
※ 编辑: aarontbeck 来自: 61.223.97.68 (07/07 13:47)
1F：推 oolontea:要说服别人，自己要有功力才行。 07/07 14:33
2F：→ oolontea:你想想今天如果比尔盖兹宣布自己信佛，这力量有多大 07/07 14:33
3F：推 kenny1:念完地藏经後 有时都会梦到动物被杀的景象 血流如柱的样子 07/07 15:22
4F：→ kenny1:有梦过牛 鸡 最近一次是梦到鱼 鱼超大只的 接下来看到一朵 07/07 15:24
5F：→ kenny1:一朵 小莲花(白色的) 把一堆动物载走 第一次念地藏经 右边 07/07 15:25
6F：→ kenny1:耳朵耳鸣超厉害 好像有东西要跟我说话 我听不到 念第二次 07/07 15:26
7F：→ kenny1:就好了 南无地藏王菩萨摩诃萨 07/07 15:26
8F：→ kenny1:还有梦过ㄧ堆蚂蚁 从我的手臂一直爬出来 念完要回向 07/07 15:29
9F：推 llooo:你怎嚜知道是杀业，你有宿命通?应该都是听人家说的吧 07/07 16:42
10F：→ llooo:你用杀业还说服你哥，不也是另种自我为中心 07/07 16:43
11F：推 ycc124:若遇汤火斩斫伤生者，说轮回递偿报。 地藏菩萨本愿经 07/07 17:40
12F：推 budalearning:因果难明 07/07 19:35
13F：推 BRIANERIC2:刚刚从八挂版看来的研究结果 海鲜被杀时是不会有痛觉的 07/07 20:01
14F：→ BRIANERIC2:所以正好驳斥吃素者所谓「只有吃植物才不算杀生」说法 07/07 20:01
15F：→ BRIANERIC2:身体有病 吃素也不一定会好 而是要以各种有无形方式去 07/07 20:02
16F：→ BRIANERIC2:对治。 07/07 20:03
17F：→ a3435357:何时吃素者有所谓”只有吃植物才不算杀生”这说法？ 07/07 20:04
18F：→ BRIANERIC2:所以吃素也算杀生罗？ 07/07 20:05
19F：→ a3435357:如果你的”杀生”是指杀生命，那植物是生命，吃素当然也 07/07 20:06
20F：→ a3435357:杀生命的一部分（某些素食） 07/07 20:07
21F：→ BRIANERIC2:所以说强调吃素不造杀业是不对的说法… 07/07 20:07
22F：→ a3435357:事实上有些素食者也吃贝类或某些海鲜的，所以你上面的说 07/07 20:07
23F：→ a3435357:法是奇怪的 07/07 20:08
24F：→ BRIANERIC2:所以说有些吃素者也吃肉 那又何必强调杀不杀生呢？ 07/07 20:09
25F：→ a3435357:素食者本来就很多类别，你先说清楚你想要反驳那一种 07/07 20:10
26F：→ a3435357:"那又何必强调杀不杀生呢？" 通常就只是误用或某些人的 07/07 20:11
27F：→ a3435357:观点 07/07 20:11
28F：→ BRIANERIC2:我所认同的素食是达摩大师说的自净其意 才叫吃素 07/07 20:12
29F：→ a3435357:别再说吃素＝不杀生命了..... 07/07 20:12
30F：→ BRIANERIC2:而不落於有形的物质 07/07 20:12
31F：→ BRIANERIC2:本来就是 吃素不代表不杀生 07/07 20:13
32F：→ a3435357:"本来就是 吃素不代表不杀生" 话只说了一半 07/07 20:14
33F：→ BRIANERIC2:自净其意 是大根器 不落入吃肉吃素之争论 是大智慧 07/07 20:17
34F：→ a3435357:问题是，净了没？ 07/07 20:18
35F：→ BRIANERIC2:本性何需以吃素来净？ 07/07 20:20
36F：→ BRIANERIC2:或者是说你吃素是为了净化佛性？XDDD 07/07 20:20
37F：→ a3435357:自己想想动机与行为之间的关系 07/07 20:20
38F：→ BRIANERIC2:XDDDD 07/07 20:21
39F：→ a3435357:你误解了，我不是说吃素”则”净其意，而是说，你这麽强 07/07 20:21
40F：→ a3435357:调净其意，则会因此不管行为吗？ 07/07 20:22
41F：→ BRIANERIC2:德蕾莎修女的行为如何？ 07/07 20:22
42F：→ BRIANERIC2:自净其意 而不在意饮食 这样的行为算好还坏？ 07/07 20:23
43F：→ BRIANERIC2:又行为和动机 这种有为法 是你可以评论的？ 07/07 20:23
44F：推 WaterPisces:调调 07/07 20:25
45F：→ a3435357:人本来就不是全然的圣人，动机与行为自己检视自己的内心 07/07 20:25
46F：→ a3435357:与所做所为就了解，我评不评论不是重点 07/07 20:25
47F：→ BRIANERIC2:所以说到底还是要检视内心 仍是净其意的范围 07/07 20:26
48F：→ a3435357:检视内心，接着贯穿至行为 07/07 20:27
49F：→ BRIANERIC2:检视内心 贯穿至行为 这与吃素与否无关 这只是做人道理 07/07 20:27
50F：→ BRIANERIC2:孔子讲得最多 但也没强调饮食 07/07 20:27
51F：→ a3435357:饮食本来就是其中一种行为，只是我们现在单单拿出来讨论 07/07 20:28
52F：→ BRIANERIC2:NONONO 饮食不是行为 孔子从不把饮食当成检视内心而贯 07/07 20:29
53F：→ BRIANERIC2:穿至行为 孔子讲大道之行也 天下为公 讲大方向不讲这种 07/07 20:29
54F：→ BRIANERIC2:细微末节 这与自净其意的关联微乎其微 07/07 20:30
55F：推 WaterPisces:孔子哪个佛家圣贤? 背书? 07/07 20:30
56F：→ a3435357:张三吃东西，能不能说张三在做”吃”这个行为？ 07/07 20:31
57F：→ BRIANERIC2:请寻其本 既然吃素吃海鲜都是杀生 所以行为上是一样的 07/07 20:32
58F：→ BRIANERIC2:如果要反思行为 不用特别针对吃肉者 07/07 20:32
59F：→ WaterPisces:我比较想听金刚经 07/07 20:32
60F：→ BRIANERIC2:只要有吃东西 执於吃素 也要反思自己的行为过於执着 07/07 20:32
61F：→ a3435357:"既然吃素吃海鲜都是杀生 所以行为上是一样的" 你还是没 07/07 20:33
62F：→ a3435357:搞懂吃素 07/07 20:33
63F：→ BRIANERIC2:是你没搞懂 我说了自净其意才叫吃素 你硬要扯吃的行为 07/07 20:34
65F：推 WaterPisces:畜生道无植物 请问b大怎麽说? 07/07 20:34
66F：→ BRIANERIC2:你就是梁武帝那种很强调行为的人 XDDDD 功德无量呀 07/07 20:34
67F：→ WaterPisces:畜生道无海鲜? 07/07 20:34
68F：→ WaterPisces:请达摩开示~ 07/07 20:35
69F：→ BRIANERIC2:海鲜没有痛觉神经跟植物一样 为何不能吃呢？ 07/07 20:35
70F：→ a3435357:讨论就讨论，自己小心板规７ 07/07 20:36
71F：→ WaterPisces:答非所问 难道你的话有禅机 我悟性低 囧rz 07/07 20:37
72F：→ BRIANERIC2:我只是回原PO不必刻意强调吃素 却不小心引人不满 07/07 20:37
73F：→ BRIANERIC2:不讨论了 随喜 07/07 20:38
74F：→ a3435357:没有不满，只是你推文有误解，澄清而已 07/07 20:38
75F：→ a3435357:"海鲜没有痛觉神经跟植物一样 为何不能吃呢？" 你把维基 07/07 20:39
76F：→ a3435357:那篇看完，大约就能理解问题所在 07/07 20:39
77F：→ BRIANERIC2:随喜 功德无量XDDD 07/07 20:41
※ 编辑: aarontbeck 来自: 122.121.183.170 (09/26 00:42)