※ 引述《log56 (君主建山川)》之铭言： : ※ 引述《meblessme (请支持安乐死自由化)》之铭言： 佛陀为什麽不说因果，而是说因缘果 1+1是因， 数学环境是缘， 2是果 就好像一个三角形， 两个角角度确定第三个角就能确定一样。 你们却一直问同样的因为什麽会有不同的果。 WHY? : : 当我们说，这世界是无常的时候， : : 必然提到， : : 这世界的一切都是无常的。 : : 所以无常是一个全面总括全等的概念 : : 因此，只要有任何的一个什麽是常的， : : 那这世界就不能说是无常的。 : : 所以即使我们看到99.99%的一切都是无常的 : : 但只要有0.01%是常的，那这世界就不是无常的。 : : 所以，请你论证一下，在数学里面1+1不等於2的情形 : 如果 m 君这麽执意要用数学来找出路， : 那麽我可以轻易的告诉你， : 只要你在 2 进位的前提下， : 1 + 1 就不会是 2，而是 10 。 : 当然，你也许会抗议， : 在一般「常识」状况下， : 人类当然用 10 进位来演算啊！ : 但是，数学几本上之所以这麽好用， : 这麽精确，因为他的假设前提特多。 : 你以为 1 + 1 恒等於 2 ， : 事实上这中间就已经包括了 1. 自然数系 2. 十进位 的假设底下， : 这麽多假设当前提，你的法则当然很「常」啊， : 因为他的诠释效度很低啊， : 不然请你用实数系解释你今天心情很好这件事给我看好吗？ : 因为你现在身在南瞻部洲， : 所以你现在所处的器世间至少还有个规律叫做「成住坏空」， : 套用你的逻辑，这还是有常， : 但是如果看看佛国净土， : 可能就不是这麽回事， : 你的「常」又得改写。 : 一天到晚需要改写的常能叫做常吗？ : : 还有，佛理有没有这麽简单呢？ : : 说一个笑话好了。 : : 有一家大公司，在面试新人时出了一道考题，1＋1等於多少， : : 大部分的人都想说，这家公司这麽大， : : 怎麽可能出一个白痴问题， : : 於是绞尽脑汁想出各种不同可能的答案。 : : 只有一个人回答了2， : : 而且录取了。 -- 人世间最可悲的一件事； 莫过於人世本来就是可悲的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.79.38.197