※ 引述《meblessme (请支持安乐死自由化)》之铭言： : 当我们说，这世界是无常的时候， : 必然提到， : 这世界的一切都是无常的。 : 所以无常是一个全面总括全等的概念 : 因此，只要有任何的一个什麽是常的， : 那这世界就不能说是无常的。 : 所以即使我们看到99.99%的一切都是无常的 : 但只要有0.01%是常的，那这世界就不是无常的。 : 所以，请你论证一下，在数学里面1+1不等於2的情形 如果 m 君这麽执意要用数学来找出路， 那麽我可以轻易的告诉你， 只要你在 2 进位的前提下， 1 + 1 就不会是 2，而是 10 。 当然，你也许会抗议， 在一般「常识」状况下， 人类当然用 10 进位来演算啊！ 但是，数学几本上之所以这麽好用， 这麽精确，因为他的假设前提特多。 你以为 1 + 1 恒等於 2 ， 事实上这中间就已经包括了 1. 自然数系 2. 十进位 的假设底下， 这麽多假设当前提，你的法则当然很「常」啊， 因为他的诠释效度很低啊， 不然请你用实数系解释你今天心情很好这件事给我看好吗？ 因为你现在身在南瞻部洲， 所以你现在所处的器世间至少还有个规律叫做「成住坏空」， 套用你的逻辑，这还是有常， 但是如果看看佛国净土， 可能就不是这麽回事， 你的「常」又得改写。 一天到晚需要改写的常能叫做常吗？ : 还有，佛理有没有这麽简单呢？ : 说一个笑话好了。 : 有一家大公司，在面试新人时出了一道考题，1＋1等於多少， : 大部分的人都想说，这家公司这麽大， : 怎麽可能出一个白痴问题， : 於是绞尽脑汁想出各种不同可能的答案。 : 只有一个人回答了2， : 而且录取了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 119.15.208.56