作者kamenrider (ㄟ)
看板Buddhism
标题Re: [请益] 民主政治中的佛教徒?
时间Thu May 13 00:57:38 2010
※ 引述《roads (路)》之铭言:
: 想请问师兄前辈
: 很多法师常教我们不要批评
: 包括批评政治和政府
: 但是这是不是抵触民主政治的公民思想呢?
: 举个例子,在学术界
: 写文章多少都要引用和批评
本来就该引用与批评
我不知道你的观念到底是怎麽来的
什麽多少引用与批评?
: 说美好点这是学术思想进步的动力
: 说不好点,大家都这样做,不这麽做也不可能
: 比方说明明某研究者实验有步骤上的缺陷
: 站在学术的立场,我们可以口气好
: 但是一定要说出来
本来就该指出来
这样才会进步呀
你到底在说什麽呀?
不指出来是要干麽?
每个研究者做实验都是正确的吗?
: 这算是批评吗?
你是很畏惧害怕"批评"这两个字吗?
不然我无法了解你的逻辑耶!
就是不对才要指出
然後修改,这样才会进步呀
: 那在其他领域也是一样吗?
: 比方说公共事务和政治
: 比方说现在在炒的台北兵工厂绿地
: 学佛的人应该有想法吗?(最近新闻常报的张女士好像也是学佛之人)
每个人都有想法,不只是学佛的人
: 还是一切随缘,毫无意见呢?
你是学佛,又不是学懦弱,学鸵鸟
一切随缘也不是这样用的呀
你以为一切随缘就什麽都逆来顺受,什麽都无所谓吗?
: 反正一切是如露如电,何须牵挂?
这边你的观念错误了
你这样是断灭论, 反正什麽都如露如电, 所以都无所谓
这是错误的见解
: 佛陀教我们要无分别心
: 但是无分别心又要怎麽投票呢?
自己错误的见解
不要又说是佛陀说的
无分别心不是这样说的
: 特别在台湾,很多山头表态得很明显
: 这可以说是这些师父高僧的分别心吗?
: 什麽是分别心?
: 学佛的人能不能谈论政治或社会议题?
: 如果不行,跟公民社会有没有抵触?
: 但很多法师明明有很多社会实践和针砭
: 难道他们有分别心吗?
: 再说大点,学佛的人能不能够保卫国家?
: 如果国家之於我无分别
: 那又何来保卫?一切不过是因缘合合
: 顺其自然?
: 末学有点迷惑,不晓得师兄们可曾思考过呢?
: 恳请释疑,阿弥陀佛
你的观念错的很离谱
直接把一些法师所说的无分别心
当成是什麽都不要分别
然後还把它套用到各个领域
如果照你的说法,
那你不要吃饭了,改吃石头
反正无分别心
不用去厕所了
直接客厅当厕所
反正无分别心
当然不是这样呀!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.1.217
1F:推 roads:感恩,赞叹,阿弥陀佛 :D 24.59.168.151 05/13 09:40