作者solarjeff (吉祥如意)
看板Buddhism
标题Re: [转录](Cid) Re: [讨论] 是否应该禁止关於密法 …
时间Sun May 2 00:28:00 2010
※ 引述《soulheart (心如虚空)》之铭言：
: 大致看了一下相关讨论，这里只提几个问题：
: 一、是否须符合以下条件者才能讨论？
: 1. 确认传承法门,
: 2. 传承上师系统与
: 3. 修学理论及
: 4. 修学方法
: 如果必要，以目前佛版版友看来，有几个版友能符合，有无必要另开版？
: 如果不必要，再加上密法传承的特性，可能也不会涉及到较具争议的内容
: ，这样有需要另开版吗？
: 二、开版後，若有人在板上质疑密法甚或否定密法(例如双修)，又该如何
: 处置？如果任其讨论，想必也是如佛版一样争议不断；如果不予讨论，依
: 佛版版规来看，不分任何教派皆是佛法的前提下，当可直接禁止讨论相关
: 争议性的议题，不论哪种情况，有需要另开版解决吗？
: 三、个人觉得版主是否具藏传资格倒还好，一些人想另开个版讨论也无所
: 谓，最主要的问题是开版的实益为何，有需要在佛版外另开版？
1~4条的内容我已经与藏传僧人交换过意见，并得肯定的回覆。
藏传体系中，步入实修後，就算是同派，不同传承上师，
也不会进行实修上横向交流讨论，主要是以上师的指导方式为主。
如非实修内容，属於基础法门或是广传法门，是可以进行讨论与交流。
至於你的
问题一，我想金刚乘板的确不需要另外开板。
问题二，基於上述的条件，这类问题也应该不会存在。
问题三，这也是我想问 thismy 的问题，不过他一直不太理我，
也许你可以帮我问看看，然後再告诉我。
--
▄ ▄ ▄ ▄
▁▁ 爱因斯坦：
▕名人▏ 『我认为素食者的人生态度
，乃是出自极单纯的生理
▕素写▏ 上的平冲状态，因此对人类
的理想是有所裨益的。』
▇▇ ▄ ▄
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.2.43
1F：推 horcetian:是不是在ptt2找实际有修密法的同参道友 163.25.118.137 05/02 00:59
2F：→ horcetian:共同开办比较有意义呢？ 163.25.118.137 05/02 01:00
3F：→ horcetian:要不然之前的议题在这讨论其实无啥不可 163.25.118.137 05/02 01:01
4F：推 oolontea:S大又何必如此在意T大开不开板呢? 76.79.188.254 05/02 15:24
5F：→ oolontea:这个娑婆世界谤法的人可多的呢 76.79.188.254 05/02 15:25
6F：→ oolontea:(我不是指T大怎样) 76.79.188.254 05/02 15:25
7F：→ oolontea:如果要管别人怎样，基本上是管不完的 76.79.188.254 05/02 15:25
8F：→ solarjeff:什麽叫做"管"，我想所谓的"管"是有居束 123.240.2.43 05/02 17:54
9F：→ solarjeff:性质，有约定性质，建立在共同目的上的 123.240.2.43 05/02 17:54
10F：→ solarjeff:行为。今天我以我的身份提出质疑都被称 123.240.2.43 05/02 17:55
11F：→ solarjeff:做"管"，我无法理解这种心态。 123.240.2.43 05/02 17:55
12F：→ freeunixer:去战萧家帮成立的论坛凭啥叫"正法", 60.250.90.238 05/02 17:57
13F：→ freeunixer:刺激度不是更高? XD 60.250.90.238 05/02 17:57
14F：→ solarjeff: 123.240.2.43 05/02 18:03
15F：推 thismy:你所谓的藏传僧人 与他派的藏传僧人 203.82.80.87 05/25 00:29
16F：→ thismy:若有所谓的立场冲突 又该如何？ 203.82.80.87 05/25 00:29