作者sheng530220 (台北城中的真小人-丢我)
看板Buddhism
标题[转录] 大乘小乘与净土/慧明法师开示录
时间Tue Dec 8 14:20:27 2009
原载:
http://book.bfnn.org/books/0144.htm#a12
诸同学,佛法法法平等,都有功德,本无大乘、小乘之分。如来设教,对症下药,以众生
业识不同,心量遂有大小,故方便导引,说小说大,其实归元无二。惟净土法门,三根普
被,利钝全收,上圣下凡,同登觉岸。盖净土以「阿弥陀佛」四字为真经,所谓「一句弥
陀法中王」。净土法门,既然如此殊胜,如来何以更立八万四千法门?当知众生根器不同
,因缘各异,苟非方便多门,何能普摄?但一切诸法,皆由净土法界流出,复归净土法海
,到归元时,无一法可得。至於佛说西方,乃以日为喻之意,何以故?日出於东,而没於
西。以西方极乐,喻人生归宿之处,故修行人圆寂,曰归西。其实净土周遍法界,无边无
际,岂有束西方位?不过众生根有利钝,佛对心量大之利根人,即说大乘;对心量不之钝
根人,便说小乘:对不明自心,贪求外佛者,因病下药,故说西方净土,以妄遣妄。实在
一切法门,不离自小,故究竟净土,即在自心。心净土亦净,心秽土亦秽,修习一切法门
,皆能净心,非必专修净土法门方归净土,所谓一切即一故。
诸同学,自心净土外,究竟还有西方净土否?当知确有;《无量寿经》、《观无量寿佛经
》、《阿弥陀经》三经中皆说西方净土依正庄严之事,历历如绘,又各大乘经论,亦皆赞
扬净土。诸佛菩萨决无妄语,吾人当可深信不疑。但西方净土,唯心所现,自心不净,则
西方净土,远隔十万亿佛土,何能到达?若自心能净,则西方净土,不隔毫端,举念即至
。故自心能净,则自心净土即是西方佛土。故古德云:「念佛、念心、心念佛。」足见佛
即是心,心即是佛;念佛即是念心,念心即是念佛。若着生西方,则是偏执方位,迷失本
心。既然如是,还有生西之事否?须知,生则决定生,去则实不去。故古德临终,大都念
佛,并非着求生西,乃念佛即佛故。
净土法门有四种修持:一、持名念佛,二、观像念佛,三、观想念佛,四、实相念佛。一
般修净土法门者,多习持名一种,持名果能持至一心不乱时,则千修千人去,确有西方可
生。故持名念佛之人,要真信切愿,念到临终时,他念不来,只此念佛一念,即感阿弥陀
佛前来接引,绝对生西。又平时不知念佛,而临终时,因往劫善根暴发,忽然能念,亦能
生西。但普通生西者,皆名带业往生,云何带业?不但往劫今生未了之业,即此念佛一念
未净,亦名为业。云何念佛亦是业?有念皆妄故,有念非净故。所以修净土者,谓之修净
业。凡带业生西者,既生西後,还须再加修持,如口念心违者,只种善根而已,尚不能生
西,何以故?因平日非真心念佛,临终百感交集,此时心中不起佛念,不能念佛故。世人
念佛者多,而生西者少,即缘此故。至若观像、观想,还是以境摄心之方便法耳,仍非究
竟。何以故?《金刚经》云:「凡所有相,皆是虚妄。」若悟得无生,乃证实相,证到实
相,方为究竟。实相无相,又有何观何想?唯实相念佛,不着土相,不着佛相,不着念相
。念佛即佛,即是实相念佛,到了念而不念,不念而念,即是念佛三昧。念到能念的我,
所念的他,一无所有,则能所双忘,实相现前,不待弥陀接引,即证无相菩提。
依上所说,学佛人何不舍小趣大?云何小大?念佛仅求生西者小,实相念佛者大。盖念佛
本好,然一求生西,即属有相。有相即有所住,有住即有限量,有限量故名曰小。实相念
佛,念到离念真心,全体显露,即证实相。实相无相,无量无边,故名曰大。且带业生西
者,仍当回入娑婆,行菩萨道;而实相念佛者,念佛即佛,即身是佛,即行佛道,岂不殊
胜!虽然如是,但实相念佛境界太高,机不相应者,可多诵《金刚经》,即能悟得实相念
佛。何以故?此经是实相般若,足以熏发其般若种子,便可破相见性。否则可在持名、观
像、观想三法之中,择一修持,心念不二,当能生西。在此末法时代,无论何人,能念一
句「南无阿弥陀佛」圣号,即种善根,功德无量。
诸同学,学佛究竟在求净心而已。一切法门,皆可净心;一切法门,皆是念佛法门。何以
故?一切法门,皆成佛道故。又一切法门皆是禅,何以故?禅重自心,一切法门,若不了
自心,终不成就,心外无法故。如净土法门,持名持至一心不乱,此时境界,岂非禅乎?
《观经》云:「是心作佛」,是心是佛,非禅而何?实相念佛,至三昧现前时,即入正定
,又岂非禅?故《大集经》偈云:「若人但念弥陀佛,是名无上深妙禅。」既云念佛,何
以又名深妙禅?可见念佛即是禅。复次,净土与密法,亦等无有异,何以做?阿弥陀佛四
字,即诸经之总持,总持即密咒之义。念阿弥陀佛,若不着土想,不作佛想,即等於持密
咒。又净土法门之持名、观像、观想,与密法初机时之持咒观想无异。净土法门之实相念
佛,能所双忘,与密法之般若无异。不过修密者,依次渐入;而修净者,於四种念佛法门
中,各择一门专习耳。於此可见禅即是净,净即是密。所谓三而一,一而三;一即一切,
一切即一,有何分别?後人或有不明此等理趣,专於假名上,强分门户,互争大小,皆是
着相自缚。其实佛法究竟,无有大小,无可言说;一切有说,皆归一乘。盖念佛念到三昧
现前,参禅参到话头尽处,修密修到三密一如,归元无二,皆是净心而已。
佛法多门,然同以持戒为重。戒品虽多,不外身戒、心戒两种,即戒身不妄动,戒心不妄
想。无论大乘小乘,能持戒者,皆是佛法;不能持戒者,皆非佛法。不过大乘小乘,戒品
极多,各有所重。修大乘者,每因恒顺一切,随缘利他,故重心戒;修小乘者,因守护如
来家业,四威仪中,必须清净庄严,使世人敬重佛法,故童身戒。至於根本五戒,杀、盗
、淫、妄、酒,居士受持者多。然无论大乘、小乘戒、居士成,凡能真心持守者,不但甚
有功德,且能引起他人信仰佛法;若受而不守,不独自招毁戒之罪,而反引起世人疑谤佛
法,乃至影响一般学佛之信仰。大家明白此理,可见能持戒者,学大乘亦好,学小乘亦好
;不持戒者,学大学小,不但都无是处,而且必遭堕落。吾人所学心地法门,即大乘无相
法门,必持「心地无非」之戒,否则不但堕落,而且即身着魔。复次,小乘身戒,偏重於
相;大乘心戒,不住於相。偏重於相者易见,不住於相者难知。唯其难知,愈当戒慎乎其
所不睹,恐惧乎其所不闻,较之偏重於相者,其难易不可以道里计。
以上所说身心戒品,虽有难易之分,而持戒之功德则一,故只宜互相赞叹,而不宜互相毁
伤。《维摩经》云:「自守己戒,勿讥彼阙。」如此,方合佛法圆融之旨。乃学人不明此
理,或有分门别户,交相诋毁之事,良可叹惜!即如吃素一事,学大乘人,说小乘人吃素
是着相;学小乘人,说大乘人不断荤,是违背佛法,纷纷责难。当知吃素养成慈悲之心,
又舍口腹之好,确有功德;然不住相之大乘人,以行菩萨道为本,苟限於素食,何能依四
摄法而起利行、同事之用?况佛制亦许方便食三净肉,岂是断荤不断荤,便足断定是佛法
不是佛法乎!又如断淫一事,本学佛人最要之戒,小乘菩萨,终身断淫,固是了生死之根
本;而大乘菩萨,心不住相,亦不离相,只断邪淫,不必尽断正淫,所以者何?因菩萨应
机示现,混俗和光,方能普摄。尧、舜、禹、汤、文、武、周、孔,应运入世,皆是菩萨
。末法时代,娼门屠户,皆有菩萨示现。不过菩萨不堕邪见,杀盗淫妄,必为救世利生而
发。如来当日,亦示有妻有子,即显正见故。若举世断淫,菩萨何能入世?何以达众生不
尽我不尽之愿?菩萨留惑润生,即缘此故。且菩萨示现种种逆行,岂凡夫所能测知?即此
六字大明,以除盖障,菩萨之殷勤求觅,而为一戒行缺犯且有妻子之法师所传,载在《大
乘庄严宝玉经》中。又《圆觉经》中如来答弥勒菩萨:「回入尘劳,有几种方便?」之问
,明明说以大悲方便入世,示现种种形相,逆顺境界,与其同事。又答普觉菩萨:「末法
众生,求何等人?依何等?」之问,一则曰:「求正如正见人,心不住相,不着声闻、缘
觉境界,虽现尘劳,心恒清净,示诸有过,赞叹梵行。」再则曰:「示现种种过患,心无
憍慢。」况复搏财妻子?可见修大乘佛法,不可着相。然菩萨虽现逆行,皆有事无心。苟
心不清净,别有企图,藉口不着相,示逆行以护具短;自诩我是大乘菩萨,修大乘法门。
此等人,确是邪见,必堕阿鼻地狱,因果不坏故。
佛法固重解悟,尤重行证。然无行即不能取证,故六祖云:「见闻转诵是小乘。」因为徒
炫多闻,枉增知见,见法即动,着境生心,故云小乘。悟法解义是中乘,因为佛法意义,
其深难如,能悟解者,亦有功德,但未能依法修证,故云中乘。依法修行是大乘,因为法
法平等,本无大小,一切法皆以修行为本,凡能依法修行,始终不二,定能成就,故云大
乘。万法尽通,万法具备,一切不染,离诸法相,一无所得,名最上乘。因为如此便是即
相离相,实相无相,故不染着,亦无所得,无相无得,亦名真得;通万法,亦备万法,无
可言说,唯证方知,故云最上乘。在此四乘中,前三乘虽有言说,然亦非亲证,不能真知
。故依法修行,为学佛人之根本,如受法不修行,或修行不依法,皆难取证,一无所成。
学佛人无论习何宗派,皆佛弟子,自己不依本法切实去修,埋头去行,一味互相责难,分
别大小,所以佛法衰败至此,反不如西人人天道之天主教、耶稣教等。何以故?彼等教义
如何,姑置不论。然其新旧教徒,各能秉承其新旧约之精神,到处传播,不惮梯山航海之
劳,艰难辛苦,每到一处,竭尽智力,不达成立教会之目的不止。成立以後,继续开办学
校,设立医院,乃至一切慈善事业。试看现在致大富、享大名者,也有是他们教会培植的
。如此精神,如此行为,虽人天小果,有漏之因,然亦足启人信仰。我等闭目一想,岂不
惭愧!还要关着门,自己恭维自己,甚至互相责难。须知佛法本无诤,诤即失道意;失道
意,即是违背佛旨,破坏佛法,岂佛弟子?
佛门弟子,若欲佛法昌明,即应除去门户之诤,各依各法,各持各戒,无论身戒心戒,但
能持守,即为正道;不能持守,即非正道。六祖云:「欲得见真道,行正即是道。」古人
造此正字,从一从止,隐寓教化之意。依佛法说,一切法门,皆归不二,止於一则正,有
二非正。言行不二,则为一;言行不一,则为二。正要心正,貌正心不正,仍非真佛弟子
。苦自心能正,则好坏平等。既是平等,则赞谤由人,又何必计较。佛在世时,尚有人谤
,况後人乎!而且谤可消业,焉用烦恼。谤有二种:一故意谤,二无意谤。凡故意谤人者
,另有作用,可不必论。无意谤者,因认理不明,更不必计较。我等修心地法门,以利他
无我为心愿,何有于谤!况密法根本原则,即以菩提心为因,大悲为本。明白此理,一切
谤语,何殊甘露!
诸同学,佛说四乘,何尝有四?所谓一路涅盘门,并无大小。故《法华经》开权显实,如
来亲说,法只一乘,无二无三,而且四大声闻,同受佛记,更知无有大小。六祖谓:「乘
即是行。」心量大者,则大行;心量小者,即小行。所谓:「穷则独善其身,达则兼善天
下。」穷达二字,不一定作下位、上位解释。穷者心穷,心穷则量小;达者心达,心达则
量大。如来於鹿苑说法後,见诸声闻等,心量太小,仍着於相,故令行诣维摩丈室受呵,
使其心量变大,以起大行。可知非修大乘法者,即是大乘;必定智慧大,心量大,愿行大
,功德大,一切不着相,方算大乘。虽修大乘法,而智慧小,心量小,愿行小,功德小,
处处好着相,仍是小乘。云何为大?心地无非,则体大;利他无我,则用大。大家本此两
句之体用,切实去行,而不着行相,方不愧学此心地法门。但究向何处去行?须知要在世
出世法上去行。六祖云:「佛法在世间,不离世间觉,离世觅菩提,恰如求兔角。」大家
多劫修侍,故学此无相心地法门,殊胜因缘,不可因循错过;亦勿分别大小,慧明巳在语
录上说过:「无分别智,即胜智。」
第十三座 应无所住而生其心
诸同学,「应无所住,而生其心」这两句经,是《金刚经》中最紧要的关节。今略说之。
《金刚经》是实相般若,佛为发大乘者说,为发最上乘者说,可以开学人的大智慧。然全
部《金刚经》,都是破相显体。「应无所住,而生其心」两句,乃体用并显。云何体用?
应无所住是体,而生其心是用。用不离体,体不离用。应无所住,既不着有;而生其心,
亦不落无,方是金刚本旨。所以六祖闻此二句,立时悟道,然则六祖何以一闻便悟?当知
六祖乃肉身菩萨,早已见性。何以故?试看六祖偈语:「菩提本无树,明镜亦非台,本来
无一物,何处惹尘埃。」五祖於此偈语,如六祖已悟无住本性之体,而未明生心起用之妙
,故令三更入室,传经至「应无所住,而生其心」二句,六祖大悟体用周不二之理,後来
即依此教化学人,大振宗风,可见这两句经,非常重要。望大家特别注意!
应无所住,就是一切不住,若能一切不住,即是实相境界。既悟实相无相,一无所得,还
有什麽我执、烦恼、生死、无明可住;若执着无住,又落於偏空。何以故?当知真空不空
。云何不空?空寂灵知,起用自见。用云何起?依般若智而生其心,即是起用。云何生心
?即生吾人本具之妙明真心,就是生悲愿无尽之菩萨心、菩提心、慈悲心、平等心、利他
无我心,如是等心,皆是无所住而生之心,便是真心、清净心,亦即是佛心;而众生所生
之心,乃贪心、我执心、贡高心、差别心,乃至八万四千烦恼心,如是等心,皆是有所住
而生之心,便是妄心、业识心,亦即是众生心。所以者何?因众生处处着相,相多故心亦
多,心多即不能清净;心不清净,即不能悟得实相真心,故学佛人欲悟实相真心,即要放
下一切,则一切不住,真心自见,即是道心。道从心生, 心由道见。请到究竟,这一个
道字,也不可说,所谓「言语道断,心行路绝。」此理微妙,初学人不易领悟。佛要人领
悟实相无相,离念即是真心,故说应无所住。佛又要人领悟起用之妙,故又方便说而生其
心。「应无所住,而生其心」二句,看来似觉矛盾,其实就是如是。
诸同学,既知应无所住,即是实相菩提,亦即法身佛之境界,却不要去觅此实相,觅此法
身佛,觅即不是。何以故?实相无相,不可觅故;放下便是,动念皆非,一起觅心,便成
妄想。当知此实相境界,非诸佛独有,我等亦本自具足。所以者何?佛与众生,本来无二
故。只要大家此刻瞑目寂照,一念不生,则如如不动,万物同体,即是实相之无住真心。
如一念微动,即是有所住;有所住,即非实相。所以古德云:「一念不生全体现,六根才
动被云遮。」大家修持不能相应者,因有所住,故有所求;有住有求,便是自加捆缚,岂
能自见本性?
大家现在修的心地法门,须将「应无所住而生其心」之道理认清,要明白这两句经的体用
,必先立具体,然後才能起其用。体云何立?将一切有求、有住之心放下便立。因一切放
下,妄心自息;妄心息,则无住真心自然现前。但是大家明知放下是好,而总不能放下者
何故?盖吾人业识太深,放下不易,因为放下不易,故又要从降伏其心下手。殊不知一切
无住,便是降伏。若另求降伏,便是头上安头,果能一切无住,即得实相本体。依实相本
体,而「住无所住,生无所生」即是依体起用。
佛与众生之分,只在觉与不觉,慈悲与不慈悲。觉则即相离相,一切不住,故名曰佛;不
觉,则见境生心,一切皆住,故名众生。慈悲,则平等为怀,万物一体,即名曰佛;不慈
悲,则贪瞋痴慢,烦恼丛生,即名众生。然觉与不觉,乃体上之分;慈悲与不慈悲,乃用
上之别。体用不二,皆是一心,若能转恶心为善心,即是佛心。放六祖云:「一念平直,
众生是佛。」
诸同学,佛有三身,当知吾人亦有三身,所谓法身、报身、化身。其实三身即是一身,无
所住是法身;生其心是报身与化身。所以者何?一切不住时,空寂灵知之真心,偏满虚空
,即是法身。生其心时,善心生,得善报;恶心生,得恶报,此时之心,即是报身。一念
思量,种种变化,思邪化地狱,思善化天堂,此时之心,即是化身。大家明白此理,就要
时时在无住生心上用功。心如虚空,而不存虚空之量;度尽一切,而不着一切之相。所谓
「随缘不变,不变随缘」。不变即是无所住,随缘即是生其心。
第十四座 出世与入世
诸同学,佛法真理,本不可说;出世入世,亦是假名,姑方便说,都归一心。究竟何心是
出世?何心是入世?当知真心为出世,妄心为入世;出世是佛法,入世是世法;出世是空
,入世是有;出世是法身,入世是报身;出世是真,入世是妄,然真妄不二,离开入世,
亦无出世。放六祖云:「离世无菩提。」这种道理,要用心参究,才知道我佛慈悲应世之
大事因缘。
初学佛者,只谈出世,不谈入世;而昧於佛法者,一味入世,不知出世,如此皆落边际。
何以故?世法即佛法,离妄无真,离真无妄。而且佛法真实道理,入世就是出世,出世就
是入世。故经云:「如来者无所从来,亦无所去。」又云:「如如不动。」当知,出世入
世乃是体用不二之理,出世为体,入世为用,离体无用,离用无体,佛法真理,如是如是
。而凡夫妄生分别,执着入世,则起惑造业;执着出世,则厌离生死。殊不知诸法如幻,
生死亦了不可得。如来为破此等执着,故恒顺众生,示现种种方便,引其入道,其实应无
所应,住无所住。其法身真心,十方片验偏满,妙用如如,正表出世;而其报身,本此真
心,现示幻身,随机应化,正表入世。学佛人如果明白此理,住无所住,生无所生;无住
无生,即是真心。真心是空,妄心是有,一切一切。有事无心,当下自在,何有出入?不
过此理微妙,初学不易领悟,所以要从无住生心上用功。故经云:「应无所住而生其心。
」无住即是出世,生心即是入世,无住生心,即是出世入世不二之妙心。
大乘佛法,不离入世,不废出世,故首在修心。修持不相应者,并非佛法不相应,因学人
不肯在心上用功,故不明心地,不知何心是真,何心是妄;又不知真心妄心即是一心;更
不知一心之妙,亦不可得,所以修持不相应。修持不相应,则功不成而用不彰。盖佛法真
理不能悟到,其他道理亦难彻底,因此世道遂受影响。须知世道渐衰,并非世法不良,乃
是人心不正所致。何以故?人心不正,则道心不立,以致舍真逐妄,舍本逐末,从流忘返
,真理愈晦,世道愈衰。所以说事在人为,道在人行。世法佛法,理无二致,故儒家云:
「修身以道,修道以仁。」如人人能本仁心,行仁事,入则仁慈仁孝,出则仁爱仁恕,以
仁感仁,以仁而格不仁,何愁世道不仁。
迩来人士,鉴於国势不振,遂疑固有文化无济实用,其实中国文化最高,道德尤胜,儒家
之修齐治平,於入世之道,已臻其极;而大乘佛法,涵盖一切,普济群伦,并行不悖。不
过近代以来,欧化东渐,学术虽新,但迷於唯物,忽於唯心;只知入世,不知出世。而国
人炫其功利,对於固有文化,多半不肯深入研究,以致人心江河日下,而世道愈以浇薄。
若欲挽救世道,即当先救人心;欲救人心,亟应弘扬佛法。何以故?佛法无边,不住无为
,不着有为;不舍出世,不离入世;不偏唯心,不偏唯物;以一切法无我之真心,运用一
切法;以一切慈悲之心量,应付一切人。如此则万物得所,自然成化矣。兹有一偈,以揭
其要:
佛法与世法 心善是菩提
本来不二法 心恶是夜叉
如来说:「一切法皆是佛法。」又云:「修一切善法,即得阿耨多罗三藐三菩提。」可见
佛法不离世法,只在善与不善之分耳。然法无自性,善与不善,全在一心;心正则法善,
心邪则法不善。以出世无我之心,行入世利他之事;一切法皆是善法,善法即是菩提。不
然,则一切法皆非善法,非善法,即是夜叉。
欧美科学,偏於物质者,其善与不善亦然。就其资生工巧有益人类言之,亦是菩提;就其
新奇战具毒害群生言之,则无异於夜叉。然此等战具,在发明者之本旨,是想与社会国家
有利,然未想到世界人类之害,以致愈演愈烈,遂与发明本旨相乖。须知日进杀人之因,
必结人杀之果,未来之惨,可想而知。推其原因,乃由偏执入世有为之用,而忽於出世无
为之体。有用无体,偏於一边,而失平衡,其所以执入世忽出世者,盖以为无为落於空,
不如有为生万有。其实空有不二,譬如一切生物,离空不生,离地不长,天生地长,正所
以显空有不二之用。是故偏执於有,虽功效蓬勃一时,而物极必反,终非长治久安之策。
中国文化本来甚高,消长之理,偏於人心,於是唯心之士,恶唯物之害,乃偏重精神。殊
不知偏重物质,固然执有;偏重精神,亦是执空。执有执空,均非中正之道。当知精神是
体,物质是用,若有体无用,所谈皆是无用之学;有用无体,所作皆是无体之事。无用之
学与无体之事,其弊相等。所以在此情形之下,除积极昌大固有之道德文化外,一面以精
神运用物质,一面发展有益科学,以物质焕发精神,方合中正之义。
世俗以为学佛人不应谈世法。谈世法彷佛是开倒车,当知倒车就是顺车。何以故?法法圆
融,兼含互摄,入世固含出世,出世亦不离入世。入世出世,尚是假名;倒车顺车,更是
戏论。故经云:「无有定法可说。」总之,佛法真理,不离世法;出世入世,全在自心。
心正,入世亦走出世;心不正,出世亦是入世。六祖云:「正见名出世,邪见名世间。」
慧明悟境有限,方便贡献,只备大家作一参考而已。
--
腰中双绮带 梦为同心结
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.143.23