作者cool810 (随缘)
看板Buddhism
标题中观入门 (四)
时间Sun Sep 6 20:53:43 2009
如何证成「人无我」
我们早上谈修空性的要点,是要找出我们所要遮的对象。空性则是我们要证得的目标
,为什麽?因为自我无始以来,在业力的影响制约之下,时常在心中生起,「我」在业力
的影响之下,就以为是自性有的、是独立有的、坚实有的,是离开其他因缘而独立存在的
,我们就把对我的认知投射出去。我们要找出所要遮的对象,也就是认为有一个自性我存
在的观念。这是早上所讲的摘要。
这些问题如果不用经典名相来说,而用日常用语,所谓我执是自我心理的投射,就是
不管我们在身、语、意任何情况之下,心里总是有二元的思想、相对的概念,有一个造作
者,一个坚实独立、自性有的,在造身、口、意三业,有一个我在听,在说话,在吃东西
,那个我是那麽牢不可破,已经成为我们心里认知的一部分。如果仔细观察,就可以发现
我们对於这个我执着得多麽深。如果能认清坚实、独立、自性有的我的确存在,想要去除
我执就不是困难的事情。因为当我们知道有一个牢不可破的我执,此时破除我执,已达一
半的工夫了。我们再继续从各个角度去追寻探讨,我们所执着的那个我,到底存在於哪里
?到底它是如何呈现的呢?结果就能发现,那个我,并不是真实存在。
在中观的各宗派里,自续派、应成派,对於人无我都有很详细的解析,用各种辩证法
来证成人无我。这些辩证法非常复杂,无法一一介绍,所以,仅举三个例子:由龙树菩萨
和他的弟子所发展出来的三种辩证法来证成人无我。佛教的辩证法若用日常用语来表达,
会显得非常枯燥,若对佛教因明学没有研究,也无法了解这些方法。虽然如此,我们也不
能简化,若过於简化,也不能使我们了解中观是什麽?所以,现在既不要讲得太复杂,也
不能太简单,还是以中道进行吧!
我上面说过要列举三个例子证成人无我,一例是七相证理,这是月称菩萨所发展出来
的。他用车子的譬喻来辩证,辩证到最後,证明车子不是自性有的。现在已经知道我们所
要遮的对象是车子,因为用车子来比喻补特伽罗,但是车子并不是外相存在的车子,如摩
托车或汽车,它实际存在,但我们并不是要分析那个车子,而要遮的是那个车子在人们心
里头所产生的显像,也就是说那部车在我们心里所造成的印象。
前面提过有三个专有名相。一、谛有:就是确实存在。二、自相有:是以自己的特相
存在。三、自性有:本自具有的特性。我不分析这三个名相到底有什麽不同,我只讲自性
有这个名相,因为自性有可以等同於自相有与谛有,这三个名词是同义词。现在,所要观
察的是那部车子在我们心里所产生的显像(影像),是自性有?或是非自性有?也就是说
:这部车子,我把它看作自性有或非自性有。如果是自性有,则又是如何自性存在?如何
证成心中对车子是自性有的知见是谬误的?
七相证理
我们现在谈七相证理的第一个辩证法:不许车异支分。车子与其构成零件是否为一?
答案有二个:(一)是一,(二)不是一。
答案(一):零件有很多,车子却只有一部。如果车子与零件是一的话,车子是一部
车,那麽零件也应该是一个,显然这个答案不能成立,因为零件各有不同。所以不能说车
子与它的零件是一。
答案(二):因为车子是一,而零件却有很多,所以车子与零件不是一的话,每一个
零件本身就是车子了,因为很多的零件,就变成很多的车子。显然这个答案也不能成立。
换言之:我们把车子和它的零件视为不一,也不能成立,因为有很多零件就应视为有很多
车子。这两个答案都不能够成立。现在,继续谈第二个辩证方法:不许车不异支分。车子
与它的零件不同吗?如果是不同,那麽我们将车子拆散,把零件拆开,应该仍旧可以发现
车子才对。但事实上,如果将车子分解了,是无法见到车子的。所以,车不异支分的假设
,也不可能成立。
接着来看第三个辩证方法:不许车依支分。自性有的车子,如果是依於它的零件而有
,则车子和零件应该是分开为不同的法(物件)。好像说:这花放在桌上,花和桌子是不
同的物件,两个是分开独立,无相关的。花是放在桌子之上,可以把花移开,也就是说:
假如车子是依於它的零件而存在,则车子与零件是分离的,也可以将它们拆开,把车子的
零件拿掉,而车子依然是车子(独立的零件)。事实上,车子与零件不是分别独立存在的
物件,因此第三个辩证法的结论是:车子并不是以自性依它的支分而存在。
第四个辩证法:不许车有支分。以自性有的车子,是不是以自性来拥有它的零件?换
言之!车子之存在,是因为拥有零件,这有两个可能性:第一种拥有的可能性:譬如一个
人拥有一匹马,人和马是两个分离独立存在的实体。车子和零件的关系,显然不是一个人
拥有一匹马的关系,因为马是独立於人而存在的,车子却不能独立於零件而存在。第二种
拥有的可能性:譬如人拥有两只手,手不能离开人而存在,但零件可以离开车子而存在,
虽然车子拥有零件,但车子与零件的关系,却不是人与两手的关系。结论是:车子不以自
性而拥有它的零件。
第五个辩证法是:不许车为支分所依(零件的存在是因为车子的存在)。如果零件是
依自性而存在於车子之中,这部车子就应该是零件的拥有者,也就是说这部车子是独立於
零件之外,因为零件是依车子而存在,那麽车子与零件是分离的个体。但我们可以发现这
个推论不能成立,就是零件不是依於车子而存在的。
第六个辩证法:不许车唯支分之积聚。一般人认为车子是零件的集合体。如果这个观
念可以成立的话,把车子的零件拆散用袋子装起来,难道说,集合了这些零件而不加以正
确组合时,它仍是一部车子?所以,车子并不是零件的积聚。
第七个辩证法:不许车为支分之形。车子是不是因其零件形状的组合而存在?如果是
,那麽车子的形状,应该与其零件不一样;如果不是,这部车子的形状,怎麽能够成立呢
?因为零件的形状也不能存在,可是车子却明明存在,所以,不能说车子就是那个零件的
形状而有的。当然,车子就是零件的形状才是,实际上又不是如此,因为,车子只有一个
形状。结论:车子并不是它零件的形状。
大家也许会怀疑,为什麽要用如此复杂的七相辩证法来验证一切诸法是否以自性有而
存在?原因是:在佛陀及龙树菩萨时代,以及往後非佛教的宗派思想,甚至在佛教里有一
些思想,不像中观宗这样精密的佛教宗派认为,确实有一些法是自性有的。在当时的外道
,还有佛教本身,有若干宗派认为:法(现象)是自性有的。他们建立法是自性有的论证
,总共有此七种,所以才用这七种论证辩证方法。检验他们的主张之後,发现他们的论证
是不能成立的。
因此,以这七种复杂而精密的分析方法,我们用车子和零件之间的关系,所得到的论
证是:「法」不以自性有存在,可是一般人认为「法」是实有的。把它用来检验我们众生
所执着的我(补特伽罗)也是一样,我们执着有一个我存在,透过车子与零件的关系,可
以检验出众生所执着的我是不存在的,人们所执着的我,其实不是真实存在,它只不过是
五蕴的组合体而已。
现在可以来检验看看我们心中,执着的补特伽罗到底在哪里?我和肉体是一个吗?或
与肉体是不同的吗?跟肉体在一起或分开?抑或「我」是在肉体之外?或在肉体之内?到
底我们所执着的我,是存在哪里?现在,假定我是存在肉体之上,那麽它和肉体是一?是
异?是在肉体之外?在肉体之内,或与肉体结合在一起?或独立於这个肉体之外?我们将
一一发现,从肉体是找不到那个我的,人的肉体有那麽多部位,人也会死掉、也会伤残,
却执着有一个我。
第二种可能性,我们执着这个我是实有的,我执着的我存在於心吗?如果是,就不会
说我心里很恐惧、很悲伤,我心里在想什麽事;因为当我们说我心里很恐惧、很悲伤,我
心里在想什麽事的时候,显然有一个「能」,有一个「所」,有一个「我」,以为我的心
是在恐惧,是在悲伤等心理反应。所以,不能说所执着的我是在恐惧,是在心之外。但也
不能讲,所执着的我是跟心在一起,或在心之内,因为我们的心,也就是我们的受、想、
行、识,一直在变化。既然心有很多,受、想、行、识也有很多,那麽,我也会有很多。
哪一个才是我呢?可见得「我」也不是依於心而存在。那麽,我们所执着的「我」是在心
之中,或心之外?抑或心之内?结论:我们所认为的我,是非自性存在,无法证明它是存
在的。
问题讨论
问:如何应用七种辩证法来检验人有轮回?
答:七种辩证法并不是用来检验人是否有轮回,而是用来检验众生所执着的我是否存在。
不过,这个辩证法也证明人有轮回,因为人是自性有的话,就不可能有轮回、有转世的情
况。也可以这麽说,人会有生、老、病、死的变化,就可以证明人不是自性有。如果人是
自性有,就不会有这种种生活上的变化,所以,我们就用这七种辩证法来说明补特伽罗无
我。正因为补特伽罗无我,人生才会产生种种变化。这类问题,在龙树菩萨时代就已经有
了,龙树菩萨回答别人的提问说,如果一切万法不是空性,则生、住、异、灭、生、老、
病、死就不可能发生。正因为一切法皆是空性,一切法都不是自性有,所以才会有种种变
化。
问:人确实会感受到情绪的变化,修行者应作如何处理,难道一直观非自性存在而无情绪
?
答:我们要知道,情绪是因为无明而有的,我们修空性、观空的目的,就是要去除我们的
无明,如果我们的无明没有去除掉,要直接去降伏情绪是很困难的。我们在修空性、在观
空性的时候,一定要普遍的观,要遍一切处所、遍一切时空的观。也就是说,我们观空性
,是要观一切法皆空性、一切法皆非自性有。我们众生的执着非常多,佛陀把它简化成两
种执着:第一种执着是对「我」的执着,认为有一个自性有的我。第二种执着是「法」的
执着,认为除了我之外,其他万法确实是自性有。
我们观空性,不但要观补特伽罗无我、人无我,同时还要扩展到一切法都是无我,一切法
皆非自性存在的。我们如果能够体证到空性,能够体会到一切法皆是空性,情绪也是在一
切法之中,所以情绪也是空性。观照空性,可以去除这些情绪的起伏,情绪是因为无明而
来,无明就造成我们对於我的强烈执着,产生种种情绪。因为对我有强烈的执着,所以会
有种种情绪的产生。当我们观空性的时候,不只是要观情绪的空性,而且要观一切万法的
空性,当我们能够体证到一切法皆是空性,情绪自然就可以越来越减少、越来越减弱了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 58.99.10.95