作者Crazyfire (夏天的风)
看板Buddhism
标题Re: [请益] 解脱道的意义
时间Thu Oct 23 18:57:50 2008
※ 引述《budalearning (认真过每一秒就随时清醒)》之铭言:
: 虽然投入的时间不多 但杂阿含经持续在看
: 一直在寻找入流道的四双八士真正境界:涅盘 到底是怎麽一回事
: 从经中和体会经验中 好像是随顺自己的因缘 无论是产生正面情绪或负面情绪
: 都能加以转化而达到尽最大能力处理因缘境界
: 这种理解是正确的吗?
以下是重点摘录自果煜法师之"佛法原典"(杂阿含)--五阴诵的讲义
一 解脱道和菩萨道
众生在正知见未建立前,乃是以人为中心的思考方式。且这人,主要还是我;再从自我
中心去推己及人,所以又有其他众生。这顺着有我、有众生的见解,去作恶就堕三恶道,
去行善就是人天道,但都不是解脱道。反之,一旦能觉悟到「无我」的佛法,便会从以人
为中心的思考方式,变成以法为中心的思考方式。於是,一切行为举止,自然能顺着法的
大原则,去立身处世、去待人接物。如果能一切顺法而为,即自成就解脱道和菩萨道。
所以,就法的观点而言,解脱道跟菩萨道其实是不会有冲突的。因为既觉悟到无我,还会
急求解脱吗?在某些大乘的经典,常贬小乘行者因急求解脱,而称之为自了汉。其实,若
已觉悟诸法无我,反不求解脱。何以故?因为有我,才有束缚;有束缚,才需求解脱。既
无我,则无束缚;何更求解脱乎?
其实既理会得无我,即使烦恼未能完全断除,也会淡薄很多。故先前强烈求解脱的动机也
就跟着淡薄了。於是因不求解脱,反更趋向於解脱也。这乃「法尔如是」也。所以,在《
阿含经》里常用「入法流」的比喻:一个已见法的人,就像一根木头被丢入河流中,便只
会顺着水流,而归向大海。同理,既知法、见法,便终归解脱道尔。不只终归解脱道,而
且是不会退转的。
然而所谓无我,并不是要把「色、受、想、行、识」的现象和作用,完全撤除了,才叫无
我。因无我,主要是从「无常」去切入的,尤其是从「因缘所生法」去切入的。
法既众缘所生,即是无常、无我也。而众生乃执着内有一个不变的我,有一个能「作意、
主宰」的我。至於其它者,为「非我」。故我与非我间,楚汉对峙,界限分明。既一切法
都是因缘所生,则我跟非我间,其实是没有界限的。既我是其他法的因缘,也其他法是我
的因缘。
从因缘所生法中,内破有个不变的我,有个能「作意、主宰」的我。外泯法法间的分隔、
界限。於是封闭既除,心量自然广大,而自相应於菩萨道。既一切法、一切众生和我都是
一体相关、辗转互动的;则自相应於同体大慈与无缘大悲。
这时,他还会刻意发心去度众生吗?不会!既内已破有个能「作意、主宰」的我,外也证
得诸法如幻;为何还会刻意发心去度众生呢?但不发心,也非不为也。所以,一个真正觉
悟法的人,既不急求解脱,也不刻意去度众生。於一切顺法而行中,自成就於解脱道与菩
萨道。
二 随缘跟化缘
下面,我们再厘清一个很重要的观念,就是─随缘跟化缘。既说不刻意,那就是随缘罗!
但其实最重要的,乃是化缘,要把缘转化。如以随缘而言,则碰到好吃的,就随缘去吃;
碰到不高兴的事,就随缘发脾气。其实众生造业生死,也都是随缘哩!但这便不是化缘了
。
故所谓化缘,乃是从过去以自我为中心的造业方式,转化成以法为中心的修行模式。人活
着,乃无时无刻不在缘里,既有善缘,也有恶缘。所以若皆随缘,便无所拣择,而将被缘
所牵而去造业、生死。
而一个有知见、有智慧者,才能从正知见中去化缘。云何化?把恶的缘,化成善的缘;把
染的缘,化成净的缘。自私自利便是恶,成就众生便是善。有我就是染,无我才是净。当
随时随地去化缘,才能内在清净身心,外在庄严世界。所以,没有正知见的人,是不可能
化缘的。
在中国佛教的传统里,其实是倡「随缘不变,不变随缘」。不变的就是知见和道心。能从
不变的知见和道心,去转化昇华当下的缘,就能让自己和众生慢慢契入解脱道,也慢慢成
就菩萨道。
所以佛法非那麽神秘,修行亦非那麽玄远。只这一念相应,世尊便在菩提树下成道;只这
一句心要,佛法便在印度发扬光大。只这一旦契心,众生便能迈向解脱之大道。故佛教最
重要的心法,何非〈五阴相应〉这部分呢?
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.235
1F:推 tokyobaby:推 61.225.17.180 10/24 23:57