作者chuit (从菩提树下走过)
看板Buddhism
标题是护持还是包庇?──谈「在家人不得举僧过」(1)
时间Thu Oct 16 19:21:51 2008
多数的人认为:在家人举僧过乃是恶口、妄语,乃譭谤僧宝得无量重罪。
即使是破戒的恶行比丘,由於剃除须发披服袈裟,进止威仪同诸圣贤,
在家者皆应守护,恭敬供养,不得轻视、呵斥、纠举恶行比丘。
这里有三个观念必须厘清,
第一是「恶口及妄语」、
第二是「僧宝」、
第三是「白衣可否举僧过?」。
----------------------------------------------------------------------
※如实如法如律纠举坏法恶行僧过,不等於恶口、妄语,更不等於毁谤三宝
有些人以为「在家人举僧过乃是恶口、妄语」,实际上这是错误的认知。
「妄语」指的是「不真实的话」,诸如谎言、捏造、毁谤等都属於妄语。
「恶口」则是「令人恼怒的粗鄙语」,诸如脏话、诅骂、恶言等都算是恶口。
然而纠举恶行比丘过错,是以圣戒、佛所说所教就犯戒比丘所犯真实发生恶行进行纠举,
因此并不属於「恶口」、「妄语」,更谈不上「毁谤僧宝」。
「毁谤」乃是颠倒事实毁人声誉,属於妄语的一种。
譬如说称世尊是创世主,这是谤佛;
扭曲佛所说、佛所教,故意误导他人此乃佛法,这就是谤法;
以凭空捏造的罪名加诸僧众僧宝,这就是谤僧。
因此若如实的依法如律的纠举坏法恶行比丘,并非毁谤僧宝──
所谓的「僧宝」所指的是四双八辈(四向四果)之士,也就是:
向须陀洹、得须陀洹果,
向斯陀含、得斯陀含果,
向阿那含、得阿那含果,
向阿罗汉、得阿罗汉果 ──
佛教里所讲的僧宝,并非单指出家人,
一般凡夫出家众则称作比丘(尼)、僧,三人以上则称作僧众、和合众、僧伽,
而破戒的恶行比丘者,如犯波罗夷者当下即丧失僧籍,
既非僧、又怎麽会是「僧宝」呢?
实际上,在《律藏》当中,多有记载白衣居士诃责比丘行为不如法不如律,
如在《十诵律》( 大正T23 No.1435 )中便纪录的不少比丘行为不端正遭白衣诃责,
故世尊制定种种戒律--
譬如比丘涂抹发油、或身体涂香、或穿戴首饰、或妆染面目、或穿戴头饰、
或手捉金钱、或举止散乱、或游戏喧闹、或袒胸出入居士家、或踢物倒地、
或蹲形行走、或蹲坐居士家、或盖头覆面、或叉腰摇摆、或摇头晃脑、
或下露形体、或饮食大笑、或作淫事、或偷盗财宝等等,记载之多不胜举凡。
世尊虽制定居士不得合闻比丘布萨、不得合闻僧律,
亦教比丘不得向未受戒之白衣居士说僧律,
但世尊并没有禁止白衣居士纠举比丘恶行。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.246.176
1F:推 rivers369:先补血好了...123.204.115.128 10/16 21:30
2F:推 ouke:无论如何,比丘(尼)属三宝,都不能毁谤 59.117.68.52 10/16 22:19
3F:→ ouke:毕竟是现出家相,也是在修行,无法十全十美 59.117.68.52 10/16 22:20
4F:→ ouke:因此看到出家人行为不良,就装做没看见就好 59.117.68.52 10/16 22:21
5F:推 ouke:况且人家行为不好,也和你的因果没关系 59.117.68.52 10/16 22:24
6F:→ ouke:因此装做没事就好,这是慧律法师再三提醒的 59.117.68.52 10/16 22:25
7F:推 whipp:不过我还是比较认同chuit的说法122.126.136.147 10/16 22:39
8F:→ whipp:装作没看到 感觉太过消极122.126.136.147 10/16 22:39
9F:→ whipp:毕竟现在的假僧人太多了...122.126.136.147 10/16 22:40
10F:推 pork:有相就要敬,难怪附佛外道有机会消灭佛教 163.21.235.230 10/16 22:40
11F:→ MartinJu:有个问题 佛说对恶性比丘是默摈之125.228.170.160 10/16 22:44
12F:→ MartinJu:默摈比较像沉默的驱逐 而不是纠举@@125.228.170.160 10/16 22:50
13F:推 mormolyca:没找出过错又如何默摈呢? 59.115.51.115 10/16 22:53
14F:→ chuit:实际上 佛制必须先纠举 纠举不听才默摈 61.217.246.176 10/16 23:48
15F:推 WinDaNcE:请问何谓"如实"、"依法"纠举? 123.240.3.26 10/17 00:17
16F:→ WinDaNcE:这种问题想到就觉得很复杂,容易牵蛛丝XD 123.240.3.26 10/17 00:18
17F:→ WinDaNcE:所以我的看法很简单,应世之为,就要以此应 123.240.3.26 10/17 00:19
18F:→ WinDaNcE:世之举所产生之结果来论, 123.240.3.26 10/17 00:20
19F:→ chuit:戒律本身不复杂 人心复杂多了 61.217.246.176 10/17 00:54
20F:推 oolontea:阿弥陀佛,还是保守点比较好 76.171.166.246 10/17 05:36
21F:推 buddhanature:纠举的功能留给僧众 在家人就管自己122.123.199.208 10/17 12:01
22F:→ chuit:僧不僧 俗不俗 这就是现代的佛教啊 220.128.189.18 10/17 12:04
23F:→ chelong666:想批评不会找不到理由 人身难得啊 61.230.50.157 10/17 15:24
24F:→ chelong666:我们检讨自己比较快也一定如法不是吗 61.230.50.157 10/17 15:25
25F:→ chuit:维护三宝 人人有责 59.115.49.106 10/17 21:00
26F:推 Cid:若已证须陀洹至阿那含果, 而尚未出家, 亦能算 218.166.52.62 10/18 23:40
27F:→ Cid:僧宝吗? 218.166.52.62 10/18 23:40
28F:→ chuit:算 僧宝的定义在於向果 不在衣服上 59.115.54.8 10/19 02:06