作者AHJKL (HI)
看板Buddhism
标题[心得] 相
时间Fri Jun 27 19:51:45 2008
"相"
佛家常常使用这个名词,我觉得佛家所想表现的意思是:
透过事物,所得到的感官想法,称之为"相"。意思略通於六识,但又好像不是。
意思也通"想",
但实际上仍有所谓的感觉出来。这必须要以感觉去领悟,说没办法清楚。
如三十二相。
其实外在的人或初学者,听到三十二相所表现出来的意涵,
(三十二相:
http://www.lyu.org.tw/lyu/Q&A_02.htm)
都会觉得怎麽可能有人长的如此,其实三十二"相"并非指外表长成这样,
而是
内心的修养,於外表上自然而然所表现出来的气貌,旁观人看了,自然有此感觉。
故称三十二相大丈夫。所以这个"相",虽然好像通"想",实际上深一层仍要去领悟才能
有所体悟。
假如说是三十二"像",那麽就真长的如此了。因此国语文甚为重要。
"相"这个字,跟"像"不同。
像,这个字,是指外表的事物,如雕像,形像等。
如石头就长成不等圆形状,而透过感官而感觉出来的,就是六识。
在佛家里,"像"这个字,我觉得就是"色"。而佛家的色也并非一般大众所认为的色(色情)
,佛家的色,是指物体的外表、聚成物质,也就是色身。
金刚经:
"「须菩提!於意云何?佛可以具足色身见不?」
「不也,世尊!如来不应以色身见。何以故?如来说:具足色身,即非具足色身,
是名具足色身。」
「须菩提!於意云何?如来可以具足诸相见不?」
「不也,世尊!如来不应以具足诸相见。何以故?如来说:诸相具足,即非具足,
是名诸相具足。」"
佛连续问了佛可以具足色身,与诸相见否?
假如说色身等於诸相的话,那麽佛何必问两次?也可以放在一起问阿。也何必有所分别?
因此可知,佛由浅入深而问,色身是指外表的肉体,而诸相是指想法所形成的,
而这两种,色身与诸相,甚至连三十二相都不能见如来。
而问了第三层意思:
"「须菩提!於意云何?可以三十二相观如来不?」
须菩提言:「如是!如是!以三十二相观如来。」
佛言:「须菩提!若以三十二相观如来者,转轮圣王则是如来。」
须菩提白佛言:「世尊!如我解佛所说义,不应以三十二相观如来。」"
因为三十二相,是佛所表现出来的气度,於外在所给人感觉出来的气貌,并非真长
的如此,否则便是三十二"色身"
而三十二相只是凡夫所看到如来的气貌,连本身也无法以三十二相观见真正的如来。
"「须菩提!於意云何?可以三十二相见如来不?」
「不也,世尊!何以故?如来说:三十二相,即是非相,是名三十二相。」"
故
"若以色见我,以音声求我,是人行邪道,不能见如来。"
"凡所有相,皆是虚妄。若见诸相非相,则见如来。"
--
大般若波罗蜜多经卷第五百七十七 三藏法师玄奘奉 诏译 第九能断金刚分
"
若善男子或善女人於此经典受持、读诵、究竟通利,及广为他宣说、开示、如理作意
,若遭轻毁、极遭轻毁。所以者何?善现!
是诸有情宿生所造诸不净业应感恶趣,
以现法中遭轻毁故,宿生所造诸不净业皆悉消尽,当得无上正等菩提。"
"
若诸有情闻说如是甚深经典,不惊、不惧、无有怖畏,当知成就最胜希有。"
"善现!我若具说当於尔时是善男子或善女人所生福聚,乃至是善男子是善女人所摄福聚,
有诸有情则便迷闷心惑狂乱。是故,善现!
如来宣说如是法门不可思议、不可称量,
应当希冀不可思议所感异熟。」"
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.252.38.3
※ 编辑: AHJKL 来自: 123.252.38.3 (06/27 19:57)
1F:推 thinkmema:以我来说 负负得正 所以实像即为实像 203.67.78.76 06/27 20:07
2F:→ thinkmema:一切相也皆实相 203.67.78.76 06/27 20:07
3F:推 thinkmema:色不异空 空不异色 故 空不异空 色不异 203.67.78.76 06/27 20:10
4F:→ thinkmema:色 203.67.78.76 06/27 20:10
5F:→ thinkmema:上面是有点开玩笑 自己想想吧 203.67.78.76 06/27 20:12
6F:嘘 chuit:现在的人国语文程度越来越差了 220.139.248.43 06/27 21:27
7F:推 ohlakabe:劝A兄 经文多看点 还有历代大德的解释 211.74.11.114 06/27 21:51
8F:→ AHJKL:所谓相由心生,意思大概就指此。 123.252.80.159 06/27 22:20
※ 编辑: AHJKL 来自: 123.252.80.159 (06/28 02:32)