果糖不甜 人类其实有个很严重的毛病，喜欢把事物给他的感受，误认为事物的本质 一提到果糖，大多数人直觉反应那是甜的 果糖本身分子式为C6H12O6 由碳氢氧组成，本质无所谓"甜"可言 之所以会认为那是甜的，因为你硬坚持，老子我非得把糖放进嘴里不可 糖和你舌头上的味蕾起作用，产生微弱的化学电流，经由神经传入大脑，由大脑皮质上的 味觉中枢产生的反应 所谓 甜 其实是你自己身体制造的反应 味蕾、神经电流、乙醯胆硷（神经传导物质）、大脑皮质，这些都不是糖呀！ 已经得到证实，猫对糖没什麽反应，因为猫舌头缺乏感受甜味的味蕾 正确的说「甜」，是「糖」和「你的舌根」，两者互动後的产物，在你把糖放进嘴里前， 「甜」根本就不存在 糖的本质无所谓甜或不甜，把糖放到你的「眼」「耳」「鼻」「身」上，都不会产生甜的 效果 人喜欢把事物给他的感受，误认为事物的本质，以上便是一例 回到佛法来讲，空的意思是，万物的本质是空性，而非「万物不存在」 空，是中国译经选用的一个字，它其实是 「万物由因缘结和而成」 「其中没有一个定不变的个体」 「其中没有一个我在操纵」（无我性，如磁力正负相吸，自然如此，无人操纵） 由上述3个概念组成，空，只是3个概念的代名词 佛陀指出，事物的本质是空性，但很多人又误把「空」这个中文字给他的感受，误认为事 物的本质，例如痛的本质虽然也是「空性」「虚幻」，但不会因为你形容它为空的，立刻 就不痛了 佛教也有个严重的问题，很多学佛者大多学「社会科学」（人文、艺术类）而非自然科学 ，社会科学，习惯从人的情感好恶、利害得失角度去看问题，探讨人的感受，而不探讨事 物本身，最容易犯把「人的感受」误认为「事物的本质」这种错误，万物的本质，分析到 最後都是质子中子电子，上面本来就没有「人相」「我相」，糖本来就没有「甜相」，人 相我相，也都是你自己硬要那样去想，总之，别把经里的空字用人的感受去看待，缘起性 空，绝非什麽玄奥难测的哲理 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.103.81