作者imagewind (秋水连天)
看板Buddhism
标题[转录] 《妙云华雨的禅思》---第二章 (12)
时间Sat Aug 18 07:39:51 2007
一、二乘观境
在慧学中,依行者的根机,可分为二:一、小乘慧----大乘兼有,故又称三乘共慧;二、
大乘慧----唯菩萨所特有,不共二乘,或称大乘不共慧。这三乘共慧与大乘不共慧的差别
,即是所观境的不同。二乘学者的观境,可说只是「近取诸身」,即直接於自我身心作观
。菩萨行者,不但观察自我身心,而且对於身心以外的尘尘刹刹、无尽世界,一切事事物
物,无不遍观。
经中每说,知四谛即是声闻慧。四谛的内容:苦是有情身心上的生老病死等缺陷。集是造
成身心无边痛苦的因缘,也即是招致生死苦果的力量。灭是离去烦恼业因,不起生死苦果
的寂灭性。道即导致有情从杂染烦恼、重重痛苦、生死深渊中,转向清净解脱、寂静涅盘
的路径。这四谛法门,可谓是沈沦与超出的二重因果观,其重点在於有情的身心。知四谛
,就是知有情生死与解脱的因果,并非离却有情身心,而去审察天文或地理。以四谛为观
境的观慧,又可分为二方面:一是对四谛事相的了知,即法住智;一是对四谛理性的悟证
,即涅盘智。事相与理性的谛观,法住智与涅盘智的证得,为三乘共慧应有的内容。佛经
中,除四谛之外,又说到缘起。约生命的起灭现象,缘起分十二支,从无明缘行乃至生缘
老死,是流转门。是四谛中的苦集二谛。从无明灭到老死灭,是还灭门,是四谛中的灭道
二谛。四谛与十二缘起,说明的方式虽有不同,而所说的意义无多大差别。二乘人发厌离
心,求了生死、证涅盘,便是依此四谛或十二缘起的观门去修学。所以在小乘教典里,都
特别偏重这点。如『成实论』,即依四谛次第开章;南方传来的『解脱道论』,说到慧学
,也先以了知五蕴、十二处、十八界、生死果报,种种世间事相入手,然後谈到悟证无常
无我之寂灭法性。
声闻者的观慧,虽然偏狭了一些,但他的基本原则,首先着重世出世间一切因果事相的观
察,因为若对因果事相不能明了与信解,即不能悟证无生法性。所以阿毘昙学,每从蕴、
处、界说起,或从色、心、心所、心不相应行、无为法说起;都是极显明地开示了一一诸
法的自相、共相、体性、作用、因、缘、果、报,以及相应、不相应,成就、不成就等。
『法华经』的「如是性、如是相……如是报、如是本末究竟等」,也就是这些。虽说唯佛
与佛乃能尽知,但在声闻行者,也绝不是一无所知的----不过知而不尽罢了。对於事相的
阐述,论典最为详尽。古来有将经、律、论三藏教典,配合戒、定、慧三增上学的,论藏
即被视为特重慧学。根据各种论典的说明,慧学的所明事相,大抵先是,知因果,知善恶
,知有前生後世,知有沉沦生死的凡夫,知有超出三界的圣者……等等。信解得这些,才
算具备世间正见(世俗慧),也就是修习慧学的初步基础。这自然还不能了生死,要解脱
生死,必须更进一步,知道生死乃由烦恼而来,烦恼的根本在无明;无明即是对於诸法实
相的不如实知,因不如实知而起种种执着,并由执着引致一切不合正理的错误行为。这无
明为本的妄执,主要是无常执常,无我执我,不净执净,无乐执乐。众生有了这颠倒妄执
,即起种种非法行为,造下无边恶业,而感受生死苦果。因此,慧学的另一方面,是三法
印的契悟。三法印即诸行无常、诸法无我、涅盘寂静;在一切世间有为法中,如实体证到
念念生灭的无常性,众缘和合的无我性,又能了达一切虚妄不起是寂灭性。彻底悟入三法
印,就是证得清净解脱的涅盘。我们之所以滞留世间,颠倒生死,其根源就在不能如实证
信三法印。关於这,北方有部学派,有广泛的论述和严密的组织。有部虽广说法相,但真
正的证悟,是观四谛、十六行相,而得以次第悟入。不过在各学派中,修证的方法,有顿
悟与渐悟的两大主张。如上所说,逐次修证十六行观,是渐悟;若是顿悟,则不分等次,
经无常苦空无我等观慧,而悟入寂灭,即是证入甚深法性。
总之,三乘共慧的要义,一方面是谛观一切因果事相,另方面是证悟无常无我寂灭空性。
经中说:「诸行无常,是生灭法,以生灭故,寂灭为乐」。从观察到诸行无常,进而体悟
寂灭不起的如实性。中国禅宗,把「寂灭为乐」一句,改成「寂灭现前」。在修持的过程
中,也先观见心法的刹那生灭,进而悟入如如无起无灭的寂灭性,两者意义极为相近。
(学佛三要‧一七四~一七八)
转自以下网址:
http://tinyurl.com/34vmo2
--
守口摄意,身莫犯非;
如是行者,得度世已。
~世尊
http://blog.yam.com/user/imagewind.html~我的部落格
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.140.177.202