作者hilliverson (还是当学生好)
看板Buddhism
标题Re: [问题] 抱歉,虽然有点像来乱的,但困扰我很久 …
时间Wed May 23 12:47:03 2007
※ 引述《swandance (惭愧者)》之铭言:
: ※ 引述《haryewkun (Har)》之铭言:
: : 若因缘果报的法则,是超出我们所能想象、理解,那麽佛经三藏十二部,从
: : 一开始就要来何用?佛用四十九年说法,说给谁听?
: : 佛经的每一句话,都是根据我们根性而说。每一句,都说得清清楚楚、容易
: : 理解。因为,佛法就是佛为我们而说的。
: : 若因缘果报的法则,并非我们所能理解,佛不会花时间说它。佛会说它,正
: : 因为那是我们所能够理解的,也和我们解脱切身相关。
: : 若你不信自己能够自佛经中,明白佛经的意思,则疑法、疑我。这就难了。
: 我说的是「因缘果报的复杂性、深奥性」,你却改成「因缘果报的法则」。
: 佛菩萨说「众生业报不可思议」,又说「缘起甚深极甚深,难通达极难通达」。
: 不过我也懒得谈,因为与心地刚强的人论法,没有什麽意义。
: 有句话说「我慢高山,法水不入」,又说「佛法是为心地已经柔软的人说的」。
: 戴着有色眼镜看世界,眼中世界的颜色是“清清楚楚”,但那不是世界原本的清楚。
: 以私心测佛智,头脑里的佛法也是“清清楚楚”,但那也不是佛法原本的清楚。
: 既然你认为自己的理解都是对的,那就任随尊意。
转载自<阿含经故事选>
http://www.wisdomvoice.org/agama/book/as/as069.htm
069.复杂的业报
有一次,佛陀到摩揭陀国首都王舍城游化,住在城北的迦兰陀竹园竹林精舍。而尊者
三弥提,那时也在舍卫城附近,住在一处僻静的林间小屋中。
这天午後,有一位名叫「普达梨弗」的出家外道,正好走到尊者三弥提的住所,就进
屋去参访他,向他提了个问题:
「三弥提道友!我曾当面听沙门瞿昙告诉我说:
『肢体和言语所造的业,那是不实在的,只有意念所造的业,才是真实的。又,有一
种禅定,当进入那种禅定时,会完全无感觉。』」
「普达梨弗道友!世尊不曾这样说,你不要这样诽谤世尊,诽谤世尊是一件不好的事
。道友!世尊一再教导我们:
『如果故意造业,而且也付诸行动达成了,那麽,业报是一定有的,若不是在当世,
就是在以後的来世。但如果不是故意的,那就不必然会有业报了。』
至於禅定,确实有一种禅定,当进入时,会完全无感觉。」
普达梨弗外道不同意尊者三弥提对业报的说法,再三地与尊者三弥提争辩,尊者三弥
提也再三地重申他的看法。最後,普达梨弗外道问:
「三弥提道友!如果故意造业,而且也付诸行动达成了,那麽,会受什麽种业报?」
「普达梨弗道友!如果故意造业,而且也付诸行动达成了,那麽必定会受苦报。」
「三弥提道友!你随沙门瞿昙出家多久了?」
「不久,才三年而已。」
普达梨弗外道心想,才出家三年的年少比丘,就能坚定地为他的老师辩护,更不用说
是长老比丘了。虽然他对尊者三弥提的回答,很不满意,但一时也提不出什麽有力的反驳
,就掉头走了。
他们两人的对话,被坐在不远处的尊者大周那听得一清二楚。於是,尊者大周那就将
所听到的告诉了尊者阿难。尊者阿难认为此事应当去禀报佛陀,就带着尊者大周那去见佛
陀。
佛陀了解了来龙去脉後,告诉尊者阿难说:
「阿难!我不记得见过普达梨弗这位外道出家人,怎麽会对他说那些话呢!又,看那
三弥提比丘,愚痴而不明究理,普达梨弗所问的问题不明确,涵盖了好几种情形,他不分
开来回答,却只以一种答案来回答。」
「世尊!三弥提比丘也许是依『诸受是苦』的道理来回答的,这有什麽错呢?」尊者
阿难为尊者三弥提辩护道。
「看!阿难,连你也不明究理!三弥提比丘应当回答说:如果故意造乐业,而且也付
诸行动达成了,那麽必定会受乐报;如果故意造苦业,而且也付诸行动达成了,那麽必定
会受苦报;如果故意造不苦不乐业,而且也付诸行动达成了,那麽必定会受不苦不乐报。
阿难!如果三弥提能这样回答,普达梨弗一定被他折服。
阿难!如果你们能听如来广泛而深入地解说业报,一定能更加清楚而获得法喜。」
「世尊!现在说正是时候,我们一定会好好记住,好好遵行。」
「阿难!有人不离杀、盗、淫、妄、……邪见等十恶行,但死後却生在善报的天上。
或有得天眼神通的修行者,正好看到这种情形,就坚定地下了没有恶行、恶业报的结论,
并且执着这才是唯一的真理,这是我不能同意的。我同意有些行恶者死後生天,但却不同
意所有行恶者死後都生天的结论。因为如来知道,为恶但死後生天的人,或因恶报已在当
生受完,或因现生所造恶业延後受报,或因前生强大的善报尚未耗尽,或因死时起了与正
见相应之善念的缘故。
有人离杀、盗、淫、妄、……邪见等十恶行,但死後却生在恶报的地狱中。或有得天
眼神通的修行者,正好看到这种情形,就坚定地下了没有善行、善业报的结论,并且执着
这才是唯一的真理,这是我不能同意的。我同意有些行善者死後生於地狱,但却不同意所
有行善者死後都生地狱的结论。因为如来知道,为善但死後生地狱的人,或因善报已在当
生受完,或因现生的善业延後受报,或因前生强大的恶业尚未报尽,或因死时起了与邪见
相应之恶念的缘故。
有人不离杀、盗、淫、妄、……邪见等十恶行,死後生恶报的地狱。或有得天眼神通
的修行者,正好看到这种情形,认为确实有恶行、恶业报,这是我能同意的,但执着这才
是唯一的真理,这是我不能同意的。我同意行恶死後会往生地狱,但却不同意所有行恶者
死後就往生地狱的结论。因为如来知道,为恶死後往生地狱的人,或因当生的恶行往生,
或因前生尚未报尽的恶业往生,或因死时起了与邪见相应之恶念而往生的缘故。
有人离杀、盗、淫、妄、……邪见等十恶行,死後生在善报的天中。或有得天眼神通
的修行者,正好看到这种情形,认为确实有善行、善业报,这是我能同意的,但执着这才
是唯一的真理,这是我不能同意的。我同意行善死後会生天,但却不同意行善者死後都生
天的结论。因为如来知道,为善死後生天的人,或因当生的善行往生,或因前生尚未报尽
的善业往生,或因死时起了与正见相应之善念而往生的缘故。
所以,阿难!业报有四种情况:或有看似已报应,实际上却还未报应的造业;或有看
似无报应,但实际上却已报应的造业;或有看似无报应,实际上也还未报应的造业;或有
看似已报应,实际上也已报应的造业,这就像有些果实还未成熟,但外表看起来却像已经
成熟了的模样;有的已经成熟了,但外表看起来却还像尚未成熟的模样;有的尚未成熟,
外表看起来也还没成熟的模样;有的已经成熟了,外表看起来也已成熟了的模样。」
按语:
一、本则故事取材自《中阿含第一七一分别大业经》、《中部第一三六大业分别经》
。
二、今日,业力的观念说来是蛮普遍的,但却多沦於神秘与浑沌,即使有神通能力的
修行者,也不一定有足够的神通力看得清楚,看得完整,更何况是一般人呢!业报的大原
则,虽然是「善有善报,恶有恶报」,但实际上的作用与展现,通常是错综复杂、动态变
化,不是单纯一对一反应,也不一定能立即因缘具足而反应展现的,所以,实际上很难只
用做什麽事,就得什麽报,那样简单的、僵硬的方式解说,否则或未得其利,先蒙其弊,
成为迷信的附和者。修学正见增上的佛弟子,应当把握缘起理则,从经典中多方理解,再
从日常生活中修学体证。
三、「一向问要一向答,分别问要分别答」,这应当是印度当时的问答与论辩原则吧
。
四、故事最後的果实成熟比喻,《中部第一三六大业分别经》无。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.23.174.194
1F:推 virulous:推一下 05/23 13:15
2F:→ bobju:这篇很经典, 在版上已经重复被引用好多次了. :) 05/23 16:17
3F:推 Leisuretime3: 05/23 21:44