作者jimmy70711 (爱屁话的卤蛋)
看板Bucks
标题[心得] 莫须有之罪?深谈Jason Kidd被火始末
时间Wed Jan 24 22:48:49 2018
本文章同时张贴在运动视界
连结→
https://www.sportsv.net/articles/48191
当公鹿迷也正式迈入五年了,尽管对於这支球队的制服组和教练组快要感到麻木不仁的阶
段,然而昨天早上看到这则消息,即使经过一天的沉淀,我的心情却是惆怅居多,或许,
用复杂来形容更为恰当。
根据Woj大神消息指出公鹿总教练Jason Kidd已经被炒掉了,原职位将会由首席助理教练
Joe Prunty接替,这个时间点确实让人很费解,刻意挑了对上弱旅太阳队的比赛炒掉Kidd
藉此制造庆祝行情是一点,另一个则是挑在交易截止日前。是否会有後续动作令人感到好
奇,尤其公鹿本季的状态其实非常差强人意,然而我实在看到太多关於公鹿和Kidd一些不
实的流言和传闻了,因此在讨论这个区块以前,我认为我们必须要先厘清这些「迷思」。
以下文长请斟酌观赏。
媒体形象
首先我要来谈的是Jason Kidd所塑造的媒体形象,尤其当消息出来之後他本人还向ESPN爆
料其实当时还有如此的桥段︰
Kidd发现要被炒鱿鱼之後连忙飞奔寻找心爱的徒弟Giannis Antetokounmpo,当
Antetokounmpo听完之後焦急向恩师说道︰有没有什麽我可以帮的?我要马上打给我的经
纪人和老板!此时只见Jason Kidd缓缓闭上双眼沉痛的回︰孩子你有这份心就好了,但你
什麽也做不了,唯一能做的就是说出真相,这样为师就够了。
如此的剧情除了非常八点档肥皂剧以外,他的来源是Jason Kidd自己向ESPN爆料,除此之
外完全没有其他媒体有报导这种东西,然而不论是美国当地媒体还是台湾这里各大粉专都
过度渲染这件事情,彷佛Jason Kidd没做错什麽事情,只是个领绳的教练而已。事实上
Jason Kidd一直以来都善於塑造媒体形象,导致如果并没有太过深度了解公鹿的话,我们
很容易会误认为Jason Kidd带公鹿带得很好.很擅长养成和用人,多年的顶级控卫经验让
很多人以为他的战术涵养与设计非常优秀,由於是球员退休直接转职教练的缘故,也让很
多人认为他在人和与高层关系上有非常好的能力,但是事实真的是这样吗?
养成
很多人都会说就算战绩没有带起来,好歹Jason Kidd也养出了不少公鹿球员,老实说这句
话瑕疵不少而且真相并非如此。
举凡Giannis Antetokounmpo、Khris Middleton、John Henson到Jabari Parker等等都是
前总管John Hammond的产物,Jason Kidd完全没有养出任何一名球员,事实上前面提过这
几名球员除了Khris Middleton和Giannis Antetokounmpo是自力更生之外,其他球员几乎
都被Kidd养歪了,这里我们不谈别的,单纯谈Antetokounmpo就好。我们很常会在各类文
章专栏新闻粉专贴文看到"字母哥的窜起都是因为Jason Kidd养出来的",但是事实上真
正用心下功夫养成的是前总管John Hammond,或者说是Antetokounmpo自己够争气。Kidd
那种养法以台湾的说法叫做︰「球给志杰」。
那究竟甚麽是养成?我认为真正的养成应该要让球员循序渐进的完成阶段任务之後再来谈
下一步,而不是直接把球丢给他叫他上去打,要我说的话,Jason Kidd自始至今唯一在养
成球员阶段做对的一件事情就是跟Antetokounmpo说他能打持球,然後把球交给他。在还
没转打持球进攻以前他主要是以接应为主,然後才把他转为持球者,问题是真正要养持球
的话也必须要有一定的养成步骤,但是Kidd是直接丢他上去打怪,装备什麽的都是
Antetokounmpo自己苦练所练出来的,所以与其说Kidd养成有功,倒不如说是
Antetokounmpo天生神力。
举个例子,看看隔壁棚灰狼前锋Andrew Wiggins前几季的表现就知道了,前两季灰狼并没
有太多实质的战术演练和养成方针,导致Wiggins不仅累积了许多不该有的坏习惯,该成
长的球技与球场解读完全原地踏步,因此本季灰狼总教练Tom Thibodeau才决定拔除他的
持球,并企图修正他「持球越久,智商越低」的症状改以最基础的无球跑位和意识开始从
头学习。
Jason Kidd对於Antetokounmpo的做法正如同灰狼在Tom Thibodeau对於Andrew Wiggins的
作法,要不是Antetokounmpo的学习力够强和乐於训练,否则他可能会像当初大多数的球
探所预测的消失在NBA舞台末端,尤其他到现在这个阶段还是非常容易在赛事解读上出差
错,之前那个落後三分冲进去灌篮绝杀自己球队的举动相信不需要我多说什麽吧?
Antetokounmpo的天赋在於学习能力快以及身材优势,而且他是标准的「Gym Rat」,例如
前年圣诞节当队友 Tony Snell询问Antetokounmpo要去哪过节时,他只回答要去练习场练
投等等案例。这里举一个对照组,76人的Joel Embiid也是这种类型的天才,球龄不长而
且比赛经验不多,但是依靠着自身超人般的学习能力让他能在赛场上打出主宰力。
但是人家76人有帮Embiid设计战术,不论是透过战术掩护让他好持球或者是运用他的进攻
威胁来制造队友进攻机会的战术(详情各位可以去看76人主场的粉专),但是公鹿并没有
这种鬼东西,或者应该说我们曾经有,但是自从前总管John Hammond被斗走跑去魔术之後
,公鹿本季无论是用人、战术还是养成系统也一起一江春水向东流了。
慧眼视人才并不等於养成,我承认Jason Kidd确实有眼光和胆识,但是除了这点以外却没
有任何建树的话,基本上他去当球探还比当教练来的好(但是也没好到哪里去),重点是
除了看出字母哥有控球和视野天分之外.公鹿整支球队没有任何人成功被他养出来,
Jabari Parker从一个备受期待的单打手变成了无球跑位的接应手,Brogdon本来就是完成
度很高的新秀,Khris Middleton还一度被他下放板凳,要不是他自己争气抢回了上场时
间,否则我们根本看不到现在的Middleton,更别说是Vaughn、Maker之类的球员了。
用人、战术与球员定位
常常听到有人说Jason Kidd是个知人任事善於提拔球员且战术涵养丰富的教练,说真的能
讲出这种话的人真的让我相信这世上真的有平行世界了,我们看的是同样的公鹿吗?
一开始执教的时候Jason Kidd确实有跑出漂亮的战术,包括牛角、普林斯顿乃至三角战术
都有出现过赛场上,但是问题是这些战术的共通点是「讲求变形与变换」而非固定的跑法
,从Monroe入队开始Kidd确实有积极尝试各类型战术,问题是都太过於死板,讲求球的流
动却反而容易形成战术跑不出来就外围三个球员球传一传到时间快到了才仓皇出手,当然
我能理解Antetokounmpo的打法太过特殊,然而战术上并没有太多有效的空手跑位和掩护
,只有简单高位持球掩护,剩下的就是坐前排吃爆米花看主将砍分。
而做为一个教练,Jason Kidd还有一个致命伤就是临场反应非常慢,或许是因为他的执教
生涯不够长的因素,我们很常看到对手策略明显就是要打某个点的时候呢,你只会看到场
边的Jason Kidd站在场边状态显示挂机中,等到完全被对手打出好几波直接拉开之後才意
识到并做出老早该做的反应和调度,这已经不是IE等级的速度了,你那边还来得及,赶快
叫美国人民不要选川普啊!
最重要的是Jason Kidd完全不会使用角色球员,上述这些战术的终结点都是球星或是主将
解决而非设计给角色球员,就连联盟强队都会设计战术利用球星们的进攻威胁替射手之类
的球员制造空档,问题是Jason Kidd的战术完全围绕着主将,讲难听一点就是过度依赖主
将。
而且除了战术过度依赖球星之外,板凳球员的使用一直都是Jason Kidd执教以来的软肋,
当然体系是否还合用是一回事,但是Jason Kidd是只要他不会用的球员就一律冰在板凳说
不用就是不用,除非球员够争气能翻转Jason Kidd对於该球员的既定印象并给予他上场时
间证明,否则这名球员可能就此消沉在板凳端,然而这种案例也只有Khris Middleton成
功逆袭抢回先发位置。
如此的惨况也导致现在公鹿两大主将Antetokounmpo和Khris Middleton的场均上场时间分
别是联盟第一和第二的37.4与37.3分钟,没错,比我们很常嘴「操先发」的Tom
Thibodeau还更夸张。尤其Khris Middleton在场上的工作量并不亚於Antetokounmpo,然
而Jason Kidd却依然选择上好上满,完全不顾过去Middleton曾因为上场时间过於操劳而
倒下,堪称台湾惯老板的榜样。
再来是定位问题,这里给个智力测验︰
有一个球员他不管是攻防两端还是细微的技术层面例如运球、控球等等都是二号位等级的
球员,身高和臂展在这个位置也有着绝对性的优势,不管是从数据还是比赛内容来看他打
二号位远比打其他位置的表现来的好,请问你会继续让他打二号位吗?
如果你答案是"会",恭喜你,你的判断能力比Kidd还好。
公鹿近几年真正能起飞的掌舵手是已经离开公鹿的前总管John Hammond,他的建队哲学就
是「错位」,选来人高手长机动力和活动力强的锋线群当作主要核心,相信不需要我多说
各位也知道现在正是锋线群的天下,尤其是能在攻防两端错位的球员,进攻来说错位就已
经具备巨大的优势,例如以6-8的身高低位单打身高仅6-4的对手二号位,光是身高就有优
势了;防守端如果又是讲求全面换防的话,不管怎麽换都不会容易被打点,也因此当时许
多国内外的专栏写手都认定成熟的公鹿会是下一个击败勇士的球队。
但是自从John Hammond被Jason Kidd斗走之後(後面会谈),你可看到去年昙花一现的公
鹿本季完全打回原形,上季季後赛表现生猛的Thon Maker变回死菜逼八样,在Monroe最後
被送去太阳换来单打还行但是无法串连团队的後卫Eric Bledsoe之後,战术端取而代之的
是大量的单打辅以偶尔的小组搭配,过去不怕攻防错位的公鹿直接斩断自己的优势,让比
赛内容更趋向极度不稳定。
Jason Kidd从执教公鹿以来最为人诟病的就是定位问题,少数成功的案例是曾经救起来的
Brandon Knight和转型3D的Tony Snell,否则举凡John Henson、Rashed Vaughn、
Jabari Parker乃至Thon Maker都是案例,失败的案例。John Henson自从Jason Kidd空降
以来一直都不受到他的喜爱.尤其Monroe加盟之後他的上场时间连Miles Plumlee都分掉
了,原本他的用法和之前的Larry Sanders差不多,要不是他自己和Monroe学习高位策应
和传导,否则他的处境恐怕只会更惨。
Vaughn更不用说了完全就是被养坏了,当初选来明明就知道他很Raw,然而Kidd的养成方
式刚刚也提过了,就是球塞给你要你自己打,问题是像Vaughn这种球员理论上应该要以射
手的空手跑位课程开始训练,但Kidd不仅没有设定战术,耐心也不够,於是打没几场就被
押回板凳,这一坐,三年就过去了。Jabari Parker原本在NCAA被誉为下一个Melo和
Pierce,这意味着他有着一定水准的单打能力,然而进入NBA之後他的角色被定为无球跑
位的接应手,说甚麽他很常持球单打的那肯定是你的幻觉。
最後是令许多人都吐血的Thon Maker,他的定位应该是四号位而非五号位,这个论点我已
经从他刚被公鹿选走之後一路念到现在,再来Kidd对於他的养成完全失败,像他这种技术
面很菜的应该要从最基本的卡位、下盘力量,篮板意识等等作修正,然而Kidd根本没在管
他,唯一Care的只有前总管John Hammond,於是当总管走了海水退了,Maker和Kidd的裤
子也被冲走了。
总归来说,公鹿现在的战绩问题Jason Kidd至少要负一半的责任,板凳用不好或是不好用
是一回事,战术涵养不够和临场反应太慢是大缺陷,然而最致命的关键就是Jason Kidd舍
去了原本引以为傲的「错位优势」,这就好像休士顿火箭拔掉三分投射一样,我还从未见
过嫌自己炮管太大就改装成小型炮管的事情,没了错位优势也只能仰赖Antetokounmpo和
Middleton燃烧自我来维持战绩,如此的恶性循环继续下去也只会让公鹿走向衰亡。
人和与权力争夺
诚如前面所提到的,Jason Kidd一直善於利用媒体塑造形象,这个能力非常容易在争权夺
力上获得优势,尤其当你的对手是对权力慾望不高没太多戒备心的John Hammond。
我们把时间倒转到Kidd空降密尔瓦基的14-15赛季结束的休季期间。
Jason Kidd老早在篮网时期因为人和关系而转而投向公鹿,导火线在於把 Frank 助教给
炒了,然後又数度想越权到管理阶层,且私下又偷偷的布下自己的棋子意图更多的权力,
在被察觉之後才狼狈不堪的前来公鹿。但是来到公鹿的他却死性不改,除了带来自己的人
马之外,刚来到的第一天便开始插手公鹿的人事工作,而前年又在开季前引来了自己当时
在球员时期效力於篮网的总管 Rod Thorn 来担任公鹿的特别顾问。
而因为球员时期显赫的成就以及形象让老板对於Kidd的动作睁一支眼闭一支眼,在高层确
立好自己的势力和人脉之後,Kidd成功掌握了选秀交易和签约的权利,15-16赛季前包括
签下Monroe 、选进 Vaughn 和引进原暴龙队的控卫 Vasquez 都是 Kidd 所主导的球队异
动,甚至连放弃包括 Dudley 等三位老将的决定也是 Kidd 所主张的,但是总管
Hammond 原本却是想要选 Bobby Portis(现公牛) 、丢 Mayo 留 Dudley ,而Kidd这一
连串的动作早就超出他所能做的权限。
更不用提因为两人的意见相向而错过交易Jabari Parker/MCW的最佳时机(对我个人一直
不认为他们是公鹿最好的未来),15-16赛季结束後虽然先签後换来了Dellavedova以及签
来Teletovic等等好操盘,然而以高薪四年52M续留Miles Plumlee真的是令人看到都会大
喊「三小」的签约,当然如果以「一名能上场22分钟除了犯规失误以外其他数据全数挂零
的中锋」这个角度来说,如此稀有的程度用这种报价买下来似乎还可以理解(个屁),重
点是他自己签下来还把他当作假性先发中锋在使用,那你当初签那麽大的合约冲三小?
是的没错,当时公鹿的总管虽然还是John Hammond,但是在实质上的权力来说,他几乎可
以说是被架空了。Jason Kidd一直以来想要做"不只是教练"的心早就不是秘密,从一开
始空降密尔瓦基时,Kidd便不断地在行政团队慢慢的安插自己的人马,甚至在了16-17赛
季开始的三个月前,Kidd还特地从爵士挖来他们的助理总管作为公鹿的特聘总管,但是根
本没有这种职称,Kidd不过是假特聘总管之名行使夺权之实,而这名前爵士助理总管
Justin Zanik实际上也不过是Kidd的魁儡罢了。
然而最终这些失败的交易还要总管John Hammond帮忙擦屁股,或者应该说大多数Jason
Kidd失败的操盘到最後都是John Hammond在处理,或许也是这些拉里拉紮的麻烦让
Hammond萌生去意,正好隔壁棚的魔术炒掉总管,於是便和他的哥俩好Jeff Weltman一起
前往魔术摆脱这个鬼地方。
至於和球员相处的部分,老实说除了Antetokounmpo和Teletovic之外,并没有太多球员和
Jason Kidd关系很好,尤其是定位问题严重的Jabari Parker和Khris Middleton,更别说
是时常被当作空气的板凳球员了。
问题是洋洋洒洒讲了那麽多Jason Kidd的功与过,为何对我来说这则消息并不是直观感到
开心而是感到惆怅甚至复杂呢?
因为这个时间点,这个问题和处理方式实在太不尊重人、太过粗糙以及太过急躁了。
公鹿现在正在竞争季後赛,现在炒掉Jason Kidd会有立即性的帮助吗?为何偏偏要选在交
易截止日前炒掉?为何偏偏要选在对上弱旅太阳的比赛炒掉并藉此制造庆祝行情?明明炒
掉总教练是极为大条的事情,先不管前面提的肥皂剧对话是否为真,没有知会当家核心
Antetokounmpo未免也太超过了吧?
现在这个时机点炒掉总教练代表高层不信任现在这个组合,请问球员上下会不会人心惶惶
?士气和休息室气氛会不会受到影响?尤其全队上下都是年轻球员的公鹿?尤其球队的核
心是年轻又非常情绪化的Giannis Antetokounmpo?虽然我前面说到Antetokounmpo并不是
Jason Kidd一手养出来的,但是好歹在人生地不熟的美国,是Jason Kidd这几年在照顾
Antetokounmpo,退一万步来说,好歹也是Jason Kidd给予他这个机会不是吗?然後你跟
我说炒掉Jason Kidd这对於Antetokounmpo人生当中极为重要的人却不跟他知会一声,於
情於理上都非常不合逻辑和不专业,身为一个总管,惹恼球队最重要的核心球员是最不应
该的事情,然而这件事情却血淋淋的发生在密尔瓦基这座城市,不管Jason Kidd再怎麽糟
糕也不应该落得如此的下场,好歹他至少也带领公鹿闯进两次季後赛,然後你现在就这样
轻易的炒掉他?
在前总管John Hammond求去之後,Jon Horst接下了这份担子。此人与John Hammond同时
期加入公鹿的管理阶层并担任篮球营运部门主管至今,程度上其实算是Hammond的徒弟,
然而跟了Hammond好几年却似乎只学得皮毛没学到精随,从休季操盘上可以看的出来过於
急躁的弊病,舍弃掉向性好的Beasley并选择和Tony Snell签下长约,忽视阵容的缺陷而
选择在选秀会上选走D.J.Wilson而非能够改善公鹿篮板缺陷的Jarret Allen,将禁区主将
Monroe换成单打为主的Bledsoe,最後为了巩固政权而迅速炒掉Jason Kidd以及其余同阵
线的助理教练却不知会主将Antetokounmpo这件事情。
炒掉Jason Kidd就算了反正迟早都要走,但是处理得真的太粗糙了,不管事後Jon Horst
有没有对Antetokounmpo作其他的处理,制服组这不成熟的行为无形之间也撕裂了与球员
们的信任感,尤其是身为阵中主将的Antetokounmpo,他是公鹿能否走得更长久的心脏和
引擎,搞不定他或者让他不开心,球赛也别想赢了,总管位置是否能坐稳都还有得谈呢。
最重要的是公鹿需要更高等级的教练,毕竟现在的公鹿早就过了养成和过渡期,因此在教
练的需求上肯定是更高,问题是别说现在没工作的教练了,联盟中一堆西瓜教练都有工作
了,这种更高位阶的总教练你要从哪里找?而且这也不是路边随便抓一个阿骂就能解决的
问题,而是要懂得运用公鹿现在阵容的教练,要能设计有用战术的教练,现在公鹿已经不
是要拚季後赛那麽简单,是想要在季後赛走得更长远,甚至是走到欧布莱恩前面,如果这
时候没有适任的人选,炒掉Jason Kidd是否太急了一些?为何不先寻觅好执教人选等到季
末再炒掉,而是直接炒掉让助理教练暂时顶替?
炒掉总教练才不是今天想炒掉就炒掉,後续计画要不要有?顶替人选呢?球员们该如何安
抚?战术体系要如何调整?备胎呢?然而自从火掉Kidd之後总管Jon Horst唯一做的动作
是暂时扶正首席助理教练Joe Prunty,然後再透过媒体表示这是必要之恶,没了。
这正是让我感到五味杂陈的原因,我当然希望Jason Kidd能炒掉,毕竟他并非被以「莫须
有」作为理由被砍头,现在公鹿的惨况他至少要负起一半的责任,现在的公鹿确实需要更
高等级的总教练,因此对我来说他的离开是迟早的。
但不是透过这种方式、这种时机和这种...令人恼火令人替他不值的操作。
作为自从他上任以来一直对他有不少意见的公鹿球迷,对於他这种「被离职」的处境,该
说的愁,该谈的情,也只能用这篇文章代表最後的感谢吧。
Thank You Coach Jason Kidd。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.136.211.152
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Bucks/M.1516805331.A.62A.html
1F:推 mailman: 推 刚才看完贴上来 结果本人自己来发了XD 01/24 22:55
2F:→ jimmy70711: 想说好久没在鹿版发文了XD 01/24 23:10
3F:推 cody7052: 相当有意思,只有一个部份想询问,关於近年的操作部分 01/24 23:17
4F:→ cody7052: 是如何厘清哪一笔操作是「John Hammond's Move」 01/24 23:17
5F:→ cody7052: 而那些操作是「Jason Kidd's Move」? 01/24 23:18
8F:嘘 jack19931993: 看到养成那段就看不下去了 01/24 23:44
9F:→ jack19931993: 养成不会是单纯Kidd的功劳 还有其他指导教练 01/24 23:45
10F:→ jack19931993: 但说成是球员自己争气 教练无能也脑补太过 01/24 23:45
11F:→ jack19931993: Maker打五号位就更无言了 四号有Parker跟字母 你要 01/24 23:47
12F:→ jack19931993: 把Maker摆哪 说到底一开始就根本不应该选他这种类 01/24 23:47
13F:→ jack19931993: 型的球员 01/24 23:48
14F:→ jimmy70711: 关於操作部份我是看密尔瓦基哨兵报和推特写手讲的 01/24 23:49
15F:→ jack19931993: 76人的月亮就比较圆好棒棒 公鹿都没帮字母设计战术? 01/24 23:49
16F:→ jimmy70711: 然後最初的来源我还在找 01/24 23:50
17F:→ jimmy70711: 至於养成部分我懒的说了 之前谈过很多次 01/24 23:52
18F:→ jimmy70711: Maker本来就是四号位 字母是小前锋 大前锋还不是因为 01/24 23:53
19F:推 cody7052: 了解,若是密尔瓦基哨兵报的老牌记者Charles F. Gardner 01/24 23:53
20F:→ jimmy70711: Parker受伤才拉到四号? 我也讲过了公鹿的优势是错位 01/24 23:53
21F:→ cody7052: (去年已退休),那相当有参考价值! 01/24 23:54
22F:→ jack19931993: 字母跟Parker这两个身材跟打法都异常畸形的本来就 01/24 23:54
23F:→ jimmy70711: 所以我才很不满Middleton拉到三号 字母哥打四号 01/24 23:55
24F:→ jack19931993: 没办法用传统定位 问题是选Maker的时候 公鹿的阵容 01/24 23:55
25F:→ jack19931993: 真的需要四号吗? 01/24 23:55
26F:→ jimmy70711: 错位就是Hammond的建队哲学 Maker的球风打四号位更好 01/24 23:55
27F:→ cody7052: 但若是 Gery Woefel 这位仁兄的话,那就是天壤之别了... 01/24 23:55
28F:→ jack19931993: 总不会跟我说10号签最初只打算养成板凳的四号吧 01/24 23:56
29F:→ jimmy70711: Parker难不成你真的认为他适合打四号吗 01/24 23:56
30F:→ jack19931993: Maker打法偏四号大家都知道 问题在於哪来的位置 01/24 23:56
31F:→ jimmy70711: 相信我 我当时很想要选Poeltl 01/24 23:57
32F:→ jack19931993: 你想选 但总管不想选啊 所以谁的问题 01/24 23:57
33F:→ jimmy70711: 干选来Maker我也很崩溃 但是正常来说Parker是三号 01/24 23:57
34F:→ jack19931993: Parker在别队三号绝对是大哥身手 我在之前推文也有 01/24 23:58
35F:→ jack19931993: 提 01/24 23:58
36F:→ jimmy70711: 所以当公鹿赌Maker的时候 才有Parker的交易流言 01/24 23:58
37F:→ jack19931993: 我甚至希望他去别队大展长才 但问题的原点 01/24 23:58
38F:→ jack19931993: 公路选Maker的时机 真的需要他吗? 01/24 23:58
39F:→ jimmy70711: 我也才认为他的定位会是接替Parker的四号位 01/24 23:59
40F:推 pig5566966: 推 除了养成有争议 其他分析得还不错! 01/24 23:59
41F:→ jack19931993: 就算真的打算把Maker练成未来四号核心 那今年那选秀 01/24 23:59
42F:→ jack19931993: 是什麽笑话? DJ Wilson?? 01/24 23:59
43F:→ jack19931993: 4号不够多就对了 01/24 23:59
44F:→ jimmy70711: 公鹿这两年选秀都不是选及时的阿 二轮除外(废话 01/24 23:59
45F:→ jimmy70711: 干那是Jon Horst选的啊 而且Maker的定位一开始就被当 01/25 00:00
46F:→ jack19931993: 如果真的要把Maker当核心 不是应该来个五号位吗? 01/25 00:01
47F:→ jack19931993: 然後Henson去板凳还算堪用 01/25 00:01
48F:→ jimmy70711: 五号在养 就乱养啊妈的 看看他现在在场上能干嘛 01/25 00:01
49F:→ jimmy70711: 所以我才说我完全搞不懂Kidd和新总管的养成方针 01/25 00:01
50F:→ jack19931993: 好吧 看来大家对新总管算是有共识 01/25 00:02
51F:→ jimmy70711: 好歹上季季後赛Maker还行 现在就坏了 卡位卡不过後卫 01/25 00:02
52F:→ jimmy70711: 看了很悲慛 然後我回的很悲催 因为我还不会用推文XDD 01/25 00:03
53F:→ jack19931993: Maker那种"天赋" 我真心觉得不是老基的问题 01/25 00:03
54F:→ jimmy70711: 我每打完一段就要按一次Y然後再重新滑下来 01/25 00:03
55F:→ jack19931993: 那看似碰篮球两年不到的悲剧球感 01/25 00:03
56F:→ jimmy70711: Maker老实说我很怀疑他的年纪是否真的报假 01/25 00:04
57F:→ jack19931993: 如果斩老基是重生第一步 那Maker不放第二步说不过去 01/25 00:04
58F:→ jack19931993: 1号签就算了 不过就是个10号签 不值得抱三年以上 01/25 00:05
59F:→ jimmy70711: 我很怀疑斩他是否为重生....这种操作太粗糙了 01/25 00:06
60F:→ jack19931993: 而且上季季後赛也是字母燃烧生命 Maker我不觉得有啥 01/25 00:06
61F:→ jimmy70711: 总管换人还比较有可能 Maker就痾.... 01/25 00:06
62F:→ jack19931993: 变化 没道理打完高强度的季後赛 打夏联却悲剧 01/25 00:06
63F:→ jack19931993: 10号签打夏联悲剧??? 01/25 00:07
64F:→ jimmy70711: 和雷兽打包一下看看能不能换来更好一点的控卫 01/25 00:07
65F:→ jack19931993: 还控位啊 来个5号吧 01/25 00:08
66F:→ jimmy70711: 夏联那时候我也傻眼 真的是废到笑 01/25 00:08
67F:→ jimmy70711: 也行 控卫有Delly和Brogdon够了 01/25 00:09
68F:推 mailman: Maker上季季後赛一度有打不错 这季就... 01/25 00:09
69F:→ jack19931993: Brogdon继续去1号辗矮子 Delly替补堪用 01/25 00:09
70F:→ jimmy70711: 讲个不切实际的 玩2K跟灰熊交易来小Gasol和Evans满好 01/25 00:09
71F:→ jimmy70711: 用的(幻想中ㄏㄏ) 01/25 00:10
72F:→ jack19931993: 更不切实际的是 2K中Maker数值破80 3分超准 01/25 00:10
73F:→ jack19931993: 我对新总管恨意还是比较大 暑假什麽都不做还比较好 01/25 00:11
74F:→ jimmy70711: 干他在2K比现实还好用 01/25 00:12
75F:→ jimmy70711: 欸不行 就算甚麽都不做 至少要留Beasly 01/25 00:12
76F:→ jack19931993: Monroe+Beasley 谁家替补有这麽高级 都是特透秀 01/25 00:12
77F:→ jimmy70711: Beasly超好用不留 用法就和Parker差不多 防守就痾 01/25 00:13
78F:→ jimmy70711: 话说权力斗争的来源应该是Gardner 只是我找不到... 01/25 00:15
79F:→ jimmy70711: 感谢Cody大 原来退休了... 01/25 00:17
80F:推 cody7052: Charles F. Gardner 是上季打完季後赛後,5月3号退休的 01/25 08:00
83F:推 cody7052: 总之,只要消息源不是 Gery Woefel 这位老兄,一切好说 01/25 08:24
84F:推 o0991758566: 满同意的 以教练位来看 Kidd其实很普通 没特别之处 01/25 09:28
85F:推 chochoorz: 蜜豆汤 跟 字母哥 会打那麽常时间,是 禁区除了 Henson 01/25 10:21
86F:→ chochoorz: ,没人可用,都怪在Kidd身上 不太公平吧 01/25 10:21
87F:推 picaro: 打电话那段,不是字母哥主动打给Kidd,通知他要被炒了吗? 01/25 11:19
88F:→ picaro: 怎麽变成Kidd主动打给字母哥 01/25 11:20
89F:推 gto5310099: 其实我也看到一半就看不下去了 01/25 12:36
90F:→ gto5310099: 你说kidd让maker上五号乱养,那请问球队除了 01/25 12:37
91F:→ gto5310099: Henson 还有谁是中锋? 01/25 12:37
92F:→ gto5310099: 其实让Henson 去扛中锋本身就很奇怪了好吗? 01/25 12:38
93F:→ gto5310099: 搞到球队没一个中锋 然後说教练乱养? 01/25 12:38
94F:→ gto5310099: 然後球员打得好是自己争气 01/25 12:39
95F:→ gto5310099: 拿球员打不好 不就应该死好 自己不争气?! 01/25 12:39
96F:推 Lacus0827: 其实我满好奇选Maker到底是谁出的馊主意 01/25 12:42
97F:→ Lacus0827: Kidd最大问题应该还是想要高层权力而搞内斗 01/25 12:43
98F:推 jack19931993: 选Makera勉强还算可以接受 问题是隔年又选DJ 01/25 13:20
99F:→ jack19931993: 这脑袋没有进水我不信 01/25 13:20
100F:推 purplecoldly: 有趣的论点,认同Kidd想要人事权跟战术不灵活的部 01/25 13:25
101F:→ purplecoldly: 份(12月份的几个读秒阶段创举让国外不喜爱他的乡 01/25 13:25
102F:→ purplecoldly: 民多了很多梗酸),但把失去错位优势归咎於他还是 01/25 13:25
103F:→ purplecoldly: 太苛刻了,Parker的伤、新GM清空内线换来布雷兽的影 01/25 13:25
104F:→ purplecoldly: 响更大。静观接下来新教练是否能带来什麽变化吧。 01/25 13:25
105F:嘘 WizZ: 第二段就开始乱写还这麽多推文真不简单 01/25 13:39
106F:嘘 jack19931993: 我头嘘耶 哈哈 01/25 16:25
107F:嘘 Cyri1: 养的好说球员天生神力+前GM养的,养不好就是kidd负全责 01/25 17:49
108F:→ Cyri1: 都给你嘴就好啦 01/25 17:49
109F:嘘 Cyri1: 别篇新闻是写字母哥打给kidd,为什麽到你这篇文就写成" 01/25 17:53
110F:→ Cyri1: "发现要被炒鱿鱼之後连忙飞奔寻找心爱的徒弟",是哪一边在编 01/25 17:53
111F:→ Cyri1: 故事? 01/25 17:53
112F:嘘 Giannis: 不嘘对不起 说字母哥养成Kidd没关系真的看不下去 01/25 19:10
113F:嘘 foxtae: Kidd完全没养出任何一名球员? 01/25 19:35
114F:→ cody7052: 持平而论,内容必须有根据,也就是 Charles F. Gardner 01/25 20:02
115F:→ cody7052: 的报导连结,否则单凭单方面的说法,难以取信於人... 01/25 20:03
116F:推 y2kidd: 原PO没料到字母哥会跳出来声援 01/26 00:18
117F:嘘 XBUCKXMR: 是在公三小朋友? 01/26 19:25
118F:嘘 XBUCKXMR: 打了一堆好像很厉害的文字,结果内容都是屁 01/26 19:25
119F:嘘 jack19931993: 板主要不要来一篇啊 :D 01/26 19:42
120F:推 popstarkirby: 推,kidd这个人就是善於斗争跟推卸责任。 01/30 08:55
121F:→ whitepony: 楼上基黑来了不意外 01/30 10:58