作者aza0290 ()
看板Browsers
标题[新闻] Mozilla邀请测试新JS引擎WarpBuilder 结
时间Thu Oct 1 11:12:20 2020
Mozilla邀请测试新JS引擎WarpBuilder 结果显示有惊人效能改善
9月15日Mozilla Firefox开发团队在网路论坛邀请测试者安装Firefox 83 nightly版本并
启用新JS引擎WarpBuilder进行测试。Warp利用减少内部类型的资讯数量来提高效能，并
加上与上一版本相同的CacheIR优化，带来了更简单的设计，提高了响应速度和网页载入
效能。
9月15日Mozilla发布这项消息时指出各项指标有5-15%的改善，实际测试速度快了10%左右
，JS引擎换用到Warp後，使用的记忆体也较少。
值得庆幸的是，9月24日，当官方公布测试数据时，效能上的提升比想像中的更好，各项
指标提升了8-20%左右，尤其是Google Docs载入速度足足提升了20%，这让JS引擎团队士
气大振。
Mozilla还表示启用Warp只是优化Firefox JS引擎效能的第一步，明年还有在此基础上进
行的更多新的优化工作。
在获得积极回馈後，Warp现在已经开始预设在83版本的Nightly上启用，相信在不久後有
望在Beta和稳定版中与大家见面。
- 20% on Win64 GDocs loadtime:
https://mzl.la/3cp6dAs
- 13% on Android Reddit SpeedIndex:
https://mzl.la/2RUWdp8
- 18% on pdfpaint:
https://mzl.la/2HtXb9W
- 8% on tp6 JS memory:
https://mzl.la/3j2VwGb
- 8% on damp (devtools perf):
https://mzl.la/3kLbhSM
来源
https://www.cnbeta.com/articles/tech/1034043.htm
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.32.148.100 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Browsers/M.1601521946.A.E7E.html
※ 编辑: aza0290 (114.32.148.100 台湾), 10/01/2020 13:23:17
1F：推 abram: 套件又要重新改写了吗 10/01 13:35
※ 编辑: aza0290 (114.32.148.100 台湾), 10/01/2020 13:40:41
2F：推 ltytw: 其实原本的就蛮快的 上google网站会慢一点 10/01 18:21
3F：→ ltytw: 因为被google搞 10/01 18:22
4F：→ Toge: 正在用，非常有感 10/02 00:28
5F：推 Toge: 套件都不会影响 10/02 00:30
6F：推 s9209122222: 火狐是真的关心使用者的 10/02 01:01
7F：推 rockmanx52: 所以很可能正式版出来後效能又会被Google故意弄低... 10/02 12:47
8F：推 bladesinger: 下次google就会微调google doc然後效能又被拖累回去 10/04 10:57
9F：→ bladesinger: google老套了 10/04 10:57
10F：推 rockmanx52: 连同引擎的Edge都会被搞了(远望) 10/04 11:09
11F：推 t7yang: 是说我也是因为这东西去安装 nightly 版来玩。另外，会提 10/05 23:22
12F：→ t7yang: 套件的大概是对目前的套件架构不理解。目前的套件架构（也 10/05 23:23
13F：→ t7yang: 是）由 G 社提出的 webextention api，这个已经成为事实 10/05 23:23
14F：→ t7yang: 标准了，虽然距离规范标准遥遥无期就是了。FX 的 webext 10/05 23:24
15F：→ t7yang: API 是在 G 社的标准之上的改良版用起来比 G 社的爽太多了 10/05 23:25
16F：→ t7yang: 只是市占率低大家还是开 G 社的版本然後再想办法移植过来 10/05 23:25
17F：→ t7yang: webext 的架构未来应该变动的机率不大，所以发生套件全部 10/05 23:26
18F：→ t7yang: 重写的可能性也相对较低。大概说明一下给大家知道。 10/05 23:27
19F：推 Rollnmeow: 其实比起速度，我必较关心记忆体占用…现在主力笔电8GB 10/06 09:46
20F：推 csid: 我很好奇Mozilla这一年来新增了多少webextention api？ 10/06 15:45
21F：推 csid: 有些套件开发者求API求了3年Mozilla还是没有新增... 10/06 16:02
22F：推 abram: 光旧版的speed dial不能用之後 就找不到好用的 10/06 22:37
23F：→ abram: 就只能停在52.b9版了 10/06 22:38
24F：推 Kagero: Mozilla：朕不给的API，你不能拿。 10/06 23:45
25F：推 t7yang: wrap 除了效能之外，对记忆体的使用也是有积极的影响。但 10/07 16:10
26F：→ t7yang: 是如果从长远的角度来看，就放弃纠结记忆体了，使用量只会 10/07 16:11
27F：→ t7yang: 越来越多（就跟那个通膨一样）。 10/07 16:11
28F：→ t7yang: webext 的架构终究有其局限性，不可能像旧版的 API 一样 10/07 16:12
29F：→ t7yang: 灵活，而且最最最重要的是，他们人力物力真的没有G社多 10/07 16:13
30F：→ t7yang: 现在各大浏览器都跳槽去用 chromium 了，就连微软都放弃了 10/07 16:13
31F：→ t7yang: 你就可以想像有多少开发能量会灌到 chromium 里面 10/07 16:14
32F：→ t7yang: mozilla 未来可以勉强跟上我想就不错了 10/07 16:15
33F：推 MilchFlasche: 唉 10/07 17:14
34F：→ enjoyself: 记忆体?! 32G都不用3000了，还在care记忆体 10/07 18:26
35F：→ enjoyself: cpu走进大胶水时代，多核支援度好，才是重要的y 10/07 18:27
36F：→ enjoyself: 就像googledoc,常用就放在背景页跑,切过去就是载入完成 10/07 18:29
37F：→ enjoyself: 再来是本身独有特色，扩充，但是现在都挂得差不多~ 10/07 18:30
38F：→ enjoyself: 未来看起来非常 T_T" 10/07 18:31
39F：推 chuegou: js赞 10/07 23:57
40F：推 rockmanx52: 那是桌机才不用担心啊 笔电现在甚至还有4GB的 10/08 03:32
41F：→ rockmanx52: 而且如果能扩充也就算了 On Board.... 10/08 03:32
42F：推 Kagero: 焊死4GB不可扩的也没剩多少 会买的就是盘子 10/08 10:05
43F：推 Rollnmeow: 我这台是两三年前最便宜的i5四核机，没焊死记忆体 10/09 12:19
44F：→ Rollnmeow: 但是不好拆，而且我不知道WIN10记忆体需求8GB也很紧 10/09 12:22
45F：推 caryyrac: 我的桌机是2GB 10/09 17:53
46F：→ MK47: 现在随便花个一万组a300都好很多吧 不知道为啥要坚持用这麽 10/10 00:14
47F：→ MK47: 烂的硬体 又要要求软体停留 10/10 00:14
48F：推 Kagero: 不好拆可以给人拆啊 不过三年前笔电也差不多可以砸了 10/10 10:26
49F：→ Arbin: 硬体差的不要来上PTT 10/10 12:00
50F：→ Arbin: 乡民都很严格der 最差三年就要换一次电脑 10/10 12:00
51F：推 MK47: 火狐怎麽不支援586 妈的 敛财垃圾公司 10/10 13:38
52F：推 MK47: 嘴秋玩了咧 问题还是没有解决嘛 现在为了适应那麽多js的架构 10/10 14:00
53F：→ MK47: ram只用一点点本来就不可能 吃米不知道米价 10/10 14:00
54F：推 Rollnmeow: 你又不付我钱我干嘛砸 ㄏㄏ 当我傻子484 10/10 14:14
55F：→ Rollnmeow: 电虾板当年文书机单也是8G RAM居多， 10/10 14:43
56F：→ Rollnmeow: 谁知道过两三年8G就变这麽紧绷？当我有水晶球？ 10/10 14:45
57F：推 penguinfuko: 说起来，笔电焊死 ram 真的缺德@@ 10/10 23:56
58F：推 rockmanx52: 笔电还好啦 有的迷你桌电或AIO悍死才真的缺德 10/11 12:34
59F：→ alchemy123: 8g不够用也不是最近的事了吧... 10/11 20:15
60F：推 TaiwanFight: 我以为今年2020 10/12 19:12
61F：→ TaiwanFight: 怎在讨论2g4g8g== 10/12 19:13
63F：→ rogner: 以anandtech及之前板友测试 16G以下应该edge最快 10/13 08:47
64F：→ rogner: 16G以上 我自己试用的感觉 "可能"Fx nightly最快 10/13 08:48
65F：→ rogner: 另外 非常多笔电/迷你主机焊死8G是事实 10/13 08:49
66F：推 danny0838: to t7yang: 我也很希望如此，但Google正在强推manifest 10/14 09:24
67F：→ danny0838: v3... 10/14 09:24
68F：→ t7yang: 他就是挟市占率令诸侯，根本不甩其他人。所以就是 chrome 10/14 17:37
69F：→ t7yang: 的标准就是事实标准，然後规范标准可能也会被他吃掉 10/14 17:37
70F：→ t7yang: 希望是不要啦，我觉得 FX 的设计真的好很多，光 promise 10/14 17:38
71F：→ t7yang: 就屌打 10/14 17:38
72F：推 rogner: Fx问题是太常大改 我只是用来当第三顺位浏览器都会觉得痛 10/14 17:39
73F：→ rogner: 无论套件或userchrome 10/14 17:39
74F：→ t7yang: 市场独占真的不会有什麽好事，聪明的坏蛋比一般的坏蛋更 10/14 17:39
75F：→ t7yang: 可怕 10/14 17:39
76F：→ rogner: 市场独占当然不会是好事 看看牙膏intel....... 10/14 17:40
77F：→ rogner: 但Fx实在让人很难用力支持 10/14 17:42
78F：→ Agency: 懒，所以藉口一堆 10/14 23:00
79F：推 Kagero: firefox只剩下铁粉了 10/15 09:39
80F：→ Kagero: 每次大改动都是在残害铁粉 10/15 09:39
81F：推 rogner: 从netscape直到Fx56 除KKman 没用过别家 但57後真心无法忍 10/15 10:25
82F：→ MilchFlasche: 我主力还在用Waterfox Classic算是Fx56铁粉 10/15 11:44
83F：→ MilchFlasche: 但其实也真的是受不了57以後。 10/15 11:45
84F：推 Rollnmeow: 原来FX市占一直掉跟常常自爆也脱不了关系 10/15 13:29
85F：→ Rollnmeow: 题外话，我在随身碟装LUBUNTU然後改在里面用Fx上网 10/15 13:40
86F：→ Rollnmeow: 这样记忆体就宽裕很多了，需要时候再重开机切回WIN10 10/15 13:42
87F：推 alchemy123: 我用了1x年fx 中间U.3 中间有 套件在20~30左右 57+我 10/15 13:53
88F：→ alchemy123: 觉得没什麽问题 只有被gc强x的网页才会久久开个vv来用 10/15 13:53
89F：→ alchemy123: 中间有2年拿GC当主力 其他都是FX主力 10/15 13:55
90F：→ alchemy123: 57是真的阵亡很多套件啦 但仔细找都有发现可以取代的 10/15 14:00
91F：→ alchemy123: 方式 10/15 14:01
92F：→ alchemy123: 最近一些API新增也有一些老套件复活 10/15 14:01
93F：推 rogner: 以前用lawlietfox 为了提早试用e10s及quantum 就跳nightly 10/15 15:30
94F：→ rogner: 一直都很稳定 但57/58 nightly不仅可用套件少 还一直出包 10/15 15:31
95F：→ rogner: 同期56 nightly为主 也是vv为辅 vv虽然也没56稳定 10/15 15:55
96F：→ rogner: 但内建功能充足 比57/58易用太多 10/15 15:58
97F：→ rogner: 60算稳定性跟套件终於到可接受程度 花了些时间 从56换过来 10/15 16:01
98F：→ rogner: 结果61的套件又.....一气之下彻底跳kinza 10/15 16:01
99F：推 Toge: 老实说，我不是铁粉，我只是单纯不想被Google绑架。 10/16 10:30
100F：→ Toge: 况且Firefox对我来说还是比Chrome自由 10/16 10:32
101F：→ Toge: 但是我也是偶尔会用ungoogled-chromium，没办法Linux上用 10/16 10:33
102F：→ Toge: Line的唯一解 10/16 10:34
103F：推 danny0838: to t7: Google 说法是2020要上路，对於「套件不用重写 10/16 13:00
104F：→ danny0838: 」一说真的很难乐观… 10/16 13:00
105F：推 danny0838: v3现在连杀死uBO的承诺都不知解决了没有，如果没有应 10/16 13:03
106F：→ danny0838: 该会让大量用户跳脚。加上微软也绑 Chromium，硬推v3 10/16 13:03
107F：→ danny0838: 阻力应该不小才是（搞不好微软一言不合就fork另一个Chr 10/16 13:03
108F：→ danny0838: omium续跑v2，然後在Win上面打压GC也说不定，哈哈） 10/16 13:03
109F：推 danny0838: 其实要推v3我觉得也不是不行，但最除了uBO的问题要解决 10/16 13:06
110F：→ danny0838: ，v2也应该续支援很长一段时间（如果v3真的好自然会有 10/16 13:06
111F：→ danny0838: 开发者自行转移） 10/16 13:06
112F：推 rogner: 不想用chromium 又要求功能 大概Fx唯一选 10/17 08:59
113F：→ rogner: 但就跟linux一样 要花很多时间设定 且还无法保证稳定 10/17 09:00
114F：→ t7yang: 哈，我说的套件不用重写是针对说担心未来 FX 的套件又改 10/17 16:07
115F：→ t7yang: 架构导致需要大规模重写的一说。至於 G 社鸭霸硬推 V3 (叹 10/17 16:08
116F：→ t7yang: ubo 如果在 chromium 下死掉我也不觉得会有什麽问题 10/17 16:09
117F：→ t7yang: 板上大家还是会有一个迷思，套件对市占率影响很大导致用户 10/17 16:09
118F：→ t7yang: 大量出走之类的，我自己是比较不认同，套件的影响应该有限 10/17 16:10
119F：→ t7yang: 微软不会一言不合喔，因为现在微软 EDGE 团队就是 G 社的 10/17 16:11
120F：→ t7yang: 形状，我有看到新闻 V3 他们应该要测试了，也就是他们乖乖 10/17 16:11
121F：→ t7yang: 吞下去（爸爸推了我就跟 10/17 16:12
122F：→ t7yang: 开发者没有什麽能耐，基本上就是浏览器厂商推什麽就得吃 10/17 16:13
123F：→ t7yang: 从过往的发展来看，一直都是这样子。FX 就看可不可以顶住 10/17 16:13
124F：→ t7yang: 压力。chromium 阵营那里 V3 看起来是跑不掉了，FX 那里看 10/17 16:15
125F：→ t7yang: 要维持自己的 V2，还是跟 V3 但维持那些被 V3 废止的 API 10/17 16:15
126F：→ t7yang: 反正又觉得前景不乐观，本来 web-ext 的出现看来应该是可 10/17 16:16
127F：→ t7yang: 以稍稍走向一致，现在看来...（无奈 10/17 16:18
128F：推 rogner: Fx三不五时改套件相容性 问题已经不只V2/V3了..... 10/18 07:08