难得白天有空发废文 容我回收再利用之前贴过的连结 https://bitly.com/2DQtT0q https://i.imgur.com/QhfHxo8.png This is the book which interests me. 是一句利用关系子句串起来的完整句子 这句话可能出现的情境是和要传达的概念是 话者向听者介绍一本书 而且这本书引起了话者的兴趣 如文中所示 原文可以拆开成两个简单的独立子句 (independent clause) This is the book. 和 The book interests me. 那麽 which 去哪了? 不好意思拆开後就不需要你了 这代表什麽? which 只是结构性工具 本身并不传达概念 这是我认为 which 在翻译成中文时不是很重要的理由 以下用同样方式进行句构分析 先声明我不做完整翻译 只是来分析句构和板友的译文 --- : Extended Validation (EV) SSL Certificates : offer a stronger guarantee for which the owner : of the website passed a thorough and globally-standardized : identity verification process defined within the EV guidelines. 这句话主要传达的概念可以拆解为如下 Extended Validation (EV) SSL Certificates offer a strong guarantee for a fact. EV SSL 凭证提供了对一项事实的强力保证 怎麽样的事实? The owner of the website passed a thorough and globally-standardized identity verification process (which is) defined within the EV guidelines. 这句话的原文其实省略了 which is 因此还可以再拆成 The owner of the website passed a thorough and globally-standardized identity verification process. 该网站的所有者通过了详尽且全球标准化的身份验证程序 程序是哪来的? Such process is defined within the EV guidelines. 此程序被定义於EV规范中 补充说明并呼应开头的 EV 表示验证程序不是随便唬烂的 简言之这句话要传达的概念可以分为两大点(含一小点) 接着分析译文 --- tom282f3 的译文 : → tom282f3: B. 增强型(EV)SSL凭证代表更高层级的保证，因为该网站 05/08 02:20 : → tom282f3: 的所有人必须通过EV规范中完整而全球一致的身份验证程 05/08 02:20 : → tom282f3: 序。 05/08 02:20 对於第大二点的部分没什麽意见 硬要抓瑕疵的话 就是没有明确连结第一点中保证的「对象」 从 tom282f3 板友的推文看来 显然是有 IT 背景的 有 EV SSL 凭证和 HTTPS 网站的知识 所以能理解逗点前後两句的因果关系 若是对这方面完全不懂的人 可能无法将「凭证」和「网站」连结在一起 但视情况 根据上下文或使用情境 也许并不是太大问题 --- panex0845 的译文 : panex0845: https://i.imgur.com/OsXlLQE.jpg 你要公布解答了吗 05/08 16:44 : 扩充验证凭证 (EV) SSL 证书提供了高等级的安全性保证，因为网站的提供者必须 : 遵循 EV 指南中， 全球一致的标准化身份验证程序 大致上问题和刚刚一样 预设读者有「凭证」和「网站」的相关知识 --- diablos 的译文 : 扩充验证（EV）安全通讯端层凭证提出更强有力的保证 : 给那些[通过在EV指导方针里被界定之彻底的和全球标准化的 : 身份确认程序之]网站的所有者。 : : 扩充验证（EV）安全通讯端层凭证提出更强有力的保证 : 给那些网站的所有者。 : : 那麽, 是哪些网站的所有者? : : []内底下这句修饰"那些网站的所有者" : [通过在EV指导方针里被界定之彻底的和全球标准化的 : 身份确认程序之] 这边就只指出我认为有问题的部分 很抱歉 保证「对象」并不是网站所有者 而是第二点那一整串事实 你大概是被 for 误导了 看以下网址应该会比较清楚 https://bit.ly/2YfpfAP (GlobalSign 专门签发凭证的机构) EV SSL Certificates offer a stronger guarantee that the owner of the website passed a thorough, and globally standardized, identity verification process defined within the EV guidelines. guarantee for 名词 guarantee that 子句 有点微妙的不同 --- : Don't forget to configure your browser : to use AdGuard as a proxy server, (which is) : accessible at 127.0.0.1 : and using a port you specified for it. 直接引用补上 which 的版本 概念可拆解如下 Don't forget to configure your browser to use AdGuard as a proxy server. 别忘记将你的浏览器设定为使用AdGuard作为代理伺服器 The proxy server is accessible at 127.0.0.1 and using a port you specified for it. 该代理伺服器位於 127.0.0.1 并使用你指定的连接埠 这句比较单纯 就不废话了 --- tom282f3 的译文 : → tom282f3: C. 别忘记将您的浏览器设定使用AdGuard的代理伺服器， 05/08 02:20 : → tom282f3: 其位置为127.0.0.1，连接埠依照您的设定。 05/08 02:20 AdGuard的代理伺服器 跟 AdGuard as a proxy server 个人认为有微妙差异 但如果把代理伺服器 视为 AdGuard 整套方案中的一个 service 并无不妥 --- panex0845 的 译文 : panex0845: https://i.imgur.com/OsXlLQE.jpg 你要公布解答了吗 05/08 16:44 : 别忘记将浏览器中的代理伺服器设定为 AdGuard (地址:127.0.0.1，连接埠不拘) 连接埠的部分有点不精确 因为应该是要在 AdGuard 中设定一个 port number 然後在 浏览器中设定同样的 port number 不拘感觉像是随便输入都可以 --- diablos 的译文 : 不要忘记去配置您的浏览器 : 以使用AdGuard作为代理伺服器， : 其於127.0.0.1为可进入的 : 并正在使用您已为它明确指定的连接埠。 以概念传达来说没有遗漏 --- 至於译文语法、表达方式的好坏我不做评断 要评断就所有公堂上的人一起评断 因此虽说有点突然 大家来推投吧 --- 你觉得本篇文中谁的译文整体而言比较好呢? 选项： 1@ tom282f3 比较好 2@ panex0845 比较好 3@ diablos 比较好 4@ 大家都好 5@ 大家都不好 6@ 其他 废票或有其他意见 一人一票 投票时推文输入选项数字加上@即可 例如 推 乡民: 6@ 注意@在数字後面 开票时间：自助 http://www.puvote.appspot.com/ 到此贴上本文的公开网址 等等先别打人 因为争执太多天不知道还有多少人愿意看完这废文并投票 不确定多久能达到有意义的样本数 而且到时候开票又要多一篇废文 所以想看结果的时候自己来吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.223.73.135 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Browsers/M.1557389659.A.C33.html ※ 编辑: crescent3 (125.231.89.171), 05/09/2019 18:27:23