作者danny0838 (道可道非常道)
看板Browsers
标题Re: [-GC-][-Fx-] 终结内容农场 2.0.0
时间Sun Oct 15 22:58:15 2017
1F：推 aiwheat: 请问有时在搜寻购买物品的开箱文时,某些内容根本不是开箱 10/12 20:59
2F：→ aiwheat: 就像一般购物网站介绍内容,然後放个购物连结,算内容农场? 10/12 21:01
3F：→ aiwheat: 例????.pixnet.net 或 mypaper.pchome.com.tw/???? 10/12 21:02
4F：→ aiwheat: 或 blog.xuite.net/???? , pixnet的还好辨识，在搜寻网页 10/12 21:03
5F：→ aiwheat: 就可以黑名单了，只是这三种的很多，方法只有黑名单吗？ 10/12 21:04
: 看起来像业配文，看具体情节轻重吧。
: 目前因为技术上和方便性上只有实做封锁网域，
: 没办法封锁某个网域的某个子路径，或 Youtube 频道等等。
: 如果有那样的需求可能要再大家集思广义研究研究了。
6F：→ aiwheat: 只能在搜寻页面注意点了，还是谢谢原PO的开发与分享,感恩 10/15 17:12
最近研究类似套件，发现有个 Chrome 扩充功能《诈骗网站及内容农场评价系统》，
该专案收录了不少诈骗网站名单，也许这比较接近你想要的？
我觉得「诈骗网站」的确可以算是类似内容农场、
也值得利用终结内容农场功能警示和抵制的目标，
不过性质和内容农场毕竟差异较大，独立成另一份名单会比较好。
目前在後台资料库已把这份名单独立出来，可在这里找到及订阅：
https://github.com/danny0838/content-farm-terminator/tree/gh-pages
这份名单有点年久失修，将近一半的站台已经失效，
我个人大概也没有心力去主动维护它或定期和上游同步，
如有人兴趣或许可以协助维护它。
另外这里也收了一份「假新闻网站」清单，是一些外国人整理的，
基本上我觉得假新闻网站和内容农场可能有较大的相似性，
或许是可以当作内容农整并进主要名单，
不过我对国外情况不太熟，因此暂时先另列一份名单，
不晓得各位先进对此有何看法？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.227.231.33
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Browsers/M.1508079505.A.B7E.html
7F：推 aiwheat: 谢谢，推原PO的热心 10/15 23:18
8F：推 karst10607: 感谢 一堆内容农场只会误导 完全丧失上网求知的意义 10/16 10:16
9F：推 ChakraLinux: 类农场看到中狗跟苹果就笑惹w 10/16 23:09
这几个网站当初是另一位网友加的，可能他个人认为它们是劣质媒体，
不过事後回想当时把它们纳入是有点过度草率，会先回退。
以苹果来说，虽然题材大多是比较...嗯，你懂的，
不过他们至少有自己制作动画辅助理解，内容也还算深入，
之前也曾经有亲友和他们合作过，
我觉得还算是有用心在做的媒体，不应该被标签为内容农场。
话说回来，主流营利媒体也实在要长进点，
不然在人们心目中也就只是比较合法的内容农场惹XDD
「类农场」的划分标准现在还比较混乱，也欢迎大家提供意见。
※ 编辑: danny0838 (1.164.26.109), 10/17/2017 07:56:54
10F：推 evansliu: 丹尼大会考虑把各类黑名单用 uBlock Origin 的方式 10/17 15:06
11F：→ evansliu: 让使用者勾选订阅吗？还是认为维持到後台资料库手动复制 10/17 15:08
12F：→ evansliu: 要把国内媒体认定为假新闻时要保守一点，避免有不必要的 10/17 15:12
13F：→ evansliu: 麻烦缠上，媒体的新闻有查证有未查证，建议不能直接列入 10/17 15:14
15F：→ evansliu: Google 玩的文字游戏，把 fake 换成 unverified 10/17 15:43
1. 暂时大概不会改为勾选式，因为我懒XD
而且用一个文字区块处理网路黑名单列表，不但程式好写，使用者也方便备份。
2. 目前暂时只打算把主要农场名单作为预设，
其他名单就留给进阶使用者去查询和订阅。
未来如果有打算开放其他名单供选择，
可能会更改网路黑名单的预设值，变成像这样：
https://xxxxxxxxxx1
(remove the first space in following lines to enable it)
https://xxxxxxxxxxxxx2
https://xxxxxxxxxxxxx3
https://xxxxxxxxxxxxx4
（因为空白字元以後都会被忽略，所以可以当成注解使用）
不过细节还要研究，而且这样没办法中文化XD
3. 大致上同意，所以目前暂时不会把主流标准媒体纳入。
未来要弄也许会弄个「劣质媒体清单」吧。
4. 顺便调查一下，
大家觉得实做像 Personal Blocklist 一样把封锁名单回报给 Google 的功能如何？
（会做成可选式且预设不启用）
16F：推 karst10607: daily mail 其实也是类似苹果的新闻媒体 但耸动居多 10/17 16:04
17F：→ RunningMan7: pixnet.net 真的很烂，完全没在管的 10/17 16:47
18F：→ RunningMan7: 每次只要网购找资料、比价，一定都会跑出来 10/17 16:47
19F：→ RunningMan7: 但是点开来就是广告文，後面就放商品连结 10/17 16:48
不喜欢就加个人黑名单自己黑罗XDD
※ 编辑: danny0838 (1.164.26.109), 10/17/2017 19:28:49
20F：→ evansliu: 「劣质」两个字可能还是要评估一下，劣质带有价值判断 10/17 19:58
21F：→ evansliu: 用描述性、陈述事实的词语会比较中性 10/17 19:59
我想每项还是需要一个概括性的称呼以便理解，
概括的词语很难完全不带价值判断（像「内容农场」本身也是有价值判断），
而且後面都有进一步描述。
不过我同意「劣质」还是稍嫌强烈了一点，
会考虑改成「可疑新闻清单」「可疑媒体清单」之类。
目前还在研究有没有更好的用词，
因为「新闻」「媒体」无法涵盖像散布虚假健康知识的网站，
但这类网站性质是很像的。
（内容不算新闻，个人网站也难算媒体）
22F：→ evansliu: 另外觉得回报 Google 没用，我相信很多人跟我一样用 10/17 20:24
23F：→ evansliu: Personal Blocklist 封锁，可是搜寻结果伪开箱文还是在 10/17 20:25
24F：→ evansliu: 前面，如果回报无用的话丹尼大会变成白做工 10/17 20:26
Maybe...
不过这里要讲个可能不多人知道的秘密：
根据 Personal Blocklist 最新版原始程式码，
当使用者在 HTTPS 网页操作时，不会回传资料到 Google 伺服器，
而目前 Google 搜寻都是 HTTPS，即使连 HTTP 也会重导向至 HTTPS。
换句话说，
使用者在 Google 搜寻结果的页面按 Block 或 Unblock，通通不会传给 Google。
只有在扩充功能的弹出对话框中操作 Block, Unblock, Import，才会传给 Google。
所以也有可能是因为大家习惯在 Google 搜寻结果操作，结果根本没有回传资料。
25F：推 jmlntw: 回报还是要有一定的量才会处理吧，假开箱文大概只有台湾的 10/17 21:17
26F：→ jmlntw: 进阶使用者会回报，可能比想像中还少量。 10/17 21:17
27F：→ FAccounting: 这种有可以向痞克邦回报的管道吗？ 10/18 00:15
28F：→ FAccounting: 还是平台也没有处理文章的权力？ 10/18 00:16
※ 编辑: danny0838 (36.225.75.225), 10/18/2017 09:15:40
※ 编辑: danny0838 (36.225.75.225), 10/18/2017 09:18:32
29F：→ evansliu: 内容农场比较ok是因为算是外来的专有名词然後有类型参考 10/18 17:45
30F：→ evansliu: 假新闻的判断基准很简单就是「与事实不符」 10/18 17:46
31F：→ evansliu: 但是(新闻)媒体麻烦在於有新闻自由的保护伞，与事实不符 10/18 17:47
32F：→ evansliu: 相符的查证义务到哪 10/18 17:49
33F：→ evansliu: 个人那种如果是中国用自媒体简单多，不过台湾没有一个 10/18 17:50
34F：→ evansliu: 集合体的总称，然後个人虽然不是新闻自由，但是有言论 10/18 17:51
35F：→ evansliu: 自由，言论自由的深层内涵有思想自由，如果我深信太阳从 10/18 17:52
36F：→ evansliu: 西边出来，你要说我故意说谎嘛 10/18 17:53
37F：→ evansliu: 这两种基本权利都是宽松审查，不多限制，标准是很宽容的 10/18 17:54
38F：→ evansliu: 看了丹尼大说明的操作方式，觉得这样其实没错，不然既然 10/18 17:56
39F：→ evansliu: 是个人黑名单，直接点击就传送给 Google，Google 就有使 10/18 17:57
40F：→ evansliu: 用者的名单了，在设定的地方传才会回报合理(但没看过XD) 10/18 17:58
41F：→ evansliu: 吉米大说的又是一个点，Personal Blacklist使用者不到28 10/18 17:59
42F：→ evansliu: 万，其中台湾我想大概也没有多少安装，然後还要安装的人 10/18 18:00
43F：→ evansliu: 有搜到结果，然後一定要按封锁，光这麽多条件就很难满足 10/18 18:02
44F：→ evansliu: 更别说是要用丹尼大说明的方式回报 10/18 18:02
1. 说来说去，e 大建议给这类「假新闻」网站什麽简称呢？我看来看去还是不明白...
2. 提示「假新闻」网站的目的是让使用者知道里面的讯息可能与事实不符，
至於不符的原因可以有很多，
比如作者根本抄的、不在乎真相（内容农场），
比如有意造假，比如因知识不足或人为疏失而出错等等，
无论如何，如果一个网站以产生错误资讯为常态，那的确可考虑提醒使用者。
至於是否故意说谎，那种探讨人心的问题不在我考虑范围。
3. 我看不太懂 Google 这边要表达什麽。
Google 取得使用者的黑名单并不奇怪，
因为使用者安装 Personal Blocklist 就同意分享资料给 Google 了，
如安装页面所写：
The personal blocklist extension will transmit to Google the patterns
that you choose to block. When you choose to block or unblock a
pattern, the extension will also transmit to Google the URL of the
web page on which the blocked or unblocked search results are
displayed. You agree that Google may freely use this information to
improve our products and services.
（没仔细看是个人的责任哦XD）
按此说明，应该是有操作都要回传资料，
搞成在 HTTPS 页面操作不回传比较像是 bug。
谈到这里，我觉得「回传 Google 无用论」还是无法说服我。
45F：→ evansliu: F大平台有处理帐号的权力啊，可是会变成这样就是痞客邦 10/18 18:03
46F：→ evansliu: 放任，应该说是共犯，因为他们对使用者的广告也抽成 10/18 18:06
47F：→ evansliu: 其实有在鼓励放广告 10/18 18:07
48F：推 grimms42191: (阴谋论)说不定痞客邦就是放那些广告的人XDD 10/18 19:41
我觉得痞客邦有责任，因为系统是他们设计的，
恼人的盖版广告可能是部落客本身无法控制（他们可能只能选择有或无广告），
这种情况，不满的话我觉得可以考虑把痞客邦黑掉XDD。
※ 编辑: danny0838 (36.225.75.225), 10/18/2017 21:07:47