作者beepuffer (beepuffer)
看板Browsers
标题Re: [-Fx-] 火狐记忆体只要一吃多，效能就会下降
时间Thu Oct 6 20:54:42 2016
可以试试非官方的waterfox（使用firefox原始程式码重新编译），
介面跟firefox完全一模一样。waterfox只出64bit，所以在64位元的作业系统，
跑起来会比较顺畅。
几个非官方firefox 64bit的效能比较:
http://ithelp.ithome.com.tw/articles/10076191
waterfox效能是最高的。
安装後，firefox的设定、书签会自动移到waterfox，基本上使用习惯完全不变。
在吃记忆体的方面，就算吃到3G，依然算是流畅，firefox 64吃到2G，就卡顿到快死当了。
小缺点就是没有中文介面，要自己安装中文档，而且waterfox每更新一次，
就要自己再安装中文档一次。
※ 引述《asdrtyjkl925 (阿斯拉)》之铭言：
: 前阵子把电脑的RAM扩充到了16G
: 有一部分原因是希望能多开些分页
: 但最近发现
: 火狐似乎在吃到快2G的RAM的时候
: 整体效能会极端下降，操作上明显变顿
: 甚至再继续开分页的，还会有当掉的可能
: 因为电脑CPU是I7，所以我想应该不是配备太低阶的关系
: 且反观CHROME，分页开再多，记忆体吃再凶还是一样跑得很顺畅
: 但是CHROME用得不是很习惯，所以不是很想跳槽过去
: 请问火狐是否要做一些设定
: 才能像CHROME一样毫无忌惮地吃RAM又不会影响效能呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 175.182.105.7
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Browsers/M.1475758485.A.493.html
1F：推 kaoh08: 换系统比较快 Fx64在win就是脚残 10/06 20:58
2F：→ Soarwind: 那用32bit会比较好吗? 10/06 22:31
3F：→ tsukiyo99: 那为什麽我的firefox在macOS上吃到快2G也会卡Orz 10/06 22:32
4F：推 mayuyu: 那个效能比较是很久以前的 现在本家也有64bit版 10/06 23:34
5F：→ mayuyu: 而且比waterfox快喔 10/06 23:34
6F：→ mayuyu: 超过2G会卡顿可能是扩展引起的 10/06 23:34
7F：→ mayuyu: 新版建议打开e10s 开启e10s後我没有遇到卡顿的问题 10/06 23:35
9F：→ mstar: 目前只做到 v48，等 v49 以後再比，差距一定更大。 10/07 09:17
10F：→ beepuffer: 嗯，打开e10s，每个页签都等於用独立的firefox程式跑 10/07 11:30
11F：→ beepuffer: 的确不会卡顿了。显卡的记忆体也吃到满了（我的是4G） 10/07 11:32
12F：→ beepuffer: 系统16G的记忆体也终於能正常发挥了。 10/07 11:33
13F：→ beepuffer: 这样就不必安装非官方的firefox了 10/07 11:35
14F：→ andrew43: 应该不是个分页一个process。 10/07 11:49
15F：→ beepuffer: 要看dom.ipc.processcount的值设多少，设30，则30以内 10/07 12:37
16F：→ beepuffer: 的分页，每个都是一个独立的process，打开工作管理员， 10/07 12:40
17F：→ beepuffer: 可以看到每个分页以plugin-container.exe独立在跑 10/07 12:41
18F：→ andrew43: 确实，谢谢。之前是预设值1，难怪看不到。 10/07 13:34
19F：→ randy123: 之前请教lawlietfox. 的作者，他是说整体上还是32bit的 10/07 15:20
20F：→ randy123: 效能比较好 ，现在有e10s应该也不用担心32bit记忆体极限 10/07 15:20
21F：→ hdd60311: 想试e10s但就是卡在某些附加元件会失效又找不到替代方案 10/07 22:18
22F：推 abram: 50的e10s又比49版稳定 还没有挂点过 dragtogo要改用b21版 10/16 22:24
23F：→ abram: speeddial则是改设定一下 就没有附加元件有问题的了 YA！ 10/16 22:25
24F：推 abramtw: 50版的e10s跟更多套件不相容 遗憾 11/07 12:33