这是继之前《[-Fx-] 比较 youtube HTML5及Flash的 CPU 使用率》 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Browsers/M.1425685059.A.708.html 以及《OS X主流浏览器观看YouTube H.264的CPU使用率》 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Browsers/M.1430256608.A.672.html 再次再行的测试。 这次要测试的是 OS X 10.11.2 之下， 三种主流浏览器观看 YouTube H.264 (+Dash) 的 CPU 使用量和 POWER 使用量。 测试的浏览器有： Firefox 43.0.4 Safari 9.0.2 Google chrome 47.0.2526 + h264ify 1.0.2 不想再看细节的板友请直接看结果： http://i.imgur.com/Csm1ide.png 原始资料请见 https://gist.github.com/chenpanliao/eb101ed83595928d0268 其中 data.csv 是各 command 加总後用来绘图的资料， rawdata.csv 是各 command 加总前资料。 主要的结果有： 1. Safari 在 720P 以上影片，CPU usage 会明显下降。 这大概是 Safari 支援这台机器硬解的关系。 相似地，Firefox 也有这种现象，但不似 Safari 明显。 至於 Google Chrome 似乎没让硬解有多少作用。 2. 和之前的测式相比，Firefox 对 H.264 的解码似乎进步了， 且不输於 Google Chrome。 3. Power impact 大多和 CPU usage 相似，除了 Safari 在 60 fps 的情况。 我事後确实以同样方法多次测试了 Safari 在 60 fps 的实验，数据非常相似， 但我也发现 Activity Monitor.app power impact 对 Safari 60 fps 的监测 数据如同 CPU usage 般惊人地低。 但其它浏览器与影片的测试并没有显示出 Activity Monitor.app 和 top 有明显差别。 我认为，Activity Monitor.app 在计算 power impact 时并未加入 WindowServer 程式的值； 在 top 的结果中，极高的 power impact 都是由 WindowServer 贡献来的。 在我的结果中，若不考虑 WindowServer 贡献的 POWER 量， 那 Safari 还是最省电的没错。 至於 top 再加总和 Activity Monitor.app 对电量使用量计算，谁对谁错我不知道， 但有兴趣的朋友可以看看 http://preview.tinyurl.com/o6gjhzd 这篇文章。 以下是方法，有点细。============================== 测试前，浏览器的 profile 都已先清空， 并在 https://www.youtube.com/html5 确认过是否已开启 H.264 +Dash。 CPU 使用率与 power impact 计算方法： 开启影片网址後，设定好所需模式。 若有广告，都会先手动关掉。 在暂停播放的情况下把指标拉到影片开始时间。 同时，在 terminal 中下 https://gist.github.com/chenpanliao/eb101ed83595928d0268#file-shellscript-sh 这组指令。内容大概是会取得每秒 1 次共 61 次的测量值。 我所挑出侦测的 command 是根据事前观察 并与 Activity Monitor.app 相互比较的经验。 之後，将同时间下多个 command 的 CPU 或 POWER 数值相加。 因为每个第 1 次测量值没有可用资料，所以删除之。 所以，在同一个播放模式进行上述测量一次，可得 60 个测量值。 上述动作会重覆 5 种模式 × 3 种浏览器 = 15 种情况。 在测量期间，尽可能排除开启其它软体。 测量的顺序并不一定，但并没有完全随机。 在观看所有影片时，所有影片以我眼力所及并未有失帧的现象。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.117.37.172 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Browsers/M.1452808428.A.E14.html ※ andrew43:转录至看板 MAC 01/15 05:55 ※ 编辑: andrew43 (122.117.37.172), 01/15/2016 06:32:03 补上 VP9 的结果 http://i.imgur.com/j04YZFP.png 很明显地 VP9 会使用更多 CPU。 ※ 编辑: andrew43 (122.117.37.172), 01/21/2016 04:40:20