大概六小时前，YouTube开始在Firefox35.0.1上强制启用HTML5， 由於目前35.0.1预设没有启用MSE(DASH)， 在35.0.1版上强制使用HTML5， 造成现在Firefox只能播360p和720p画质的影片， 各地Firefox使用者纷纷传出灾情。 (不过720p非DASH的mp4影片音轨会是192kbps的AAC， 比DASH的1080p音轨128kbps还好， 所以重视音质的影片用非DASH的720p播放反而音质更好) 如果要强制转回flash，可以暂时用下面这个扩展 https://addons.mozilla.org/zh-TW/firefox/addon/youtube-flash-player/ 真是!@$$%^$%!@5$^&#@%$!@ Youtube每次更新网站都全民公测，我已经被气不知道几回了， 每次都浪费使用者的时间，真是混蛋。 我之前上传的一些影片也在刚刚被更改audio factor， 无预警的被缩小音量， 我的每一部影片的音量都是已经设计好的， 为了播放清单和聆听顺序和音响效果而最佳化的设定， 结果Youtube会莫名其妙自动扫描更改播放时的输出音量， 造成每部影片的音量大小不一，顺序播放时声音会忽大忽小， 反而造成观看时的困扰。 这个扫描完全是bug，有些人的影片被扫描後声音反而会放大造成破音， 而且扫描是随机的，有些影片会调整，有些不会， 而且也不是一上传完就会被强制调整， 有些影片是经过一二年才被调整， 根本防不胜防。 为什麽擅自更改影片的内容，为什麽更改内容不通知作者， 为什麽要自以为是的替作者调整？ 这麽烂的设计倒底是谁想的，设计有瑕疵没关系， 所有设计都可能会有瑕疵，重点是为什麽让全民公测， 为什麽完全不在乎使用者的体验和感受， 而且这麽多年了，完全没有修复， 即使多人回报bug後，还是完全没有反应， 所有人的回报就这样石沈大海， 所有的努力连一丁点的回应和表示都没有。 到底这麽骄傲自大的公司是怎麽养成的， 完全没把人当人看，真的是烂透了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.219.36.186 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Browsers/M.1424251729.A.8F4.html 我没有付钱给youtube，youtube是卖广告的， 成为youtube的合作夥伴後，youtube还会分一部份 的广告收益给你。 不过youtube本身是没有办法获得广告的， youtube是一个平台，要有其他创作者提供的「内容」， 才会吸引大量的人群去收看，而因为有大量的人群使用， 所以youtube才能得到这麽多的广告。 所以虽然表面上看起来youtube并没有直接从使用者身上收费， 从使用者身上得到金钱，但是实际上使用者去使用youtube的服务， 就是让youtube得到更多的谈判筹码和资金来源， 用的人越多，钱越多，人就等於钱。 所以「使用服务」这个原本看起来是「消费的行为」， 但是在新的商业运作模式下，反而变成「在为youtube赚钱」， 所以虽然使用者没有直接给youtube收钱， 但是其实就是变相在为youtube赚钱。 所以为什麽G+推出的时候有很严格的实名政策， 要求使用者一定要用真实姓名注册，不可以用网路上的艺名， 那个时候强迫的手段还引起了很大的反弹， 除了表面上实名化可以提供更精确的个人服务的理由， 「实名而不是空头的使用人」更具有广告价值， 可以获取更好的价钱。 所以使用者便是youtube/google最大的资产， 既然使用者是你最大的资产，没有使用者公司就完蛋， 那麽youtube/google就更应该尊重使用者的体验和意见， 提供更好的客户服务，至少要有可以得到回应的申诉管道， 这其实已经是很可怜的一丁点要求，但是youtube连这一点都做不到。 我上文中说的音量降低的困扰，随便在2/12~2/18就又有一篇投诉， 一如以往，没有任何的回应，连下面都有人回： 「这个问题我很久就注意到了，但是送了很多反应，从来没有任何回应」 http://ppt.cc/Ri6q 如果常观察youtube/google官方论坛就会明白， 论坛上这麽多人的愤怒不是没有原因的， 因为「没有任何回应」就是google的回应。 而修改音量这一点如果音量不是差异太大， 可能很多收看的使用者并不会注意， 但是对有使命要求的创作者来说， 这点就会造成很大的挫折和困扰， 而且常常音量差异不是只有一点，而是差异很大。 为什麽要修改输出的音量呢？ 我猜测是因为youtube希望音量输出能够正规化， 所有影片能够有一个平均化的音量， 让收看的时候影片间的音量差异不要太大。 但是实作上现在的设计有很大的问题， 有些影片明明很大声却不会被降低音量， 有些影片明明很小声却会被强制放大到破音， 本来设计好的播放清单被处理後反而音量更不平均， 原来希望所有影片平均化，处理後反而让影片间的差异更严重了， 而且不是按照创作者所预想、所设计的方式来变化。 我其实不喜欢「平均化」这个点子， 虽然管理起来方便，但是影片本来就有不同的表情、风貌， 每个影片本来就有适合影片本身风格的最佳动态范围和音量大小， 为什麽一定要求所有人的影片表现方式都一样？ 而且是强迫你一定要接受。 强迫也就算了，而且是在没有通知的情况下， 在不知道哪一天会轮到你的情况下， 擅自修改你的影片的内容。 不要说使用者是公司最大的资产，是最该被重视的对象， 就算不是资产，对一个路人你也没有权力这麽做。 不把人当人看，这是我多年下来总结的感想。 ※ 编辑: mayuyu (61.219.36.76), 02/20/2015 09:17:02 youtube不跟你收钱，甚至成为youtube的合作夥伴後， youtube还会分你钱。 为什麽？当然不是因为youtube是观音菩萨w 而是因为你就是他赚钱的来源。 这和使用evernote之类的应用服务不一样， evernote主要的收入来源是使用者付费，youtube是广告金主； 一个是应用服务，一个是社群平台的服务； 如果没有使用者的「内容」，这个平台就毫无价值。 所以evernote要跟你收费，youtube反而要给你钱。 我们常会混淆这二种截然不同的观念 这应该不太正常， 从事相上来看，其他影音串流网站没有这种设计， youtube也是从大约一年多以前才开始出现这个问题。 从事理上来看，擅自更改上传的影音内容是不尊重创作者的行为。 也许声音的例子对大家来说比较不敏感，我换成用影像来举例。 譬如说我们今天想要表达很朦胧的意象， 所以故意把影片拍得很模糊，加上滤镜做出很梦幻的感觉， 上传以後，youtube认为你的影片太模糊了，所以自动把影片锐利化。 或者是你想要表达很阴森的感觉， 故意把影片拍得很昏暗，加上滤镜做出很恐怖的效果， 上传以後，youtube认为你的影片太黑暗了，所以自动把影片明亮化。 这样的情况是不是大部分的人都会觉得无法接受。 其实这些功能，去除手震、提高亮度，现在youtube都有在做， 但是他会跳出一个对话框，问你要不要做这些处理， 经过你的同意以後，才会执行这些操作。 而且处理以後，如果你对结果不满意，随时可以再调整回来。 但是我说的音量正规化，而且是很失败的正规化， 完全没有达到预想设计效果的正规化，只有破坏没有建设的正规化， 这个正规化的处理是没有经过询问的，无预警的， 无特定时间、无特定规则的，突然就对你的影片自动处理了， 处理以後也没有选项可以回复原本的播放音量。 所以这样的处理，不论从事相上来看，或者是从事理上来看， 都是很失败，很不正常的，是一个应该需要修正的bug。 使用者条款并没有提到上述的议题。 而且我不是来抱怨的，虽然看起来像是在抱怨xD 我是想告诉大家，youtube正在做一些什麽事。 譬如说也许大家不是很清楚在Fx35上启用html5播放会有什麽问题， 会以为「啊？html5不是测试很久了吗？迟早都要启用的啊」 但这并不是测试多久的问题， 而是Fx35还没有支援html5全部的播放功能， 所以不能在Fx35上启用html5，而mozilla和youtube是有交换资讯的， youtube很清楚这个情况，所以youtube以前也不会对Fx35"强制" 开启html5，可是却在2/18的那一天开启了， 所以这也是不正常的情况。 至於这个情况是单纯的bug，还是趁你病要你命， 大家就各自解读吧。 ※ 编辑: mayuyu (61.219.36.186), 02/20/2015 20:44:34 我翻了好几个不同的语言版本，都没有看到利用规约中有说 youtube可以在未通知使用者，未经使用者同意， 影片也未违反使用规约的情况下， 随意更改上传影片的正本内容。 youtube确实是有对音量作调整，调整的数值，可以在flash player上看到。 用flash player播放，按右键选stats for nerds， 最後一行会显示一个 NaN db, 1 audio factor， 这样代表这个影片未经过扫描计算和正规化的处理。 如果是显示 + 或者是 -xx db, 0.xxxxxxxxxxxxxxxx audio factor 代表经过正规化处理，放大或缩小乘以audio factor。 可以观察到有些影片有正规化，有些影片却未正规化， 因此整体音量反而变得更不平均。 不过少数影片虽然有修改audio factor，但是实际音量未被调整， 原因不明，可能是bug。同样，少数影片未显示修改audio factor， 但是实际播放时却有被调整，所以还是以原始上传的档案比对为准。 想要知道原始影片的音量大小，只要把影片串流抓下来，不要在网页上播放， 用本地的其他播放器来播放，就不会受到这个正规化的影响。 收看的人不会知道原始影片的音量， 除非遇到破音或者音量小到几不可闻，否则不会有任何抱怨吧w 即使遇到破音或者无声，我们通常也会觉得是上传者的问题， 而不会觉得是youtube本身有问题。 虽然这是只有上传影片的人自己比对才会知道的事情， 而且是对声音输出的变化比较敏感的人才会发现， 但是在youtube官方论坛里这一年多来， 还是可以不时看到对这个问题的回报。 例如我上面举的2/12～2/18的那一篇帖子， 就是最近的例子，里面其他人的回覆也告诉我们， 这个问题很久了，也多次反应过，在论坛上看过很多次了， 但是从来没有官方的回应。 而这个正规化说实在的还真的是只有破坏。 从原理上来说，整数的PCM音源经过音量调整， 通常会产生小数点需要四舍五入， 这样就会产生量化误差，也就是杂讯。 所以更动音量，本身就是劣化的行为。 从动态范围来看，16bit的动态范围差不多是96dB， 音量每缩小6.02dB，就是记录的数值下降刚好1bit(等於shift 1bit)， 也就是「首bit」记录的资讯全变0，等於丢掉尾端1bit的资料， 整体的有效资讯降为15bit，也就是动态范围缩小，纪录的精度缩减。 而这个尾端资讯一旦丢掉就丢掉了，不会再长回来， 所以即使日後我们再手动把音量调大声，只是尾端1bit全部填0补上去， 把声音垫高，但是里面的资讯已经通通没有了。 所以对於PCM音源来说，「音量大小」即等於「资讯密度」。 所以可能我们会觉得「音量变小声有什麽了不起，有那麽严重吗」 但是在音响版，可能就会看到很多人建议你不要使用电脑的数位音量调整， 因为那样会损失动态范围。 而有损压缩的档案以浮点数运算解码输出的时候，情况又不一样。 像mp3或aac，每一个频带输出的讯号强度，音量是有另一个参数来储存和控制的， 所以在解码的阶段可以随意调整这个scale来决定输出的强度， 而没有量化误差的损失。 但是如果youtube的正规化处理不是在解码阶段处理， 而是在解码器解码完，输出整数的PCM之後才做处理， 那麽当然对音质的影响就会很大。 以上是原理的部分，而实务上来说， 人对於声音品质的「感知」，音量大小声的影响很大。 由於人耳在不同响度大小时认知的频率响应并不相同， 响度越大，频率响应会越接近平直，也就是低频和高频听起来会越多。 所以「越大声」即等於「好听」。 所以这也是为什麽现代唱片的录音，声音会越做越大声， 用动态压缩器和限制器，拚命把声音尽可能的放大， 把所有声音塞得满满的，从头到尾永远都是最大音量， 表情呼吸毫无起伏，听起来像僵屍一样。 因为没办法，在普通播放装置上，音量越大声听起来就越「亮」， 越「抓」耳朵，越吸引人注意。 所以虽然这样的处理会丧失音乐自然的表情， 但是流行音乐的後制处理还是大部分都这样做。 不过不论是好是坏，由以上我们可以了解， 一首作品最後呈现出来的音量大小声，不单单只是声音大小而已， 它表达了制作人员对这首乐曲所要呈现的气质、定位、风格与特色， 甚至目标的客群、播放的载体等等，都有精心的设计与作用， 随意更动这样的设计，确实是「破坏」了制作人员原来所预想表达的效果。 所以虽然听起来夸张，但是仔细想想， 不论是从原理、实务、甚至创作时背後的理念来看， 这个处理还真的是一种「破坏」。 你说的没错，我常常在youtube上被爆音吓到， 所以我并没有完全反对对音轨做额外的修正处理。 不过我还是要说明一下， 如果原始整数的录音档已经产生破音， 而且是因为讯号强度超过0dBFS而产生的破音， 譬如说录音的时候讯号强度即已超过16bit整数能记录的最大值 +/-32767， 这些超出的讯号无法被正确纪录，档案只能连续储存最大值 +/-32767， 所以储存起来的PCM波形顶峰会变成被削切的一条直线 (每个取样点都是32767连成的一直线)。 波形变成这样，无论事後再怎麽正规化来降低音量， 被削切的资料还是无法回复，破音还是破音，只是变比较小声的破音， 无法因为正规化而补救。 其实正规化这个解释还是我替youtube设想的w 我上面的原文：「为什麽要修改输出的音量呢？ 我猜测是因为youtube希望音量输出能够正规化， 所有影片能够有一个平均化的音量， 让收看的时候影片间的音量差异不要太大。」 我总是往好的方面想，一个看起来让大家都受益的理由。 youtube从来没有说明他为什麽这样做，而且他做的计算比较复杂， 不是单纯的正规到一个固定数值，而是有人耳知觉响度等化效果的调整。 在官方论坛上，也常可以看到回报这个问题的使用者这麽说： 「我能够明白使用正规化处理的理由，但是......(略)」 即使youtube要强制一律预先启用这个处理而不询问，我也可以接受， 例如弹出一个对话框： 「您上传的影片似乎有破音喔，需要youtube帮您做修正吗？└(^o^)┘」 像现在youtube有对影像强化的去除手震和提高亮度的处理， 这些处理就会这样先行询问。 没关系，把使用者当白痴，连询问都免了我也没意见， 但是，最少最少，应该要留一个选项给使用者可以还原这个处理， 如果使用者对处理後的效果不满意，应该可以让他手动还原。 譬如说我已经设计好一个播放清单，里面的每一首曲子的音量大小 都已经按照聆听顺序最佳化调整好了，结果被youtube自动正规化处理後 反而弄得一团糟，曲子和曲子之间的音量比例反而变得不均衡。 如果有一个可以让使用者自己判断、手动还原的选项， 就可以避免这样的困扰。 但是没有。 无论怎麽向youtube反应这个问题就是没有。 那我还有甚麽话可以说w ※ 编辑: mayuyu (61.219.36.166), 02/21/2015 10:41:19 我把中英日三种版本的使用规约都列出来好了，比较清楚。 那段的文字意思是说： 同意让youtube拿你的影片去使用(英:use，日:使用)， youtube可以复制(英:reproduce，日:复制)你的影片， 发行(英:distribute，日:配布)你的影片， 准备衍生作品(derivative works，派生着作物)， 用你的影片来二次创作，youtube可以制作这些衍生作品， (prepare derivative works，派生着作物の作成) 展示(prepare derivative works of, display， 派生着作物の作成、表示)这些衍生作品， 出版和提供这些衍生作品的线上版本， 或电子传输及运行这些衍生作品。 同时也同意授权让其他youtube的使用者， (You also hereby grant each user of the Service， 本サービスの各利用者に...付与するものとします。) 可以通过youtube的服务访问你的影片， 使用你的影片、复制你的影片、发行你的影片、制作二次创作物， 展示、出版这些二次创作物，提供线上版本或电子传输以及运行这些作品。 这里上下两段，相同格式，分别授与了相同权力给 youtube和youtube的其他使用者。 譬如说今天youtube自己要制作一个年度最佳影片的特别节目， youtube可以剪辑你的影片，把它缩小放在画面的预览框里， 然後由旁边的主持人来向大家介绍你的作品，并且线上直播和展示这个特别节目。 譬如说美江捡到钻石的影片，youtube的其他使用者可以拿这个原始影片， 去复制、制作二次创作物，改编成各种rap版、重金属版等各种各样的版本。 原上传者也可以在影片设定中选择是否要使用CC授权， 将自己的影片放在资料库中供其他人使用， 这样二次创作改编的影片会在影片下方显示母影片是哪一个。 譬如说今天一个人路人甲，他看了我的影片觉得我的影片太暗， 他不能直接修改我的影片，不能直接修改我频道上的那个影片， 但是他可以透过youtube的普通授权，或者CC授权， 复制我的影片去做二次创作物。 ※ 编辑: mayuyu (61.219.36.91), 02/22/2015 12:43:48 ※ 编辑: mayuyu (61.219.36.66), 02/22/2015 15:21:22 二个影片音量相差接近6dB 要用电脑版浏览器播放 我测试过手机app旧版不支援这个处理 新版则未测试 另外电脑版使用其他外挂播放器，例如VLC来播放的话， 同样不支援这个处理 放起来二个的音量会回复为一样大声 ※ 编辑: mayuyu (61.219.36.161), 02/24/2015 09:01:24