作者Wcw5504 (五月雨)
看板Browsers
标题Re: [-Fx-] 字体选用Google Noto後的一些问题
时间Sun Aug 10 08:39:26 2014
※ 引述《t7yang (t7: 我认为这是一种背叛)》之铭言:
: CJK Unified Ideographs:TC 在这里严重缺字
: CJK Compatibility Ideographs:TC & TS 在这里都有缺字
: 至於原PO文的缺字问题有没有办法解?有
: 1. 等阿逗逼和G社良心发现,未来释出更新版,推出不缺字的 TC 版(大概不太可能)。
: 2. 因为字型是开放授权,所以如果有大大愿意花时间的话,确实可以把 CJK 里面的字补
: 到 TC 里面但是 CJK 里面的字就肯定不会是符合(台湾)规范的字了
: (当然我是不清楚里面到底有哪些字啦)
恕删部分原文
昨天从知乎看到一篇文章,有详细说明各字型的差异
http://www.zhihu.com/question/24639343
从上面那篇来看缺字的问题,基本上现在已经有解,
就是自己去Source Han Sans的Github项目挖字型。
https://github.com/adobe-fonts/source-han-sans
以Regular为例,就是进
http://ppt.cc/jiLd
里面可以看到有不加後缀的SourceHanSans,和K,SC,TC四种。
基本上SourceHanSans就跟在其他地方可以看到的一样,汉字预设用日文写法
K是用韩国写法;
SC用中国写法;
TC用台湾写法。
这四个字型都同样包括最大的65535个汉字
不像Sourceforge可以找到的那样,会有缺字问题
用第一篇我的推文来作对比如下,范例网站为
http://ppt.cc/2eiU
这是Source Han Sans TWHK
http://i.imgur.com/YJmsiPA.png
这是Source Han Sans TC
http://i.imgur.com/avlNyhI.jpg
可以看到TWHK遇到部分简体时会缺字,但TC不会。
且二者一样是用台湾标准写法,标点置中(虽然逗点效果很糟啦...)
目前已知用不加後缀的SourceHanSans,只有Firefox会因为网页语系不同(依html的lang定义)
改变标点位置与字体写法,
而使用IE和GC测试时,目前都没看到有这现象。
所以假如希望所有汉字都用台湾教育部规定的写法显示的话,
就去Github捞Source Han Sans TC系列来装吧,这应该是目前的最佳解法了。
至於网页设计者在写CSS时,刚好没指定到你装的版本,就是另一个问题了:p
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.62.77.240
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Browsers/M.1407631175.A.73C.html
※ 编辑: Wcw5504 (61.62.77.240), 08/10/2014 08:44:08
2F:→ kuro: 话说ptt好像没字型板… 08/10 09:18
3F:→ Wcw5504: 楼上那图是在哪个网站测的啊 XD 08/10 09:22
日文没记错的话是用辺 边缺字很正常 XD
原本的区域字集(使用Noto Sans替代)
http://imgur.com/58tMV9R
全包版区域字集(Source Han Sans)
http://imgur.com/ZUaJrUF
以这个字的状况来说,是边原本就没有列进日韩字型里
若本来的JP/KR里没有包含的字,看来是会优先使用对岸的写法
5F:→ kuro: 原来如此 耍笨了 XD 不纠结CJK的变体字了(泪奔) 08/10 10:31
6F:推 Kreen: 推! 08/10 13:58
7F:推 t7yang: 希望阿逗逼以後会继续释出这样的版本,不然就真的被打脸了 08/10 16:37
8F:→ t7yang: 至於网页的部分,最理想的方式还是使用网路字型,因为用 08/10 16:38
9F:→ t7yang: CSS指定的话就会发生使用者没有字型就无法显示的情况,现 08/10 16:38
10F:→ t7yang: 现在网路字型的使用方式已经得到很大的推广了,只是中文 08/10 16:39
11F:→ t7yang: 部分还是非常欠缺,主要是供应者不多,再来就是中文相对 08/10 16:39
12F:→ t7yang: 英文来说还是不好处理 08/10 16:39
有在推中文网路字型好像就一家Justfont而已,
拉丁字的倒是不少啦...免费方案也百百种
相较之下,使用人数就差很多。何况中文还有档案过大的问题,
13F:推 wuliou: 可是网路字型我觉得也不一定好 有些预设字实在是很丑… 08/10 17:31
※ 编辑: Wcw5504 (61.62.77.240), 08/10/2014 18:43:43
14F:推 abandonONE: 感谢分享资讯! 08/12 00:20
15F:→ sate5232: 我看Github上并没字型档? 11/05 13:33