作者t7yang (t7: 我认为这是一种背叛)
看板Browsers
标题Re: [-Fx-] 字体选用Google Noto後的一些问题
时间Sun Aug 10 05:21:19 2014
看到大家热烈的讨论，於是就把几个关键的字型档抓来看看
先说结论好了，其实蛮悲哀的，反正就是市场小就整天被人打脸
先来看看差异的部分（NOTO TC = TWHK 是对的，简体的部分也一样）
http://i.imgur.com/ZTvpvxW.png
红色部分：只有 TC 字型会缺字
蓝色部分：CJK 的字型档用的是对岸（或日本）的规范
黄色部分：这里最奇怪，三款字型使用辶部写法都不一样
好了，既然知道被人打脸，那也看一下被打多严重吧
TC ：18747
http://i.imgur.com/mJdaUas.png 你他喵的也少太多了吧
TS ：30376
http://i.imgur.com/JH3Ocee.png
CJK：42186
http://i.imgur.com/xNOVwZh.png
缺字的部分大概如下：
CJK Unified Ideographs：TC 在这里严重缺字
CJK Compatibility Ideographs：TC & TS 在这里都有缺字
至於原PO文的缺字问题有没有办法解？有
1. 等阿逗逼和G社良心发现，未来释出更新版，推出不缺字的 TC 版（大概不太可能）。
2. 因为字型是开放授权，所以如果有大大愿意花时间的话，确实可以把 CJK 里面的字补
到 TC 里面但是 CJK 里面的字就肯定不会是符合（台湾）规范的字了
（当然我是不清楚里面到底有哪些字啦）
真的是他喵的，都花那麽钱就做了，可以把它做完整一点吗？
故意差别对待台港澳人是怎样(／‵Д′)／~ ╧╧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.113.73.123
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Browsers/M.1407619292.A.9B2.html
1F：→ Kreen: 居然比残体少这麽多字= = 08/10 05:58
3F：→ Wcw5504: 去Github挖而已 都从Sourceforge或Google下载比较多 08/10 08:16
4F：→ kuro: noto JP: 16071字 // KR: 22656字，怪的应该是简体多那麽多 08/10 08:57
5F：推 Kreen: 感谢二楼提供～～ 08/10 13:46
6F：→ t7yang: 所以说要推广应该是思源的TC版才对，但是以目前流通的情况 08/10 16:34
7F：→ t7yang: 来看应该很难了，NOTO版的流通性太大 08/10 16:35
8F：→ Wcw5504: 我是不太爽Google所以(ry) 而且看字型资讯 就算是Noto 版 08/10 18:45
9F：→ Wcw5504: 权所有也是标Adobe 不是Google 08/10 18:45
10F：→ Wcw5504: 原本说Noto Sans CJK是作为Noto家族发行 只不过现在看起 08/10 18:46
11F：→ Wcw5504: 来英数字也还是用Source Sans Pro 非套用Noto Sans 感觉 08/10 18:47
12F：→ Wcw5504: 就是改名字而已 08/10 18:47
13F：推 Tsukuyo: 请问是用什麽软体看字元总数呢? 08/12 12:16
14F：→ dearlove: 因为noto本来就是google跟adobe合作开发的 08/14 11:00
15F：→ dearlove: 只是两家各自用不同的名字释出 08/14 11:01
16F：→ Wcw5504: 只有CJK是而已 其他的是各自开发的 去看一下英数字形就知 08/14 19:37
17F：→ Wcw5504: 道Noto Sans系列跟Source Sans Pro长得不一样 08/14 19:37
18F：→ t7yang: 很多程式都可以看，我自己是用nexusfont 08/16 20:35