作者brli7848 (星の妄想)
看板Browsers
标题Re: [网路]Firefox免安装异空版 - 特色/使用时机
时间Fri Apr 18 17:22:07 2014
: → tools241:不改原码能让置入Flash Player与已安装的不相冲才是技术! 04/11 06:00
什麽时候产生了Flash Player有原始码可以改的幻觉?
印象中它应该一直都是私有软体,只释出二进位档吧?
: → tools241:尽管反宣传吧,大家都要改用你推的?大家不要看陆片? 04/11 06:02
1. 我从来没有叫「大家」「改用」「我推的」任何 firefox 版本
2. 我不认为「大家」都「要看陆片」
3. 这只是客观的揭露您使用的技术的局限性而已,跟反宣传应该还是有差异吧?
4. 另外,这方面就算法律不规范,对制作人的尊重跟支持应该要是普世价值吧?
: → tools241:安装元件再将其所附的ffmpeg移除?然後不能下载1080p影片? 04/11 06:06
这边或许您是正确的,但...1080p真的这麽重要嘛?
: → tools241:不安装元件,不上陆网,不上YouTube,不上网最安全! 04/11 06:09
我不晓得你在这里无限上纲成不上网最安全是什麽意思?这里不是浏览器版嘛?
使用浏览器却不上网这本身也是很神奇的思维了。
(ps. 喔对了,不上网真的很安全喔,你知道有很多作业机台甚至还在用Win2000嘛?
反正这些机子只需要做固定的事情,也不需要网路。)
: → t7yang:我今天才知道原来马宗痛也上PTT而且还用FX 04/11 06:19
: → t7yang:别再跳针了,快回宗痛府吧 04/11 06:20
: → t7yang:拿一个黑箱的东西,到处宣传,而且不给人家批评和质疑 04/11 06:21
: → t7yang:只会跟你说Z>B(应该是宗痛先生没有错了 04/11 06:21
: → tools241:ffmpeg有何不好? 本人以此试写一个 影片档转mp3.bat 04/11 06:23
: → tools241:@echo 影片档转mp3,请输入"完整档名"( 例 D:\video.flv ) 04/11 06:23
: → tools241::@echo 会将 D:\video.* 转成 D:\video.mp3 04/11 06:24
: → tools241:@SET /P input= 04/11 06:24
: → tools241:for %%i in ("%input%") do set fn=%%~di%%~pi%%~ni 04/11 06:24
: → tools241:ffmpeg.exe -i "%input%" -q:a 0 "%fn%".mp3 04/11 06:24
: → tools241:可将 flv,MP4,wmv, ... 转成 mp3 , 物尽其用. 04/11 06:26
ffmpeg.exe没有错,只是没必要,要物尽其用你可以去呼叫Pot Player或者是QVod甚至是
PPStream里的ffmpeg.exe出来用喔,没必要浪费时间在一个扩充上。
: 推 Syu:再说一次 别再躲推文和他板自high 取经取去哪了该学的都没学 04/11 06:57
: → Syu:根本没有人想讨论你生产的____ 而是你自己散布____软体 04/11 06:59
: → Syu:被打脸这麽多次就好好检讨自己吧 你有心提升自己的技术的话.. 04/11 07:00
: → andrew43:个人心得:看越多自我辩护文句,越觉得某空版不安全。 04/11 07:27
: → andrew43:跳针没有极限,被打脸也无所谓。 04/11 07:28
: → t7yang:印证:树不要皮,必死无疑、人不要_,天下无敌 04/11 09:53
: → t7yang:他和某个爱问别人,不愿意自己尝试的S一样进入我看到就想 04/11 09:55
: → t7yang:略过的人物名单 04/11 09:55
: → icypyh:就说了这不是技术问题了 思维问题才是最严重的 04/11 12:09
: 嘘 icypyh:技术不是让你这样玩弄的 技术应该是使用着经验 04/11 12:13
: → icypyh:这版本的使用者体验太过个人主义(或根本没有使用者体验) 04/11 12:15
: 嘘 WFXX:你技术或许很好,然後?没有然後,使用者觉得难用不符合现实就是 04/11 20:47
: → WFXX:没用,程式写得再好不符合大众需求有什麽意义? 算了,根据T大 04/11 20:49
: → WFXX:跳针程度应该无法理解吧,哀 04/11 20:49
: → WFXX:真是替那些使用者默哀 04/11 20:50
: → tools241:本人在知识+回答近万题,浏览器能遇到的问题至少解决了95% 04/11 21:40
谢谢您闲来没事就在知识+上回答问题,您怎麽知道解决了95%以上都是用您的解法呢?
喔,那再请问您,「在知识+上回答问题」跟「您推出异空版的可用性」之间的关联性是?
: 嘘 Syu:哦 又出来跳针了 坦白说吧 你所谓我技术好棒棒不过就是九○年 04/11 21:41
: → Syu:代制作大补贴那几招 在当时你也许还能骗吃骗喝 20年後的今天.. 04/11 21:41
: → tools241:对於时间多或能自行处理问题或使用环境单者本人帮不上忙. 04/11 21:45
: → tools241:如果各位较喜欢重新编译的版本,迟早踩到地雷. 04/11 21:49
真那麽容易踩到地雷的话,我不晓得tete跟pcx甚至lawlietfox是在红什麽的呢?
可以请您开示嘛?
: → tools241:不要低估他人判断力,有空何不去回答#18777,#18778,#18779 04/11 21:58
您给出的三个号码是什麽的呢?我完全不解呢~
我没有低估他人判断力喔,只是想要质疑您的判断力而已:
请问您如何知道自己的「异空版」是值得使用的版本而不是官方编译、第三方编译、甚或
者是Mozilla台湾特制版这些东西更适合使用者呢?
而您如何判断出「网志高人气」以及「异空版受欢迎」之间的推论关系呢?
: 嘘 WFXX:有空怎麽不走出户外多接触人群? 就说了回答问题多只表示你 04/11 22:34
: → WFXX:时间多心肠好,完全没有其他意义,再次替那些人默哀 04/11 22:35
: → Syu:欲知回答万题者真相 搜寻:tools241 知识+ -xuite 04/11 22:38
: → Syu:-xuite的用意在於 避免踩地雷blog让自high指数+1 04/11 22:39
: → WFXX:我只看到专业排版超倒胃,可能是我太不专业的关系? 04/11 23:20
: → andrew43:不准打我脸!不准打我脸!不准打我脸! 有点可悲。 04/11 23:32
: → icypyh:我套一句最近流行的名词好了 这主版本是以这位作者思考方向 04/12 01:27
: → icypyh:为出发点的懒人包 根本没办法彻底解决问题 04/12 01:28
: → icypyh:就像首页绑架问题 这版本只是把它们导向空白页 04/12 01:29
: → icypyh:但是里面一些档案 登录码没有清乾净 难保不会有漏洞? 04/12 01:31
: → icypyh:光是这问题我就不想用这版本 04/12 01:32
: → icypyh:你只是把问题盖住而没有根除 这没有解决问题 而是留下问题 04/12 01:33
: → hpo14:今天想不想回答问题於你何干? 04/12 02:58
: → tools241:许多创意都被打压,某些反Fx者见不得Fx变好用是可以理解的 04/12 04:11
反Fx跟反异空版之间或许有集合关系,但你怎麽确定反异空版的人都反Fx呢?
而且,使用开源软体还见不得另外一个专案变好用这...是否心胸狭隘了点?
: → tools241:当网页被绑要花多少时间处理?不是每个人都有能力处理吧. 04/12 04:18
嗯,至少没听说过正当使用电脑结果被绑架的,一般而言,厂商释出的软体都不会这样子
恶搞别人的浏览器,通常会被绑架不正是因为使用者误信的什麽偏方,使用了来源、授权
不明的软体嘛?
: → tools241:不懂电脑的人也能下载1080p影片,时间多者就请自行摸索吧. 04/12 04:25
不懂「电脑」?请问您的「电脑」是定义在什麽样的条件下的?
摸索、学习,慢慢就会「懂」的使用电脑,这样子的使用者不好嘛?
为什麽要直接丢给他鱼,而不给他「钓竿」教他「钓鱼」呢?
说到底,这跟您的「异空版」各式各样的缺陷以及不明所以的改编有什麽关系?
您为什麽一定要让「异空版」提权到系统目录又宣称这是绿色免安装软体呢?
: → tools241:不懂电脑也能使用虚拟磁碟存快取,看影片/分页切换皆顺畅! 04/12 04:28
: → tools241:字典等"简体元件"皆经繁化,Fx 29 Beta 工具列略有改变 => 04/12 04:42
: → tools241:sites.google.com/site/toolsdn5/dn/Fx元件示意图.JPG 04/12 04:42
请问您发现了嘛?躲在推文里的缺点就是网址无法一次贴完,且,您知道缩网址嘛?
繁体化以後请不要忘记贡献回上游喔,感谢您花时间翻译,提昇使用者经验^^
喔!对了,请问29版以後的事情跟我们现在在讲的28版有关系嘛?
请问29版的工具列「略有改变」跟我们在讨论的「您的异空版」有什麽关系?
官方有自己的考量修改了使用者界面,跟「客制版被改的面目全非」之间的关联性?
: → andrew43:所以……你到底要表达什麽?我被你搞得好乱啊! 04/12 05:19
: → MikageSayo:请不要把那个乱七八糟的剪贴簿跟Fx画上等号,拜托 04/12 08:01
: 嘘 wuliou:看到那堆书签就想嘘 04/12 09:35
: → tools241:Fx29没有状态列,有些元件也该退役了,大家就重排图示吧. 04/12 19:48
自订性高不就是这麽一回事嘛?
: → tools241:hao123会改一些地方(含prefs.js),转成空白页让他以为得逞 04/12 19:51
=) 请问有哪个合法合理的软体会绑定hao123?
: → tools241:如果觉得此方式不ok,那就停用转址元件,有许多地方需清理. 04/12 19:52
所以您也承认您的软体需要大量清理罗?那为什麽别人指出问题
您却要不断的跳针自捧并打击别人成「反对FX」「反宣传=宣传」呢?
: → tools241:如果此版无用市场自然会淘汰,各位何需费力打压?如果fx能 04/12 19:55
这是基於学术与技术的讨论,没有人在打压您,请问您是否自我意识过剩了?
: → tools241:利用虚拟磁碟存快取,不充分利用,高规电脑的表现不如低规, 04/12 19:57
只听过低规不如高规,没遇过高规电脑表现不如低规呢...请问您从哪里认为Fx
官方编译版会出现这种现象的?
: → tools241:这是自已的选择,不要怪其他版本改的太超过.本人为大家省 04/12 20:01
: → tools241:时省钱,提供免费工具资讯,时间多/口袋深者不用进本人blog 04/12 20:03
: → tools241:本人曾说过各位不提本人便不再提,我不想浪费时间来争辩. 04/12 20:07
那您不断躲在推文里头是在说些什麽呢?摆出「不想争辩」的高姿态,却又不断的使用这
样子的口吻诉说着自己的美丽与哀愁,彷佛需要别人的关注似的,是怎麽了呢?
喔对了,提醒一下:Firefox本身是开源免费软体,不需要口袋深喔!
: 推 xvid:奇葩阿 大家看看就好XD 04/12 20:22
: → Syu:基本逻辑都有问题 别人辛苦刻出来的编译版是地雷,我随便包一 04/12 20:38
: → Syu:包灌上个名字就是我的创意我的技术我的娇傲啊啊啊 XDDDD 04/12 20:38
: 推 Kreen:补血~ 04/12 23:19
: 推 Seventhsky:就说只要有人抓出问题 接下来一定跳针跳针跳针跳针跳针 04/12 23:34
: 推 timshan:还重新编译版是地雷哩 明白什麽是重新编译版吗? 04/13 01:48
: 推 t7yang:(帮原PO补血一下),板众对抗魔人辛苦了,要挺住 04/13 03:04
: 推 rockmanx52:帮补 原作者如果觉得他有错 为何不乾脆自己写一篇? 04/13 03:42
: → rockmanx52:推文看得很痛苦 04/13 03:42
: → tools241:书签已改存资料夹.免安装可存随身碟使用自然设计成懒人包 04/13 08:48
: → tools241:我不是指特定编译版有问题.不用虚拟磁碟,硬碟"跳针"早挂! 04/13 08:51
硬碟本身就有寿命,应该不会无缘无故跳针吧?
这跟「使用哪个浏览器」上网有关系嘛?
相信这只是善意的提醒,里面没有半点威胁使用者的恐吓意图吧,就算它使用了惊叹号。
: → tools241:本人改了字典元件原码可与旧版Fx相容,考量的是需求性. 04/13 08:54
Firefox有出ESR版本,就是为了避免陷使用者於危险的网路环境之中,所以
我无法理解为什麽您一定要做3.6版,这就跟拥护IE6一样令人费解阿...
而且,这跟我们在讨论的28版有什麽关系?您改了原始码支援旧版,跟您把它安装在新版
之间的关联性是?
: → tools241:写了FirefoxPortable.c最後不用exe改用bat是为了更加透明 04/13 08:57
恭喜您了,您似乎视别人的portble.ini於无物啊...
: 推 kaoh08:真能坦 要不要加入我们公会呀 04/13 08:57
: → tools241:本人很习惯简体字,将字典等元件繁化是考量使用者的便利性 04/13 08:59
是的,谢谢您翻译扩充套件,请记得联系原开发者,让他能新增语系支援造福更多非
「异空版」的使用族群喔~
: → tools241:什麽公会?知识团或反Fx? 04/13 09:01
: → tools241:旧事从提闲着无聊等着我反驳?想引起众人观注 反宣传=宣传 04/13 09:10
这里有人在讲「旧事」嘛?
「反宣传」=「宣传」,是的,这句话在这个时期似乎很正确呢!
尤其套用到「反服贸」=「赞成服贸」这句话上=D 共勉之
: → tools241:预告:1年後Google在XP不再支援Chrome,因此在XPE除了本版 04/13 09:39
: → tools241:已没什麽选择.随着Fx不断更新,很多自编译版或元件将退役 04/13 09:41
谢谢您,顺便跟您提一下微软的「旧事」好了:XP已经在今年4/8日停止支援罗
http://windows.microsoft.com/zh-tw/windows/end-support-help
还在使用XPE是否安全性应该要受到质疑呢?
姑且不论Linux发行版的live media使用经验如何,以及这个技术是被官方支援到甚至可以
直接动核心以及开机参数的程度
但XPE仍然只能存在於「在已知系统外表包膜」这种方式,且无法直接要求官方支援这差异
noname团队已经开发出win7PE甚至是8.1PE了,不晓得您的资料库是否需要更新?
喔对了,请容许我再声明一次,这里讲的是在「一般已经安装在硬碟里的系统」里使用
「异空版火狐」的使用者经验喔 :)
就算您想说XPE好了:那,请问把更多的资源投注到RAM上造成系统本身变慢
来加速一个使用者层次的软体,两者在使用者经验上,哪个应该优先考虑?
以及,既然是要用XPE了,何不选个更轻量的浏览器呢?
http://i.imgur.com/snta20J.png Qupzilla可携模式容量只有firefox的一半,
http://i.imgur.com/ZOJidWt.png 记忆体使用更是大胜
这个软体似乎更适合放在紧急系统吧?
: → tools241:开机自动执行http://nonameteam.cc/thread-1258-1-1.html 04/13 09:48
所以请问您贴这个网址的意义是?您除了宣传一个开机自动执行的概念外,
想要在这个开箱文底下表达什麽呢?
另外,开机自动执行一个浏览器,并且开启特定网页,请问您所为何事?
这又跟我们打算讨论一个浏览器其中该有哪些改进又有什麽关系?
: 推 rockmanx52:http://goo.gl/nBYWRh 没有XPE还有这个 04/13 12:18
: → mmis1000:win7其实也可以阿,只是预设光碟不能装在可移除载体上 04/13 15:20
: → mmis1000:所以必须用其他工具装映像档上去 04/13 15:21
: → tools241:我做的是在帮大家省时间,如果32元位4G只用3.2G,则未用到 04/13 18:00
: → tools241:的部份设虚拟磁碟存快取,时间多者就自已找工具/设参数. 04/13 18:03
在购入电脑前,就已经知道系统是几位元版以及记忆体大小了,这样子比较省时间,还是
安装了系统以後才在那边找东西救援来的省时间呢?
还有,这又跟您的「异空版」充满"个人理想"以及您推文中所谓的「优点」有什麽关系呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.113.243.109
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Browsers/M.1397812931.A.7C2.html
1F:推 Triedge:诉说着自己的美丽与哀愁←XDDDD 04/18 18:38
2F:推 timshan:辛苦你了 跟那人解释真的很辛苦 04/18 20:23
3F:→ icypyh:听说这位大大是应用数学系的 所以很爱讲一些说教... 04/18 21:13
4F:→ dust1204:应用数学系又如何?还不是什麽都没搞懂 04/18 21:22
5F:→ dust1204:以为做了异空版就好强好厉害 阿不就好棒棒? 04/18 21:23
6F:→ dust1204:结果原文自删了? 真是好笑 每隔一段时间就来乱一次? 04/18 21:26
7F:→ andrew43:说穿了,这不是在酸某人只会跳针跳针跳针的回应文吗?XD 04/18 22:18
8F:→ Wcw5504:原文不是他po的 是有人从小软体板转过来笑笑 04/18 23:52
9F:→ hohiyan:我觉得大家可以不用花时间讨论这个版本啦…让它沉下去就好 04/18 23:53
10F:推 xvid:Windows PE可以自己做 不过老实说何必这麽麻烦 04/19 01:52
11F:→ holanet:她只在意 blog 的办访人数 04/19 08:35
12F:→ holanet: 拜访 04/19 08:36
13F:推 WFXX:我论她绝对装死不回这篇可能性是? 04/19 09:52
14F:推 timshan:如果真的回文也是继续跳而已吧 =3= 04/19 10:51
15F:推 Vac:每个人都可以拒看中天,但中天依然继续使用资源放送。 04/19 18:23
16F:推 t7yang:@icypyh: 你这样讲不禁让我怀疑是不是我认识的那个... 04/20 03:41
17F:→ t7yang:@timshan: +1 有回的话,一定是继续跳 04/20 03:42
18F:推 karst10607:这个id以後直接无视 或是我考虑网路上要公告它危险软体 04/20 16:29
19F:推 t7yang:板大总终於出手了(洒花 04/21 01:34