作者WFU (天玑)
看板Browsers
标题Fw: [闲聊] Google Reader 五款替代方案测试心得
时间Sun Jun 30 22:18:08 2013
※ [本文转录自 Google 看板 #1Hq3taD5 ]
作者: WFU (天玑) 看板: Google
标题: [闲聊] Google Reader 五款替代方案测试心得
时间: Sun Jun 30 22:17:05 2013
Goole Reader 关闭在即，个人测试了一些网页端 RSS 阅读器的替代方案，筛选的条
件为免费、无订阅数量限制、转换方便：
◎ Feedly
◎ InoReader
◎ The Old Reader
◎ Aol Reader
◎ Digg Reader
测试的重点主要着重在介面的各种设计，是否提供了友善的阅读体验，以下用重点式
条列，供挑选替代方案的参考。
由於 BBS 不会上色，或许可参考网页版，重点有上色看得比较快：
http://goo.gl/dvOow
一、Feedly
⊙ 安装网址：
http://cloud.feedly.com/
A. 特点
‧Today 热门推荐文章
‧标示全部已读的 logo 很大
‧文章可按空白处收合
B. 优点
‧目录可调整顺序
‧导览列自动收合
‧缩图摘要模式、卡片模式、依日期区分模式
C. 缺点
‧订阅项目不可调整顺序
‧文章无法放大到符合萤幕宽度
‧不能调整字体大小
‧导览列不能固定
‧html 支援度较差(上色文字无法显示颜色)
如果 "不是重度的 GR 使用者"，没有太挑剔与在意过去的 GR 使用经验，意思就是
说没有被 GR 设计的便利性给綑绑住的话，那麽建议可直接转换到 Feedly──这是
测试了各种 RSS 阅读器後，认为综合评比分数最高的替代方案。
二、InoReader
⊙ 安装网址：
https://www.inoreader.com/
A. 特点
‧支援中文介面(只有简中，如果浏览器装简繁自动转换的套件可解决此问题)
‧自动推送功能(新文章自动传送到 email、Pocket、Instapaper等等)
B. 优点
‧目录可调整顺序
‧订阅项目可调整顺序
‧导览列可固定、可隐藏
‧文章可放大到符合萤幕宽度
‧可用快速键放大缩小字体
C. 缺点
‧读取速度比较慢(服务器位於欧洲，需要挂代理才会快)
‧没有缩图摘要模式或卡片模式
‧分享到社群的操作比较麻烦
‧没有 app(不过有「手机网页版」)
InoReader 是个人认为目前阅读体验设计最友善的选择，不过其读取速度略差，GR
深度使用者或许可以考虑。
另一个接近 InoReader 的阅读器是「The Old Reader」，同样有简中介面，不过缺
点更多、伺服器不太稳(网页常常要手动refresh)，个人认为综合评比比 InoReader
差上一截。
三、The Old Reader
⊙ 安装网址：
http://theoldreader.com/
A. 特点
‧支援中文介面(只有简中，如果浏览器装简繁自动转换的套件可解决此问题)
‧列出久未更新的订阅来源
B. 优点
‧目录可调整顺序
‧订阅项目可调整顺序
C. 缺点
‧读取速度不太稳定(有时网页需要重新整理)
‧导览列只能固定、不能隐藏
‧文章无法放大到符合萤幕宽度
‧不能调整字体大小
‧无法分享到社群
‧没有缩图摘要模式或卡片模式
‧无标签功能
‧目前 app 不太完整(有 iOS 版：Feeddler)
‧html 支援度较差(上色文字无法显示颜色)
四、Aol Reader
⊙安装网址：
http://reader.aol.com/
A. 特点
‧公司比较大间(找不出特点的特点...)
B. 优点
‧目录可调整顺序
‧订阅项目可调整顺序
‧有卡片模式
‧可调整字体大小(不能用快速键、只能在选项里设定)
C. 缺点
‧有广告
‧导览列只能固定、不能隐藏
‧文章无法放大到符合萤幕宽度
‧行动装置 app 未完整推出(过一阵子会有)
五、Digg Reader
⊙ 安装网址：
http://digg.com/reader
A. 特点
‧一键自动传送到稍後阅读(Instapaper、Pocket等)
‧名声比较大(很难找到特点的特点...)
B. 优点
‧目录可调整顺序
‧订阅项目可调整顺序
C. 缺点
‧导览列只能固定、不能隐藏
‧文章无法放大到符合萤幕宽度
‧不能调整字体大小
‧不能分享到 G+
‧没有缩图摘要模式或卡片模式
‧无标签功能
‧行动装置 app 未完整推出(过一阵子会有)
六、小结
从以上测试可看出，以上可无痛转移的阅读器，目前大致是 Feedly 与 InoReader
二选一的状态。而 Aol Reader 与 Digg Reader 感觉特点不多、缺点不少，像是未
完成品。不过由於这两个阅读器最近一个礼拜才推出，都有大公司当後盾，相信比起
其他没列入评测的阅读器而言，未来会更有潜力。
也许不久之後，Aol Reader 与 Digg Reader 吸收完读者初期测试反馈的意见，功能
会有大幅度地改进，或许有机会再来更新评测的内容、让这两款阅读器有上诉的机会
。
网页版全文请参考：
http://goo.gl/dvOow
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.74.67
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: WFU (114.45.74.67), 时间: 06/30/2013 22:18:08
1F：推 kuro:我应该会先定居Aol吧 06/30 22:35
2F：推 kuro:feedly要新增汇出OPML功能了 06/30 22:43
4F：→ gamearts:火狐推荐用sage++，独立的工具推RSSOwl 06/30 22:50
5F：推 mchen11:@k大, aol 右边的广告有点碍眼説。 06/30 23:44
6F：推 kuro:@m板友，经你这麽一说，我才发现aol右边空一大栏是广告栏 07/01 00:00
7F：→ kuro:它好像被adblock自动屏蔽掉了，难怪我没发现，只觉得怪怪的 07/01 00:00
8F：推 ywt0fc:推! 07/01 00:13
9F：→ ywt0fc:我现在同时使用Feedly、AOL、Digg，过久一点再做结论!!! 07/01 00:15
10F：→ ywt0fc:话说Feedly网页版的热门指数是不是消失了？ 07/01 00:16
11F：推 kuro:我也没注意feedly的热门指数几时改的 前阵子登就没见到了 07/01 00:18
12F：推 kesdoputr:目前在用the old，因为hotkey跟gr几乎没变 XD 07/01 03:13
13F：→ kesdoputr:已经习惯看rss是全都用热键在扫了XD 07/01 03:13
14F：→ Wcw5504:Ino有人提过没成立多久 不太让人放心 07/01 03:35
15F：推 Kreen:主力还是 feedly，手机、平板上没得用不能同步看真的太麻烦 07/01 07:34
16F：→ Kreen:了。Digg 功能还太少～ 07/01 07:34
17F：推 Mitch:gamearts介绍的RSSOwl真的不错，现在和Feedly同时使用中！ 07/01 09:43
18F：推 hslzh:inoreader的体验比改版後的feedly还好 个人测试心得 07/01 14:41
19F：推 timyau:目前使用 NewsBlur 中...特点应该是有智能过滤(其实手动..) 07/02 15:22
21F：推 kaoh08:Feedly一定要用google登入喔 干! 我就是不想把帐号给他嘞.. 07/03 01:15
22F：→ t7yang:他们大概是不想自己做帐号系统，所以拿Google的来用，其实 07/03 05:21
23F：→ t7yang:这也没甚麽。真的要比的话，目前还真的没有哪家做得比他好 07/03 05:21
24F：→ Wcw5504:就当Open ID用而已 像FB那样 这也很常见 07/03 06:56
25F：推 mjsg:以功能来说 InoReader 比 Feedly 更像 Google Reader。 07/27 02:03
26F：→ mjsg:已经可以视为 Google Reader+ 了，就是读取很慢…… 07/27 02:03