作者kuro (クロ)
看板Browsers
标题[-Fx-] Mozilla 提出关於 Australis 主题定制的最终草案
时间Thu May 2 22:12:27 2013
原讨论串(简中)：
http://www.firefox.net.cn/forum/viewtopic.php?t=47106&p=324765
作者：fang5566
我们知道这个 Australis 主题从 Firefox 十几一直说到二十几，一直难产，Nightly
根本没有，只能在 UX build 中体验一把。实际上关於这个主题哪些允许定制，哪些不
允许用户定制的争议一直存在。之前 Mozilla 发布了第一份草案，取消了非常多原本
主题允许用户定制的东西，引起用户极大反感和抗议，现在 Mozilla 提出了最终草案：
最终草案：
＊停止和刷新按钮彻底合并为一个按钮。
＊前进、後退、网址列、刷新和停止按钮可以在导航栏任意排列，但是不准移出导航栏。
＊不准隐藏导航工具栏
＊完全取消附加组件栏
＊取消创建自定义工具栏的选项
＊取消小图标和文字图标的显示模式
原来第一份草案具体内容：
＊导航栏：
1. 前进、後退、网址列、刷新和停止按钮全部放在导航栏开始位置，且不可移动。
2. 导航栏最後面是 WebRTC 按钮（可隐藏），定制面板按钮，Social API 图标（可
隐藏）以及菜单按钮（三道杠？）
3. 所有其他按钮全部扔到定制面板按钮里面去。
4. 默认书签按钮，下载按钮和搜索栏扔到定制面板按钮里面。
＊完全取消自定义工具栏
＊完全取消附加组件栏
＊菜单栏不准放其他按钮
＊分页列可定制区域变小，仅限於最靠近菜单按钮的那个分页列旁边区域。
＊其他扩展自带的工具栏不受影响。
＊不支持小图标模式
第二份草案
＊停止和刷新按钮彻底合并为一个按钮。
＊前进、後退、网址列、刷新和停止按钮可以在导航栏任意移动，但是不准移出导航栏。
＊不准隐藏导航栏
＊定制过程中隐藏摺叠（collapsed）的工具栏
＊完全取消附加组件栏
＊准备取消添加自定义工具栏
fang5566：
这几份草案总之是准备在新主题上取消更多的定制内容，有网友就吐槽，这是赤果果
像 Chrome 看齐，因为 Chrome 几乎不允许主界面的定制。Firefox 最大优势是可定
制性，所有的界面元素都可以定制，用户可以将其装扮为自己想要的样子。而 Chrome
不允许任何定制，反倒让用户觉得简洁，而且有统一的漂亮外观。所以 Mozilla 也打
算学 Chrome，统一 Firefox 的新界面体验。
天下大事，分久必合，合久必分。自由多了就要统一，统一多了就要自由。
这里说的不可定制，是不主动给予用户修改界面的权利，当然，会CSS的照样可以改。
--
本文引述该讨论串作者 fang5566 之言论，非本人的意见陈述。
不晓得现在自订的介面届时还能不能适用…
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.81.69
1F：推 typepeter:只是若不能自定工具栏,那根本就不必使用Firefox... 05/02 23:27
2F：→ typepeter:这麽一来只能装套件,使用他们的工具栏了 05/02 23:28
3F：→ typepeter:不能隐藏导航工具栏也是很囧的事 Pentadactyl表示: 05/02 23:29
4F：→ typepeter:如果用CSS就能大改XUL的话,说不定和现状差不多 05/02 23:30
5F：→ typepeter:但我认为或许在Nightly版本就会收到许多抗议... 05/02 23:31
※ 编辑: kuro 来自: 118.161.81.69 (05/03 00:04)
6F：推 Kreen:推一楼，缩减自订那我用 Chrome 就好啦= = 05/03 09:16
7F：推 darKyle:如果跟现在一样可以用套件API改倒是没差 05/03 14:21
8F：推 Tachikoma88:啊这样我用Chrome不就好了，不能自订是在搞笑吗 05/03 19:25
9F：→ kuro:依内文所述 fx还未到GC那般完全锁死的程度吧 先观望罗 05/03 20:08
10F：→ kuro:至少我现在用nightly 23a都还是原介面 05/03 20:08
11F：推 Vac:起码fx的优点不只是自订 05/05 00:17
12F：推 Vac:如过这麽做的好处是? 05/05 13:29
13F：推 EqualMan:等这主题等很久了… 05/05 17:38
14F：→ kuro:我也没看到关於限缩自订的出发点为何 05/05 23:31