作者IhRiesling (Twelve Tone Tune Two)
看板Browsers
标题Re: [-OP-] Opera转向WebKit
时间Sat Feb 16 23:00:17 2013
虽然我可能对浏览器专业知识远不及板上的高手们，但是也想以身为
Opera 一员的身分藉这个机会分享一下不一样的观点。
先简短自我绍一下：我退伍後 09 年到挪威念商研所，隔年加入在
奥斯陆的 Opera 总部（当时藉着很多 Browser 板友们的帮助）。
第一次接触的版本是 Opera 4，但正式当主力是差不多十年前的
Opera 7 开始。现在负责全球市场研究分析，身兼粉丝与员工身分。
其实大部分能讨论到的议题网路上都差不多能找到了，我也不是资工
出身也就不好意思献丑。不过对 Opera 转换到 Webkit 引擎的新闻，
似乎背後有个潜在讯息就是「Opera 此举完全是商业考量」的刻板印
象。当然说 Opera 不想赚钱是骗人的，毕竟身为上市公司是必须对
股东和董事会负责，我也得领薪水去付暖气的电费（冷死我了）。
但是如果回过头来看基本: 浏览器最重要的任务，对使用者来说就是
能顺利浏览网页。就算不用像分析师一样每季去读 Opera 的财报，也
看得出 Opera 在桌面上成长有些瓶颈。Presto 引擎饱受相容性问题
所苦这一点各位板友都能理解，板上讨论 Opera 文章几乎都是求救文
居多，和以前技术分享的盛况相比不失为一个缩影。
对大众来说，浏览器的转换成本其实没有想像中的高。举例来说，我
看 Youtube 影片一直出问题，Flash 游戏当机，我自然就换另一个
浏览器试试看。当我们工程师绝大部分的精力都放在修补网页相容性
问题和追赶效能上，就好像你让一位才艺纵横的作家去帮人订正错字
一样，我们一直以来所自豪的创新、革命的精神就自然就无法全力发
挥。Opera 的 CTO，CSS 的发明人 Haakon Wium Lie 说过一句话：
「我们需要改变这个世界」，在员工餐厅对着大家演讲的他说：
「但是如果没人用我们的产品的话，我们没办法对世界做出决定性的
影响。」
因此就我个人的角度来说这绝不会是错误的决定，还更是一个勇敢的
选择。毕竟让 Presto 淡出而纳入 Webkit，其实下这个决定最百感
交集的不正是在 Opera 奉献心力数十年的工程师们吗? 但是我们（
包括大家）想见到的是带来更好的产品和惊喜的 Opera，而不是重新
发明轮子，而逐渐被边缘化的 Opera。
我们刚刚达成全球三亿用户的里程碑，同时这几年来 Opera 积极转
型，从三年前并购美国移动广告平台公司 Ad Marvel，到接下来一连
串的收购 Mobile Theory、4th Screen 还有昨天的 Skyfire，都不
难看出 Opera 要从「浏览器公司」锐变成「网路公司」的愿景。更
重要的是，未来我们能把精力专心於创新，藉而对全球的网路发展作
出贡献。
p.s. 希望公关部门看到我这篇文章能睁一支眼闭一支眼，如果我说错
话说不定要挨骂了 XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 80.213.211.245
1F：推 nekomoon:简单的说就是欧洲的社会主义不及美帝的资本主义 02/16 23:15
2F：推 t7yang:不知道有没有好事记者跑去采访老谭，我倒是真的很想知道他 02/16 23:50
3F：→ t7yang:怎麽想。不过还是希望 Opera 只是换掉核心，精神别换掉 02/16 23:51
4F：推 ThisIsNotKFC:推I大前线心得分享:) 02/16 23:53
5F：推 xvid:可惜的是产品多样化减少了 如果是因为相容性而放弃Presto 02/17 01:08
6F：→ xvid:改用WebKit 真的是很可惜 02/17 01:09
7F：→ xvid:不过也很好奇 为什麽在相容性上WebKit可以做的比Presto好 02/17 01:11
8F：推 theory:我觉得有些相容性问题是非战之罪，比如某些网站故意不支援 02/17 01:19
9F：→ musie:因为google钱多 可以甚麽都做甚麽都支援.. 02/17 01:27
10F：→ musie:甚至做一些远超过规格的东西 只是因为他很cool 02/17 01:28
11F：推 gill1457:毕竟是OP爱好者，会保留之前的不更新，但也会另外安装用 02/17 03:28
12F：→ gill1457:用新的改变，但网路这种东西很难讲改变跟不变都会赢 02/17 03:29
13F：→ gill1457:搞不好不久会有其他规格出现 只能期望有更好的使用心情了 02/17 03:30
14F：推 xvid:其实只有排版引擎更换 Opera大多feature应该不受影响 02/17 06:13
15F：→ xvid:但延伸套件可能就不一定 02/17 06:13
16F：→ IhRiesling:延伸套件会有配套措施，能顺利转换到新的 OP 上 02/17 06:52
17F：→ xvid:赞喔 这样新版Opera很令人期待！ 02/17 08:21
18F：推 sary:坚持理想是美丽的, 的是现实是必须做妥协的. 02/17 08:59
19F：→ SicInfit:应该也不是故意不支援，是没想到要支援吧XD 02/17 19:00
20F：推 eastwing:有啊，至少某M和某G都有故意不支援的前科 02/17 20:20
21F：→ Wcw5504:某M对Firefox反而比较友善 MSE和Office Web app都有支援 02/17 20:42
22F：→ mindsteam:其实Opera的网页相容性对我来说一直不太成困扰，所以老 02/17 23:27
23F：→ mindsteam:实说我不太能是怀为了相容性的说法……。 02/17 23:28
24F：→ mindsteam: 释怀 02/17 23:28
25F：推 michaelch:支持+1,小众自己闷着头搞标准是没有前途的 02/18 00:50
26F：推 kaoh08:稳最重要 这是我用OP的理由 不过最近放着都会自爆 是怎样.. 02/18 01:06
27F：推 t7yang:稳是所有软体都必须要有的基本面，对我来说Opera有太多贴心 02/18 01:18
28F：→ t7yang:设计让使用者在使用上可以更便利，这些如果失去的话，老实 02/18 01:19
29F：→ t7yang:说可能就要认真分析有没有更好的替代品了 02/18 01:19
30F：推 kaoh08:大概是OP这版引擎太难搞 耐性被磨光了 02/18 01:31
※ 编辑: IhRiesling 来自: 80.213.211.245 (02/18 03:20)
31F：推 michaelch:现在OP超会自爆+1,FB跑输人,G社支援差,flash和java又慢 02/18 12:24
32F：→ michaelch:再加上当机问题...有神级的文字渲染速度又如何 02/18 12:24
33F：→ lokuji:只有Opera能以最低的硬体配备应付这年头的flash游戏, 02/19 11:38
34F：→ lokuji:因为OP在Win9x的执行速度比2000或XP还快! 02/19 11:42
35F：推 theory:老电脑上 OP 的神蹟远远完胜其他浏览器，这点无庸置疑 02/19 17:48
36F：→ theory:他要转成 Webkit 无所谓，希望能继续维持在老电脑上的效能 02/19 17:49
37F：推 oversky0:公关部门也有在看 PTT？ 02/19 19:51
38F：推 gohome0083:我希望能强化分页管理以及超级拖曳的功能 02/20 13:59
39F：→ gohome0083:这两项一直是我觉得强化便利性的重点 02/20 13:59
40F：推 sary:好多人都有在看 ptt :P 02/21 16:26
41F：推 guteres:很明的, 现有的资源无法搞定目前的引擎, 才会转向用资源较 02/21 19:29
42F：→ guteres:多的引擎, 愈改愈好我当然不反对, 改出来试用再说 02/21 19:30