作者maplemeowcat (枫玥)
看板Browsers
标题[-Fx-] Windows平台64位元Firefox中止开发
时间Sun Nov 25 16:05:58 2012
新闻网址
http://0rz.tw/xc2cG
【联合新闻网／记者杨又肇／报导】
Mozilla稍早宣布将结束Windows平台的64位元Firefox新版本开发，主要原因在於本身
plug-in相容、数量等因素，不过针对OSX与Linux平台的64位元Firefox仍会持续发展。
根据TNW网站引述Mozilla工程部门经理Benjamin Smedberg於官方Bugzilla页面公告中
透露，基於现有64位元plug-in无论在数量与相容均不若32位元版本，同时32位元的
plug-in内容也无法完整相容64位元Firefox使用等因素，因此官方将关闭Windows平台
的新版64位元Firefox开发作业。
不过，针对OSX与Linux平台的64位元Firefox依然会持续更新，而现有Windows平台使用
者若有64位元架构的网页浏览需求，还是可以使用微软IE或是Opera浏览器，至於
Windows平台的Chrome与Safari暂时还没有推出64位元版本。
--
搜了一下Fx分类及64关键字没看到这篇新闻
有OP的话请再鞭打我吧XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.125.98.109
1F：→ Wcw5504:这我记得是前天的事情了 不知道为何没人发w 11/25 16:28
2F：推 BBBroflovski:=_= 11/25 16:32
3F：→ SCYAzure:哭哭了XD IE要成为64bit的霸主了吗XD 11/25 16:40
4F：推 dabeniao:哭哭 11/25 16:49
5F：推 rockmanx52:IE10堪用了啦...虽然我没用XD 11/25 16:54
6F：→ icypyh:只希望这是暂停开发 11/25 17:17
7F：→ yukitowu:这是单指停止开发Windows上的x64版本 但x86的版本依然 11/25 17:19
8F：→ yukitowu:可以在Windows x64上安装不是? 11/25 17:20
9F：→ maplemeowcat:对呀我看也大约是前天的新闻0.0 11/25 17:23
10F：→ ksng1092:趁机宣传一下Opera有Windows用的x64版本XD 11/25 17:31
11F：推 timshan:反正如果真的有开发的必要，Mozailla就会继续做了 11/25 18:04
12F：→ MikageLin:社群有waterfox针对64位元继续做 11/25 18:25
13F：推 doom3:有人在用吗? X64版本还比较慢不是吗? 11/25 20:22
14F：→ SicInfit:Mozilla 不意外（？） 11/25 20:44
15F：→ SicInfit:倒是 OS X Chrome 的 64 位元快出啊（敲碗） 11/25 20:46
16F：→ typepeter:Chrome不意外(?WIN64从来没有CHROME啊) 11/25 22:03
17F：推 haro2:请问64位元浏览器主要优势在哪? 11/25 22:16
18F：推 kaoh08:可以开超过4G 11/25 22:42
19F：推 rockmanx52:理论上效能应该比32好 但是实际上要看软体 11/25 22:53
20F：→ imrt:palemoon 64b 在 win7 64 很顺，但 firefox 32b 很卡 11/25 23:29
21F：→ evanade:优势是x64 OS不用用x86去模拟(?) 其实不太懂 11/25 23:54
22F：→ SicInfit:我这边是因为 OS X 上 Safari、Firefox 都已经是 64 位元 11/26 01:23
23F：→ SicInfit:了，就只有 Chrome 迟迟不出，然後最近新版 Java 又只有 11/26 01:23
24F：→ SicInfit:64 位元，害我偶尔要连学校 VPN 还得开别的浏览器XD 11/26 01:24
25F：→ SicInfit:不过说起来 OS X 的 32 -> 64 位元转移过程，和 Windows 11/26 01:26
26F：→ SicInfit:比起来还真的满无痛（无感XD）的... 11/26 01:26
27F：→ bestpika:这样纯 x64 的不就只剩 IE... 11/26 05:48
28F：→ bestpika:哦不对好像还有 OP... 11/26 05:56
29F：推 ryvius0723:照惯例的OP又dororo了 11/26 07:19
31F：推 eastwing:至少[新闻里面有写出OP 11/26 16:34
32F：推 moocow:win7 x64版本装的Fx一定是64位元版本吗? 11/26 17:15
33F：→ moocow:而且win7 大部分人不都安装x64版本居多? 11/26 17:16
34F：推 timshan:Fx64位元只是实验性版本 所以win7 x64的发行版都还是x86 11/26 18:48
35F：→ kaoh08:64bit的flash效能比较好 光这点就很值得 11/26 22:25
36F：推 carlcarl:Linux无感 11/27 09:06
37F：→ mohiwa:啊？好可惜，我才开始改用水狐的说…顺得不得了… 11/27 20:35
38F：→ Wcw5504:用waterfox应该没影响... 只是官方不开发而已啊 11/27 22:23
39F：推 oginome:请问64bit和32Bbit的flash效能差异能够明显感觉的到吗？ 11/27 22:29
40F：→ oginome:我是用X64的WIN7，但是装X86的火狐，有差就想跳槽了～ 11/27 22:30
41F：推 timshan:老实说 我不觉得Mozilla停止开发的理由够充分... 11/27 22:59
42F：→ gohome0083:说真的 Pale moon的确改的不错 但是我没做过比较 11/28 08:46
43F：→ gohome0083:昨天看到Pale moon的记忆体吃的好凶 同样开10个左右的 11/28 08:47
44F：→ gohome0083:分页 Pale moon吃800MB / Maxthon3大概吃480MB 11/28 08:47
45F：→ gohome0083:喜欢firefox又想顺顺看网页 我觉得Pale moon的确不赖 11/28 08:48
46F：→ gohome0083:但是在记忆体管理上Pale moon跟Fx就不知道孰优孰裂了 11/28 08:49
47F：→ mohiwa:如果官方停止开发这样还会有新版本吗？if so那水狐也会只能 11/28 13:15
48F：→ mohiwa:开发到一个程度。我不知道这样猜测是不是正确的？ 11/28 13:16
49F：→ Wcw5504:有原始码这不太成问题吧... 11/28 13:24
50F：→ mohiwa:没有啦，我是在问大家啦，因为我自已不知道 11/28 15:45
51F：推 Analogue:x64win8上waterfox顺到翻过来又翻过去啊啊啊啊啊啊啊 11/28 16:53
52F：推 ThisIsNotKFC:FX强的地方是使用族群够大 应该有人会持续开发维护 11/29 10:47
53F：推 wsdykssj:请问开太多图容易当掉的问题改用64位元会改善吗？ 11/29 18:37
54F：推 oginome:楼上加RAM比较实在 11/29 19:31
55F：推 wsdykssj:我RAM8G，火狐从没吃满过，但是就是会当 11/29 19:55
56F：推 Vac:还是....其实要换的是作业系统(?) 11/29 23:20
57F：推 timshan:开图会当可能是扩充套件造成的... 11/30 10:11
58F：→ oginome:如果你是32位元系统，那根本无法利用到8G呀～ 12/01 01:54
59F：→ oginome:如果是PATCH的那我不知道 12/01 01:56
60F：推 wsdykssj:我win7 64位元，目前抓了waterfox试用中，目前还没当 12/01 20:59
61F：→ wsdykssj:新的waterfox极限测试开了450个分页一万多张图都没当 12/01 21:00
62F：→ wsdykssj:挂了元来的设定档稳定性如何就有待时间验证了 12/01 21:01
63F：→ kaoh08:楼上这样资源使用量状况如何呢? 有没有发生memory laek? 12/02 13:20
64F：推 wsdykssj:你问极限测试吗？吃到快3G我不想测了就结束了 12/02 18:22
65F：推 wsdykssj:至於我平常使用，看起来64位元也还是需要每几天重开一次 12/02 18:24
66F：→ wsdykssj:只是崩溃的上限增大而已 12/02 18:25
67F：推 wsdykssj:memory laek我从1.X版用到现在早就不期待火狐会解决了... 12/02 18:31
68F：推 sunplay:个人心得:开多图或很多影片waterfox顺畅度较高 12/04 20:00
69F：→ sunplay:win7+flash 64bit,4GB Ram 12/04 20:02