作者kissahping (七)
看板Browsers
标题[新闻] 究竟是浏览器的战争,还是市调机构的竞争
时间Tue Jul 3 17:23:41 2012
浏览器大战:究竟是浏览器的战争、还是市调机构的竞争?
文章出处:
http://goo.gl/I0Tc4
sugizo 发表於 2012年7月02日 19:35
有在关注浏览器发展的读者,都知道我们报导浏览器市占率时,
最常引用 Net Applications 以及 StatCounter 这两家调查机
构。不过从今年开始,这两家调查机构的数据差异越来越大,究
竟是为什麽呢?浏览器厂商又是怎麽看待的呢?
《华尔街日报》在上周末接连在部落格发表两篇文章《StatCounter
and Net Applications Keep Different Scores in the Browser
Wars》、《Statistically Speaking: Browser Wars Escalate》
,讲述现今两大浏览器调查机构的分歧现象。
浏览器大战随着21世纪 Firefox 、 Chrome 陆续加入後变得日
益激烈,也因此看看调查机构的浏览器使用率统计,也变成许多
人茶余饭後的话题,当然更是浏览器厂商好好跟搜寻引擎厂商索
取费用的依据。现在最大咖的浏览器调查机构,无非是 Net Applications
和 StatCounter 。Net Applications 是行之有年的数据调查机
构,除了浏览器之外也调查 PC 作业系统、手机系统的使用率;
StatCounter 则专注在浏览器的调查上,使用者可捞到2008年7
月年以来的使用率调查数据。
调查差异化的开始
在2011年之前,两家调查机构的数据虽然有所不同,但整体排名
大致为相同的状况。不过在2011年开始出现了差异,StatCounter
首先在2011年底公布 Chrome 击败 Firefox 成为使用率第二名的
浏览器,Net Applications 则是到今年年中才出现接近的局面(
但还没超越)。分歧更大的是 StatCounter 调查数据显示 Chrome
在2012年6月就击败 IE 成为最多人用的浏览器,但是 Net Applications
的数据则是表示 IE 遥遥领先,与 Chrome 两者还有相当大的差
距,微软官方也在部落格对 StatCounter 的数据提出质疑,StatCounter
则是搬出10条回应反驳。
▲从2010年到2012年间,Net Applications 以及 StatCounter
所调查的浏览器市占率开始呈现不同局面。
2012年6月调查结果,究竟差了多少?
我们翻开2012年6月两家调查机构的数据,让读者知道其中的差异有多少。
▲Net Applications 在2012年6月调查数据。
IE:54.02%
Firefox:20.06%
Chrome:19.08%
Safari:4.73%
Opera:1.60%
▲StatCounter 在2012年6月调查数据。
Chrome:32.76%
IE:32.31%
Firefox:24.56%
Safari:7.00%
Opera:1.77%
两个调查机构在前3名是呈现完全不同的结果,其中 IE 在 Net
Applications 的使用率高出2/3,Chrome 的使用率则少了1/3,有
着不小的调查差距。
浏览器使用率,统计上的困难点
《华尔街日报》在文中表示,无论是微软官方的质疑、还是 StatCounter
的自清,两者都没有提到一个重点:浏览器究竟有多少用户。得知
真正的用户数,对於厂商、以及网页开发者而言都同样重要,网页
开发者通常会用最多人用的浏览器优化网站,因此赢得浏览器冠军
头衔,就更有力於厂商推广自己的产品、系统、服务等。
相较於20世纪末那个单纯的年代(只有 IE 和 Netscape,使用者只
用 PC 浏览器上网),追踪相当方便。现在则复杂许多,除了 Windows
和 OS X 内建的 IE 和 Safari 之外,许多人会另外手动下载 Firefox
和 Chrome 作为预设浏览器。不仅浏览器繁多,还有着更复杂的上
网方式,例如多了智慧型手机、平板打破原先的 PC 战场,还有直
接或是透过 Proxy 代理伺服器的间接方式浏览,以及透过 RSS 阅
读器等各种方式。
另外现在会开启网页的不一定是人类,有些浏览器为了提供更好的
上网体验,会预先载入搜寻结果的页面、加快网页开启速度(这里指
Chrome , StatCounter 在先前表示已经去除掉 Chrome 自动预先
载入的统计结果)。网路人口还牵涉一个最独特的上网地区:中国,
它已经是全世界网际网路用户最多的国家、但上网的统计结果(上网
资料量)却只排在第22位,这显然不符常理。
以上现状再再说明现在浏览器使用率统计的困难之处。多数厂商、
广告公司、调查机构多是依靠网页追踪工具统计浏览器的使用率,
但这些网页并不代表网际网路的全貌,每个国家的热门网站、上网
习惯都有所不同,再加上某些浏览器贴心的自动载入举动、其它代
理伺服器的上网方式,都会造成统计上的误差。
浏览器厂商、调查机构的说法
微软 IE 产品主管 Roger Capriotti 在今年3月间,透过官方部落
格表示 StatCounter 的数据中,例如浏览器预先载入的结果,可能
导致结果失准。对於微软的说词,StatCounter 也搬出10条落落长
的回应,删除预先载入的动作之後,Chrome 只减少了1.5%,并不足
以撼动整体的排名变化。Net Applications 副总裁 Vincent Vizzaccaro
表示 StatCounter 的统计方法相当容易受到蠕虫病毒的影响。StatCounter
创始人兼 CEO Aodhan Cullen 当然强力反驳,表示他们早已去除蠕
虫所产生的影响。
即便两家调查机构都提供流量统计工具给网页开发者使用,藉以调查
浏览器的使用率,但两家调查机构的统计方法不尽相同。主要的差异
在 Net Applications 是统计独立访问用户,StatCounter 则是统计
浏览器的活动、网页浏览次数。StatCounter 也表示各国网际网路用
户数量也没有准确的数字,只能使用估算的方式,大部份的统计也不
会区分桌上型电脑和移动装置,尽管这两种形式有完全不同的浏览器
生态。Net Applications 则表示会提供更加准确的市调数据,而非
单纯的网页点击次数。
微软 IE 产品主管表示他倾向相信 Net Applications 胜於 StatCounter
(编按:废话!它的数字比较好看),IE 浏览器在 Net Applications
的使用率,比起 StatCounter 统计数据高出的将近1倍,微软也称 Net
Applications 所使用的统计方式更为准确。Google 则是拒绝对此事件
评论。Firefox 产品经理 Asa Dotzler 表示他无法证实任何一个数字
,但对於浏览器竞争表示这正朝着 Mozilla 的目标前进,他认为有3~4
家浏览器品牌相当重要,这样就没有人可以单独称霸网际网路了。
资料来源:The Wall Street Journal
http://goo.gl/RuoAg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.63.127
※ 编辑: kissahping 来自: 114.27.63.127 (07/03 17:27)
1F:推 oxyo:虽然我也曾是GC的长期爱用者,但我也对SC的调查抱持保留态度 07/04 20:40
2F:→ oxyo:大家都知道年初开始GC灾情就陆续频传,我个人也是因此转而 07/04 20:44
3F:→ oxyo:投向FX的怀抱,加上FX本身也有大幅进步,开始支援汇入GC资料 07/04 20:44
4F:→ oxyo:相信跟我一样从GC跳到FX的不在少数,并不认为GC还会持续上升 07/04 20:47
5F:→ oxyo:顶多和FX打平,更别说是超越IE了 07/04 20:51
6F:→ Obb:我觉得像楼上的是少数 07/05 12:38
7F:→ Obb:statcounter 准度蛮高的。全世界最大的计数器业者之一. 07/05 12:40
8F:→ Obb:Net Applications 用的资料 反而没有statcounter科学. 07/05 12:43
9F:→ kissahping:楼上说错了吧,Net Applications的统计方式反而是比较 07/07 16:33
10F:→ kissahping:精确的,他们计算的是不重复的造访人次使用的浏览器。 07/07 16:35
11F:→ Obb:楼上的你只相信新闻稿吗? 我用过statcounter他们有技术排除 07/10 10:40
12F:→ Obb:重复人数 07/10 10:40
13F:→ Obb:後面有好几则外电新闻也说了 net applocations後面的资方有 07/10 10:41
14F:→ Obb:软的影子 07/10 10:41
15F:→ kissahping:比起网友,我是更相信华尔街日报的新闻稿没错。 07/22 20:09
16F:→ kissahping:Google这家公司并没有比微软善良到哪里去。噗哧。 07/22 20:09