其实自己一直都有在更新不同社群版本的数据, 当然每个人使用环境 不同, 效能上难免有些差异, 不过每位作者设定不尽相同, 测是的时 候, 几乎都是把相关的 Profile 砍掉, 避免设定上造成干扰 以上, 是自己的测试方式, 非常适合边测边看小说, 尤其 Dromaeo ============================================================ Firefox 13 指标更新大概就是 about:home 跟 New Tab Page, 然後 将 SPDY Protocol 和 Smooth Scrolling 调整为预设开启 图文好读版 : http://goo.gl/ttnaJ 在 x86 社群版本的部分, 还是维持 tete009, 绫川, Lawliet, PcX, Pale Moon 以及 htguard, 不过由於 Lawliet 手边编译环境的问题 不确定几时会跟新, 届时数据会连同 Pale Moon 的一起补上, 另外 Firefox 13 会是 PcX 最後一版提供使用 ICC 编译的版本, 日後版 本也将改为奇数版本才会释出 ============================================================ 至於这次会去测试 x64 版本, 主要是看到 Waterfox 13 要用 Intel's LibM 取代原本使用得 AMD 数学函数库, 使用较佳的 memory allocator, tcmalloc 来取代自 Firefox 3 就沿用至今的 jemalloc (这个部分在 Waterfox 13 正式释出之後, 因为编译问题 并未实现), 进而获得较低的记忆体使用率和效能提升, 并且使用 PcX 暂时不打算继续使用得 Intel's C++ Compiler 来进行编译 图文好读版 : http://goo.gl/6cunb 由於 Mozilla 的 Stable Release 还是没有直接提供 x64 版本, 所以基本上测试用的是 htguard/Palemoon 的 x86 版本当作对照组 来比较 htguard, Palemoon, Waterfox 的 x64 版本效能, 至於 fbuild 还是只有针对 alpha 做编译, 绫川这阵子也并未持续更新 所以这两者就不会出现在数据里面 ============================================================ 小结 : 基本上这次平滑卷动的效果颇明显的, 流畅度快上不少, 甚至 连用 VMware View Client 远端浏览网页, 都可以感受到, 不 过也因为如此, 不同 x86 的社群版本之间的差异, 反而就没 这麽显着 至於 Waterfox x64 版本的测试数据, 在手边的测试环境下, 并未如同预期的有着相较於其他 x64 编译版本亮眼, 而 x64 版本对照 x86 版本, 整体效能也低些, 这大概是 Javascript Render Engine 尚未针对 x64 最佳化的宿命, 看来似乎还是没有必要非得使用 x64 版本不可的理由, 毕竟 测试数据摊在眼前, 尚未有取代 x86 的价值 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.230.190