作者Shoiku (无能为力)
看板Browsers
标题[讨论] 各家浏览器网址列及搜寻列的功能比较
时间Thu Sep 17 01:37:46 2009
虽然标题是写各家浏览器,不过我的 Firefox.2 自跳到 K-Meleon 後就没再继续用,
另外,因为作业系统似乎也跟 Safari3.1 水土不服,故之後的改版就没兴趣再跟了,
所以,下面的讨论纯粹是以现下时新的
IE.8、Opera.10、Chrome.2/4、和 K-Meleon 1.5.3为主,
Firefox3.5.3 及 Safari4.0.3 的使用情形,就要劳驾其他板友讨论、说明。
至於其他 Trident 核心的好用网页浏览器,
如陆系(?)的傲游(Maxthon)、世界之窗(TheWorld Browser)、GreenBrowser,
美系的 Avant、乃至於日系的 Sleipnir,因为只小量试用过 Sleipnir,
至多也只有使用过一到半年的 KKman(好用?!) 所以就不在讨论范围内了,
这是该要先向各位报告的。
以下正文:
目前的各家浏览器如果要
选用搜寻引擎查询
页面内的关键字,通常都是:
1.
将关键字复制贴上/输入到搜寻列,选择搜寻引擎查询:
IE 与 Opera (Chrome 和 K-Meleon 都没有搜寻列)
2.
反白选取文字後,呼叫右键选单,选择搜寻引擎查询。
IE、Opera 及 K-Meleon (Chrome没办法选择搜寻引擎)
以下详述上列四家浏览器的触发过程其特色与例外:
将关键字复制贴上/输入到
IE 的网址列:
1.(依序)搜寻搜寻记录、浏览历程、书签的里网址和关键字描述。
2.若不选取下拉式结果(或无结果):
a.优先自动完成网址:"http://关键字/"(不确定是否支援中文网址)
b.若无该网址,则使用预设引擎搜寻该关键字
IE 反白选取文字後,会跳出一个朝右上方的
蓝色箭号"加速器"图示,
供左键直接点选相对应的网路服务,如翻译、地图、上传至社群网路、部落格等,
且还可透过加速器的附加元件库加以扩充,当中也包含
不同的搜寻引擎可供选择。
※此一功能也可透过呼叫右键选单的方式达成,
但终究未若左键直接点选来得方便直觉。
将关键字复制贴上/输入到
Opera 的网址列:
1.(依序)搜寻书签、浏览历程、搜寻纪录里的网址和关键字描述。
2.若不选取下拉式结果(或无结果):
a.关键字为英文,采用
类似Google"好手气"的方式
(结果不同?),跳转到该网页。
关键字为中文,预设会支援中文网域名称(自动完成:"
http://www.关键字.tw/")
b.若无该网址(只有可能在关键字为中文的情况下),
预设会跳转至(财团法人台湾网路资讯中心)*中文网域名称的广告页。
*因为这点的关系,Opera 几乎等於不能用网址列搜寻中文关键字,
除非等到哪日普及了,这功能才会大大发挥吧!谁来教我关了它啊?
3.
快速键 F2 的搜寻框,功能与网址列同,差别在搜寻结果预设开启於新分页。
Opera 反白选取文字後,呼叫右键选单,选单中
可选择不同的引擎搜寻,
特别的是,若反白的
文字(中英皆可)确定为网址,可以直接点选"前往网址",
若不确定或不是网址也没关系,这功能就像直接在网址列贴上/输入关键字一样,
会照说明1.、2.跑过一轮,如果是英文关键字就"好手气",如果是中文关键字就...
...就像上面所说,在中文网址普及前是个很可惜的鸡肋功能。
又,如果英文关键字是在两个以上,则会以预设的搜寻引擎开启页面;
如果该串网址不存在,则会以该串网址作为关键字,用预设的引擎开启搜寻。
另外 Opera 的右键选单里也内建网路翻译服务(预设是Yhoo! Bable Fish)、
字典(Merriam-Webster)和维基百科(in English)的查询功能,
不过就算是英文或是不惯用的服务也无所谓,反正 Opera 整个右键选单皆可自订。
(其他对应选取文字的功能,如复制到笔记、邮寄选取的字串等,就不一一介绍了)
将关键字复制贴上/输入到 Chrome 的
超级网址列(*没有搜寻列):
1.使用预设的引擎搜寻(本身就是搜寻列)
*因为无搜寻列的缘故,此时无法选择其他搜寻引擎再作查询,
必须要到选项里自订其他搜寻引擎作为预设用,才能再查。
2.自动完成网址:"http://关键字/" (与IE同,不确定是否支援中文网址)
若无该网址(糟糕!此连结已损毁)则
於该错误页面提供Google的网页搜寻框再搜寻
3.(依序)搜寻书签、*浏览历程、**搜寻纪录里的网址和关键字描述
若选用 Google 作为预设的搜寻引擎:
*在书签和浏览历程间会以 Google"好手气"的方式,提供一个网址备选(中英都通)
**在本机搜寻纪录前会提供 Google 的"建议搜寻"备选
又,若不选取下拉式结果(或无结果),则使用预设的引擎完成搜寻(即1.)
换言之,
页面错误的情况只会存在於自动完成错误网址或网页出错时。
Chrome 反白选取文字後,呼叫右键选单,
只能以预设的搜寻引擎搜寻,
目前也没有其他对应的网路服务(含自家的)内建在右键选单里,
若要选择其他搜寻引擎,辄要先到选项里自订更改偏好预设後,才能再查,
简单说就是要一个一个换
(想来也无可厚非,毕竟是 Google 的浏览器)。
将关键字复制贴上/输入到 K-Meleon 的
"类"超级网址列:(没有搜寻列)
(网址列+*冲按钮+**搜寻按钮)
1.(依序)搜寻浏览历程及搜寻纪录里的网址和关键字描述
(不会搜寻书签!)
2.若不选取下拉式结果(或无结果):
a.关键字为英文,采用Google"好手气"的方式,跳转到该网页
b.关键字为中文,预设会支援中文网域名称(.com 结尾的不知名网域,
大部分也还是广告页,不过"貌不似"对岸网页,不知道是采何种辨识方法)
这种在网址列直接复制贴上/输入关键字 +Enter 的对应方式,Go to URL,
非官方中文译作"冲啊啊啊!"
(当然,若为确定网址,必是单纯前往,就不提了);
在"冲按钮"图示的右键选单里翻作"随贴即冲"(Pates And Go)。
*冲按钮:原文名"Go button"在浏览器介面是一个
绿色朝右上的箭号图示,
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/File:K-Meleon.png,预设於网址列右方
在其他超级网址列出来前,应该是 K-Meleon 独有的功能
(其实应该是类似 Firefox "即打即找"的功能将之图示实现化)。
3.自动以关键字完成网址
或以预设的搜寻引擎搜寻,可以至偏好选项作细部设定,
像是设定前、後缀网址、域名等,或是设定继续强制搜寻的搜寻引擎为何,
但,
完成网址或继续搜寻的功能仅得二者存一。
自动完成网址的好处在於,英文网址可以靠网站名称等关键字直接开启,
缺点是会误开相似网域或网名的网站,若得自订完成方式将可大大降低错误率;
若是设定
强制继续搜寻就跟 Chrome 预设的搜寻方式一样,
将会以该串网址作为关键字,开启预设的搜寻引擎页面继续搜寻,
如此则至少不会因记错网址就无法访问。
(
同样的强制继续搜寻功能,Opera 是放在"前往网址"的方式里,
当反白的网址错误无法前往或英文关键字在两个以上时(其实就是当错误网址处理)
就会以该反白的错误网址作为关键字,开启预设搜寻引擎的搜寻页面)
4.因为没有搜寻列,所以将关键字复制贴上/输入到网址列後,若欲以该关键字搜寻,
则要点选的是"搜寻按钮"图示,以预设的搜寻引擎搜寻。
**搜寻按钮:在浏览器介面是一个
地球加上放大镜的图示,预设於网址列左方
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/File:K-Meleon.png
在
按钮图示的右键选单里,可以选择其他搜寻引擎以继续搜寻;
功能亮点在於,此时还可以
使用 Mutisearch 译作"多引擎搜寻",
一次以数个搜寻引擎(可於偏好中自订多重引擎)查询关键字,同时开启於各分页,
相当犀利省时!
(不过单个搜寻引擎如果够强,其实也不用查多,实在是因为现实就是办不到啊,
网路服务彼此间也会刻意挡爬文蜘蛛,新型社群服务因为隐私考量暂且不提,
大者如奇摩知识+这种依赖众多网友协助完成的公共网站就显例在前了)
5.如果
直接点选搜寻按钮,会跳出搜寻框(我不知道这个功能有没有热键),
此时可以贴上或输入关键字,功能与一般搜寻列同,将以预设的搜寻引擎搜寻。
若预先於搜寻按钮图示上右键选择搜寻引擎,则该对话框将以所选择的引擎搜寻,
且亦
可直接选择"多引擎搜寻"作为搜寻框执行搜寻。
K-Meleon 反白选取文字後,呼叫右键选单,选单中
可选择不同的引擎搜寻,
也有像 Opera 一样
"当网址开"的功能,如果是网址的URL,就直接开启页面,
若不确定或根本就不是网址,就像直接在网址列复制贴上/输入关键字的功能一样,
照说明1.、2.的模式跑一遍。与 Opera"前往网址"的功能差别在於,
这项功能
不接受两个以上的英文关键字,所以也不会用预设的引擎搜寻网址。
此外,K-Meleon 的右键选单也内建网路翻译服务,
而且
可以选用 Yhoo! Bable Fish 或 Google 翻译。
(对应选取文字的右键选单还有"用电子邮件传"不过我从来没用过,所以略过)
6.K-Meleon 的功能整理与热键补充:
a.复制贴上/输入关键字
於网址列後:
直接按 Enter / 点选冲按钮(冲啊啊啊!)
→直接开启含关键字的网页(即上述说明的 2.~ 3.)
Ctrl+ G / 点选搜寻按钮
→开启以预设引擎搜寻的页面(即上述说明 4.)
b.
复制关键字後(无须另行贴於网址列):
Ctrl+ Alt + V "随贴即冲" / 点选冲按钮
Ctrl+ Shift + V "随贴即找" / 点选搜寻按钮
Ctrl+ G / 点选搜寻按钮 = 随贴即找
(随贴即冲的类似功能,在 Opera 里也有"贴上後直接前往"Ctrl+ Shift+ V)
c.
反白关键字後(直接反白即可,无须再复制):
Ctrl+ G / 点选搜寻按钮 = 随贴即找
点选冲按钮 = 随贴即冲
※重点在於搜寻按钮/冲按钮,可以直接将关键字反白後就迳行使用,
(无论是否已复制关键字或还需将关键字贴於网址列/搜寻列上)
这不就是图示介面的强大之处!
如何?是不是觉得 K-Meleon 是一款不错的浏览器而心动了呢?
若欲知更详细的介绍,可以移驾敝人的拙文,板上文章
#18sL6oHD
"再次推荐:快速、轻巧、省资源的 K-Meleon! (Gecko系浏览器)"
若只是想随便看看,可参考以下连结:
维基百科的中文介绍:
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/K-Meleon
英文官方网站:
http://kmeleon.sourceforge.net/ (有部分翻译)
非官方正体中文官网:
http://kmeleon-tw.wikidot.com/ (社群维护,内容丰富)
相信各位板友如果耐心看到这里,大概已经忘记正文的前提是什麽了,好,再说一次:
"
如果要选用搜寻引擎查询页面内的关键字,通常都是: "
1.将关键字复制贴上/输入到搜寻列,选择搜寻引擎查询。
2.反白选取文字後,呼叫右键选单,选择搜寻引擎查询。
无论上述几个浏览器多麽功能特异,但大抵不出这两种作法,
但
惟有 K-Meleon 可以於反白关键字後,透过直接点选搜寻钮完成查询作业,
我不清楚其他浏览器在设计介面时为何没有采这种方式
(可能别家也有我不知道),
(节省空间?或是已预留搜寻框就不用搜寻钮?)但随着网路应用服务激增,
日益流行的 Bookmarklets 不就是同一概念的产物(原理不论的话),
将 Bookmarklets 放在连结/书签列,方便随时应用,不用再从层层选单中对应寻找,
更进一步,还有众多设计成按钮图示的脚本(JavaScript)也是一样,
不就证明"一按完成"确实是比深厚冗长的右键选单(好啦,我夸饰)方便的多了!
这篇文章最早是发表在 PCMan 板,
由於 PCMan 本身支援 OpenSearch plugins,
所以可以直接套用 Firefox 的 search plugins 来作为搜寻插件;
在 PCMan Novus 9.2.2 版里,首次新增使用"百科、字典"的图示,作快速查询的功能,
因此建议开发团队在这个基础上,继续增加其他快速查询的图示及自订,
虽然这功能只能限制在在telnet环境内,一般html网页则受限於 IE 缘故而不能作用,
但即使是此,若能让整个查询功能都只透过左键完成,那既是莫大的方便啊!
想跟各位板友讨论的是,这项"
反白关键字後,直接点选图示完成搜寻"的功能,
还有哪家浏览器有?不是透过 Bookmarklets 或 JavaScript 喔,
是浏览器介面有原生支援的那种,请教了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
1F:推 idej:没弄错的话 Opera 也可以做出搜寻按钮,选了文字就按不用复制 09/17 03:12
我有在 TTT-Buttons
http://homepage.hispeed.ch/ttt-o/
和 Opera Wiki
http://operawiki.info/CustomButtons 找过,
可惜都没有,只有一按开启 Google 搜寻服务的那种,没法直接反白选取搜寻。
2F:推 xvid:选取文字以後右键搜寻即可 09/17 03:17
有啦,右键搜寻的功能我原文都有提到啊,我的确是很想左键选完就直接查
3F:推 idej:原 po 很在意不想按右键啊 :p 09/17 03:20
4F:推 emethxyz:chrome可以换引擎啊,打入关键字後按tab可以且换引擎或 09/17 07:33
5F:→ emethxyz:历史查询模式 09/17 07:33
哦哦哦!原来 Chrome 可以用tab切换啊,那也很方便(至少比起我目前寡闻的用法)
6F:→ emethxyz:另外火狐3.5.3的话,几乎可以用套件达到所有浏览器功能XD 09/17 07:34
7F:推 H45:Chrome: 选取文字以後按滑鼠左键拖曳至网址列即可 09/17 10:25
拖曳网页文字这点我倒是忘了比,刚简单试了一下,好像只有 Opera 预设不行;
如果是网页连结的超级拖曳,IE、Opera、Chrome、和 K-Meleon 四者都可以。
虽说如果要拖曳网页的内页文字,IE、Chrome、和 K-Meleon 都可以,
但 IE 和 K-Meleon 的拖曳功能有很强的局限性,就是无法离开页面框架范围,
譬如说拉到网址列或搜寻列,仅只能在页面内拖曳,就像在MS Word编辑文章一样,
所以,除非该页面内恰好有搜寻框,否则拖曳文字功能只是徒劳;
Chrome 的文字拖曳功能就很流畅,可以轻易的在页面内拖曳或直接拖到网址列搜寻。
特别的是,三者的内页文字或网页连结竟然都可以互相拖曳(但本身的局限性还是在)
而且还可以将文字或连结直接拖曳至Word上编辑(notepad就不行),感觉还挺神奇的!
私猜想大概是因为"选取文字或连结并将之拖曳的动作"就具有复制的意涵了吧,
而Word又有简易的编辑网页功能,所以可行(但notepad为什麽不行啊?)。
至於 Opera 在这场连连看游戏里,是个彻头彻尾的旁观者,完全没办法下场参与,
意思是说,不但连结或文字都无法互相拖曳,更遑论拖曳到Word上编辑了。
(因为 Opera 若拖曳连结会另开分页或视窗,所以没办法拉到其他浏览器,
若是拖曳文字,我真的试不出来...)
※ 编辑: Shoiku 来自: 118.169.129.226 (09/17 17:47)
8F:→ Shoiku:回心得,改错字,再增加一些对K-Meleon的介绍,然後把文顺一下 09/17 17:48