作者bobchao (柏强)
看板Browsers
标题Re: [-OP-] Opera Unite
时间Wed Jun 17 00:03:45 2009
1F：推 OhMyAlex:这功能最重要的就是安全无虞的服务提供者 FF应该很难 06/16 18:25
这点不表赞同
拿 Weave 对 Opera Link 来打比方，
Mozilla 要做的话九成九就是要用开放技术 (不然会被我们这群支持者谯)
技术都开放的话、谁要做都可以，
说难不难 (除非毫无商业利益，那我想 Opera 也不会做)
如果「谁要做都可以」，那麽安全无虞主要还是服务商的问题，
Opera 目前的纪录很好，当然也有其他纪录很好的服务商。
换个方向，Google 都被搞过了、Opera 当然也并非「不可能」。
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.103.19
2F：推 OhMyAlex:其实我的意思是FF现在是自由软体 也就是没有公司撑腰 06/17 00:22
3F：→ OhMyAlex:所以要有提供服务的伺服器相对困难 要Mozilla回来丢钱 06/17 00:24
4F：→ OhMyAlex:感觉不大可能(如果他不怕被骂死在上面出租广告可能有机会 06/17 00:25
5F：→ OhMyAlex:) 不然就要靠网友赞助了 维护又是另一个问题 所以才说FF 06/17 00:26
6F：→ OhMyAlex:出现相同功能很难 题外话:所希望最大的利益应该就是提昇 06/17 00:27
7F：→ OhMyAlex:市占率吧 如果OP mini也支援的话应该很好卖 06/17 00:27
8F：→ farnorth:在Opera mini上出现应该会超级梦幻吧，手机功能大扩张。 06/17 00:45
9F：→ weiyucsie:感觉要高阶手机吧？XD 06/17 00:47
10F：→ farnorth:哈，我在幻想我那三年多的手机也能用。 XDD 06/17 00:48
11F：→ bobchao:mmm 我的理解路径与你略有不同，请再看一次： 06/17 03:10
12F：→ bobchao:1. 因为开放所以谁都可以做 (那就不管是不是 Mozilla) 06/17 03:11
13F：→ bobchao:2. 如果没人做表示这招难赚钱 (那 Opera 为什麽要做？) 06/17 03:11
14F：→ bobchao:3. 那如果有公司要做的话，反而开放技术最好冲进去 06/17 03:12
15F：→ bobchao:所以这跟後面有没有公司撑腰其实… 还好 06/17 03:13
16F：→ bobchao:真正的问题就是这够不够吸引公司丢钱进去做 06/17 03:13
17F：→ bobchao:如果够吸引，那就会有人做，不论是哪间公司那个浏览器 06/17 03:14
18F：→ bobchao:那 Mozilla 如果要做的话应该还是做开放规格而已吧 06/17 03:15
19F：→ bobchao:另外就是 Mozilla 早就丢了很多钱在服务上了 XD 一切难说 06/17 03:16
20F：推 OhMyAlex:原来Mozilla还有砸钱在FF上 看来这部份我就错了 06/17 09:19
21F：推 OhMyAlex:目前看来这技术除非有广告 似乎很难直接赚钱 06/17 09:22
22F：→ OhMyAlex:对OP来说Desktop应该都只算试作版 将来延伸平台就能增加 06/17 09:23
23F：→ OhMyAlex:他产品的价值 毕竟他赚的钱不在Desktop上 06/17 09:24
24F：→ farnorth:总觉得两个人都有道理，思考面相不同吧。 XD 06/17 11:26
25F：推 alicekey:Fx 是自由软体，但是他有公司撑腰，Mozilla.com 是公司 06/17 13:44
26F：→ alicekey:所以一楼的推文就... 06/17 13:44