作者Altair ( )
看板Browsers
标题Re: [-Fx-] Firefox3.0.9 released
时间Thu Apr 23 12:13:38 2009
1F：推 pttdog:firefox 3 超爱吃记忆体 真怀念firefox 2 快又稳定 04/22 10:23
其实没这回事
应该说 那是xp的问题
http://www.wretch.cc/blog/flyoscar/9986307
「
．读取记忆体空间使用量
这是相当困难的地方，那就是知道火狐狸真的吃多少记忆体。
首先，Windows XP与Mac OSX的资料永远是错误的。
Windows Vista的工作管理员使用Commit Size作为数据，
只有程式使用的真正记忆体空间量，而不是程式曾经申请的空间位置大小，因此较能反应
真正的使用量。
Windows XP下，就算是程式申请过多空间而决定退回的话，那空间容量仍然是占用的，直
到解除使用限制。
换句话说，Windows XP下的数字永远会比Windows Vista上大，因为XP不一定立刻承认空
间退回的请求。
」
http://dotnetperls.com/Content/Browser-Memory.aspx
「
3. Final memory measurements
Browser name Ending private set in MB
Safari 636.9
Firefox 3 111.8
Flock (Firefox 2)
191.9
Opera 9.5
190.6
Internet Explorer
194.4
」
类似的测试, 相同的结论
http://avencius.nl/content/firefox-3-vs-opera-950-memory-usage
「
．Conclusion
The results are surprising.
The new king of reduced memory usage is
Firefox 3, and not the browser you'd expected it to be, Opera.
」
若是在vista下使用
可以发现Firefox 3确实比Opera 9.6x省记忆体
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 24.3.16.9
2F：推 knight00931:safari那也太扯 04/23 12:44
3F：→ SCYAzure:safari在XP下的确是记忆体魔神阿... 04/23 12:59
4F：推 emethxyz:safari在VISTA下也是差不多 尤其新的那个伪chrome介面 04/23 15:06
5F：推 Kenqr:有人用vista可以证实的吗？ 04/23 15:17
6F：推 EqualMan:safari 636.9 我笑了 04/23 19:24
7F：→ darKyle:测试中的Fx没装套件 吃最少满合理的 但小狐会越养越肥啊.. 04/23 20:00
8F：推 pttdog:推专业 04/23 21:03