作者legnaleurc (CA)
看板Browsers
标题Re: [转录][闲聊] 欧盟再度摃上微软 指控浏览器绑꜠…
时间Sun Jan 18 20:04:00 2009
※ 引述《QuentinHu (囧兴)》之铭言：
: 标题: Re: [转录][闲聊] 欧盟再度摃上微软 指控浏览器绑꜠…
: 时间: Sun Jan 18 17:00:37 2009
推文过长，我整理一下想法
: Netscape在90年代末期是怎麽倒下去的?
: 当初Netscape市占率可是比IE大很多很多唷
: 差不多是80%:20%这样 现在咧?
: 这段历史应该不难找吧
就我得到的资讯，并不全然是这样
NetScape後期就因为增加过多功能导致肥大（可能跟ACDSee一样？）
稳定性又输给IE4（我没用过，当年我只是个死小孩，现在也是）
并不是NetScape输就完全输在OS内建
: 同理
: 既然微软已经大成这样了
: 用法律规范他会比去积极扶植另一个竞争者还更有利
: 所以当然不能让微软胡作非为 用OS系统市占率去杀爆其他地方阿
其实我觉得拿作业系统的市场来和自来水场或电力公司比是不太对的
任何人只要高兴都可以写个作业系统来用（可是我写不出来...囧）
但是个人怎麽产生大量电力？自家发电？（别想歪）
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 203.70.94.235
: → QuentinHu:呵 问题是他的成本是因为OS的关系不是因为浏览器本身 01/18 17:43
: → QuentinHu:这是不公平的竞争 01/18 17:43
: → QuentinHu:WINDOWS一开始是很公平的去取得市占 01/18 17:47
: → QuentinHu:但现在即便其他系统性能更好 消费者也会因为套牢的关系 01/18 17:47
: → QuentinHu:去选择WINDOWS 01/18 17:48
: → QuentinHu:所以说消费者有其他选择 那也要建立在是双系统switcher 01/18 17:49
: → QuentinHu:的情况下 而不是当你只会用WINDOWS的时候 01/18 17:49
: 推 legnaleurc:所以微软不是"主动"造成不公平而是市场自然演变？ 01/18 17:52
: → QuentinHu:= =" 桌上型系统的市场是这样没错 但是浏览器不是 01/18 17:55
: → QuentinHu:不可以把所有东西都混在一起谈 那篇文章里的观点不对 01/18 17:55
: → QuentinHu:并不是消费者主动选择就代表是正确的 你的论点有误 01/18 17:58
: → QuentinHu:诈骗集团诈取财物的当下 也是按照当事人意愿取得财产 01/18 17:59
: → QuentinHu:当然我不是在说微软是诈骗集团... 01/18 17:59
: → QuentinHu:微软现在的情况 就是有滥用独占力量的嫌疑 01/18 18:01
: → QuentinHu:并不会因为他是自然取得独占就让这个行为合法 01/18 18:01
: 推 legnaleurc:可是微软是被动地取得作业系统的高市占 01/18 19:06
: → legnaleurc:又说它滥用独占市场...好像怪怪的 01/18 19:07
这边就是我一开始的疑问
我看到大家的论点是：
Windows拥有高市占 -> IE拥有高市占 -> 这样是不对的
然後这样推论下来
Windows的成本最低 -> 消费者选择它 -> 这是公平竞争
Windows内建自家产品 -> 没问题 -> 其中一个是IE
所以IE因为Windows的高市占跟着提高自己的市占 -> 难道微软错了吗？
感觉就像是"种了芭蕉，又怨芭蕉"
想要消灭Windows或IE的方法不是拒用吗？
或是制造另一个成本更低的替代方案
: → legnaleurc:如果因为作业系统挟带的优势那麽大 01/18 19:07
: → legnaleurc:微软根本就不用出IE7和IE8了，反正其他人打不过IE6? 01/18 19:08
: → QuentinHu:我说他滥用独占力量取得浏览器市占率 = =" 01/18 19:14
: → QuentinHu:那照这个说法 他也不用出新系统了吧 力量大也只是大而已 01/18 19:15
: → QuentinHu:不是代表全部 01/18 19:15
: → QuentinHu:事实上 微软也在XP to Vista中遭到自己产品的对抗呀 01/18 19:25
这里我会提出IE是因为我认为IE7的推出是受到了Firefox等浏览器的刺激
IE6会撑这麽久就是因为没其他竞争者（虽然结果上我不觉得IE7,8会比较有竞争力）
Vista的状况应该是在它全部的产品线有一个更新的地位
包括Bug修正和新架构等
否则它也知道自己的XP很强，没必要再多投资一个新的核心
不过这只是我的想法，的确没什麽根据
--
自High笔记（半荒废)
http://legnaleurc.blogspot.com/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.104.237
1F：推 QuentinHu:待会再来回 写报告中 囧 01/18 20:09
2F：推 QuentinHu:写到一半断线了 囧 总之就是 这段历史很复杂 01/18 21:48
3F：嘘 ChampYen:话说l大跟人讨论到mac, 说mac也内建browser 01/18 22:55
4F：→ ChampYen:首先mac 与 windows占有率根本无法相提并论 01/18 22:56
5F：→ ChampYen:在OS利基上很难吸引第三方厂商开发浏览器 01/18 22:56
6F：→ ChampYen:再者safari能够移除 01/18 22:56
7F：→ ChampYen:最後是safari采用的核心是webkit是apple改自khtml 01/18 22:57
8F：→ ChampYen:之後又开放原始码释出, 甚至被google采用到android中 01/18 22:57
9F：→ ChampYen:这与IE的封闭独占是完全不同的情况 01/18 22:58
10F：→ wansincere:快点去改用别家作业系统为降低微软市占率尽一份心啊 01/19 13:25
11F：→ wansincere:不用花钱买作业系统就是好 想用什麽就用什麽 01/19 13:25
12F：→ wansincere:没事还能嫌一下科科 01/19 13:26
13F：→ ChampYen:L大跟我都用ubuntu, 只是他不太知道预设跟强制有何不同 01/19 17:07
14F：嘘 nadoka:我是觉得原PO根本没搞清楚"垄断"是一种很可怕的事情 01/20 03:16
15F：→ nadoka:垄断 意思就是唯我独尊 随便他搞 01/20 03:16
16F：推 nadoka:搞得好就算了 大家相安无事 搞得不好就... 01/20 03:19