作者EShensh (萧.易玄)
看板Browsers
标题Re: [详解] FireFox V.S Maxthon 记忆体占用比较
时间Sat Nov 27 23:32:35 2004
※ 引述《Highwind (小羊回来了)》之铭言:
: 我也很好奇这个问题
: mozilla组织到底在想什麽
: 如果他只是想成为网路史上一颗流星
: 那可以不妥协这些"IE only""罪恶的activeX""ms java"
如果要用 "IE only""罪恶的activeX""ms java",干嘛不用IE?
不支援标准的话,Mozilla/FireFox 一切努力都将是无意义的。
: : 这只是一个开端...特别是踩在MS最惨的IE这支痛脚上
: 真的踩到了吗
: MS志在除了"先期使用者"之外的更大的大饼
: 大饼都没叫了,就算有叫,对於FF在IE only网站的不适合,他们叫的更大声
: 别跟大饼说什麽w3c标准,他们听不懂
: 如果没超过50%别说踩到痛角
: : 另外说到市占率其实这在PC Browser上是一个满讽刺的数字
: : IE这套强迫推销还不能不用的软体要怎麽算他的市占率
: : 顶多只是uesr最常使用Browser的一个排名
: 就好像FF先前提的下载数
: 他们没算到载了装完,觉得不怎样又移除掉的人
: 比起在网路上赞颂的人
: 个人觉得FF更应该要听听用过又移除掉的人的说法
: 对目前FF而言,90%这个瓶颈要怎麽突破呢
: 他们那一套"推广运动"的模式也应该用尽了吧
: 剩下的是最根本的产品特性问题
: 换一个角度MS可是卖一个能支援网际浏览的作业系统呢
: 不巧偏偏也支援很多自定的功能
: 而也有许多人利用这些特别的功能来达成特定的服务
: 懒的人可以用桌面那个e来浏览
: 嫌的人也有一堆强大的"壳"给你用
: 换句话说MS从来不认为给他们钱的大饼还缺什麽
重点应该是在於:使用者们有没有认清,他们付钱给MS,所得到的还缺什麽。
: MS:为什麽我的标准不是标准,你的标准才是标准
: 当然可以说"public的标准才是标准"
: 硬体可以有专利,ATRAC3也算是sony自定的标准了
: 音乐世界都行了,为什麽网路世界不行
: 只要够强,sony这种不人性的格式也能卖,微软当然也行
你的音乐你自己爱怎麽听、爱用什麽品牌什麽格式,是你家的事,
但是现在说的网际网路的网站,不知道你写的网页是给谁看的?
什麽网站的站长能那麽屌说:我的网站只给 90% 的人看没关系,
其他的浏览器、作业系统不要来没关系,(微软付我一百万啊…)
稍微修改一下,就能增加 10% 的客源,头壳坏掉的老板才会不干呢…
(大部分是不知道这种事… 或是雇用的网页设计师太…)
: 对於支援w3c的标准,我想MS当然也不是做不到
: MS:为什麽要我支援你,你给我钱了吗?如果哪天等你抢走我一半的客户
: 我再为了我的钱,去支援你的标准就像对macromedia flash的升级更新
事实上,虽然不太标准,但是 IE 的确是能支援 W3C 标准的。
问题是在他自定的额外语法、技术,只有他自己的 IE 支援。
亦即,设计师如果能设计标准网页,那麽 FireFox,IE 或 其他任何浏览器,
都能正常观看。虽然 M$ 的破坏标准手段很毒,但是网页设计师是可以选择的。
: FF不认清这种恶劣,最後就是输了
: 重点是要对大饼有竞争力,先期对superuser的竞争力不叫竞争力
媒体总对大饼有影响力吧?
IE的漏洞总是被大幅教导,专家上电视或写专栏,都推荐 FireFox…
对 EndUser 的影响力够大了吧…
而且不知道是不是错觉… 总觉得国外的 IE Only 网站不多?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.48.20
1F:推 Nellsus:台湾网页设计师觉得90%看就够了的人蛮多的 59.105.31.241 11/28
2F:→ Nellsus:挺悲哀,但是改变这些人不容易 59.105.31.241 11/28