※ 引述《EShensh (萧．易玄)》之铭言： : ※ 引述《silvest (松鼠王国)》之铭言： : : 继续乱入 (知道真正原理的尽量鞭我没关系 我不会写程式 XD) : : 我觉得那只是一个呼叫的process耶 : : 在档案总管打网址-->呼叫ie-->工作管理员多了 iexplore.exe : : 某种程度来说ie嵌在系统内 : : 这个动作只能说壳换掉而已 iexplore.exe还是照样会出现阿... : 神奇的是，根本没有 iexplore.exe 出现啊… : 您确定跟我测试的步骤一样吗？ : 还是我们的 Windows XP 不一样？ ╮(╯_╰)╭ 我解说我了解的部份，供作大家参考 我是 Firefox 忠实拥护者，但是我尽量从客观角度出发 Firefox 并不是针对 Windows 所撰写的，而是跨平台软体 加上他支援更换布景，其实在图形介面的方面就无法使用系统内建的元件 而是都用自行撰写的元件，比起使用 Windows Common controls 的 IE 要吃亏不少，这点毋庸置疑。 但是，以浏览器来说，主要消耗不在图形介面 而是在网页输出的内容，而这点很难保证谁一定比较少因为两者支援的功能相差甚大 Firefox 的 Gecko 引擎很优秀，又透过 XUL, XPCOM 等技术，会很庞大是一定的 Javascript 和 CSS 的支援都比 IE 要完整且强大，这点也必须多耗一些 反观 IE，为了支援自行破坏标准增加的 VBScript, JScript (修改自 Javascript， 非标准，只符合微软自家标准的东西)，Active X，虽然少支援了一些标准的东西可省 却为了要支援更多不合标准的微软自家功能，而要耗用额外的记忆体，把大量记忆体花在 破坏网路标准上面，使用者你甘愿吗? 以上是基本分析，但重点来了，为何 IE 在 Windows 下比较省? 作业系统的特性是，只要是不同程式用到相同的模组，除资料外，其实程式区段是 可以共用，模组不会重复载入，记忆体中只有共用一份，这是节省记忆体消耗和 载入时间的具体作法。 所以，IE可以载入比较快，帐面上得记忆体消耗量又比较好看，是因为 1. 大量使用系统图形介面元件，ComCtrl32.dll元件所有视窗软体共用一份，省! 2. Active X 技术其实就是 OLE 技术，使用 OleAut32.dll...等多个其他程式也会用到 的 dll，这些部份也可以共用，所以省，而且这些东西开机就载入了 3. IE 的图形介面很多地方是跟系统上的东西共用，也就是 Windows 本身其实已经提供 部份 IE 的功能，像是我的最爱选单其实和开始功能表应该是一样的元件。 4. Active Desktop 和 Web 检视都使用IE作核心，所以开机即载入，当然比较快 5. IE 使用大量的 COM 技术，而这个技术不像 Firefox 要另外用 XPCOM，COM 本身已经是 Windows 系统的核心技术，开机就已经载入而且可以共用。 6. IExplore.exe 虽然是主执行档，实际上耗用记忆体的是其他无数个 dll 档，像是 shdocvw.dll, msxml.dll.... 等等数十个档案，而其中不少Windows系统本身也有 使用，这意味着开机就已经载入，还有可以和作业系统共用一份，所以省。 7. Explorer.exe 和 IExplore.exe 其实都只是主执行档，真正作用的是透过 COM 载入的各式各样 dll，微软已经把系统和 IE 做到密不可分，主执行档提供的只是壳 实际上视窗内容是透过 COM 取得的，浏览器和系统档案总管都共用这部份。 以上只是简述几点，事实上要深入的话讲不完，也很难用浅显的文字表达 总之，大意就是，微软把一些浏览器会用到的东西也拿过来用在作业系统的介面上面 所以拿掉了作业系统就不会动，你非得要用不可，因为浏览器和系统共用不少元件。 这造成三个影响 1. 浏览器的一大部分元件因此在开机就已经载入，所以启动一定比较快，不公平 2. 浏览器的程式区段记忆体可以和作业系统当中很多程式共用，不用额外消耗记忆体 3. 浏览器一旦发生问题，作业系统就会跟着发生问题，浏览器中毒 = 作业系统中毒 IE 6.0 的安装程式全部下载有将近 100 MB，Firefox 只有 4.4 MB 虽然安装程式大小并不能反应实际记忆体消耗量，不过就程式本身耗用的来看 Firefox 在不和系统共用大量元件的情况下，还可以占上风，可见其优秀 而事实上，和 Windows 系统高度共用应该是 IE 主要的优势，因为在其他平台上 的 IE 表现实在差强人意，用过 Mac 版的应该会同意。 历史上微软也曾经尝试推出过 UNIX 版，最後显然是完全失败，也已经从市场消失 除了网页标准的理由，自由开放的理由之外，就技术角度来分析，我还是会 强力推荐 Firefox。 2004.11.27 洪任谕 以上是个人浅见，有错误欢迎指正， 为推广 Firefox 本文请尽量随意转录，但请附上文章作者 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.59.3 ※ 编辑: HZYSoft 来自: 140.129.59.3 (11/27 04:39)